金庸為何不寫第一次論劍情節?真相王重陽早已透露,只有2個字

金庸為何不寫第一次論劍情節?真相王重陽早已透露,只有2個字

來自專欄 葉七先生

文/葉七

大家好,我是江湖人稱「北洪七,南葉七」的七先生。本期話題我們來說說第一次華山論劍,這次是金庸筆下三次華山論劍唯一一次沒被寫情節的論劍,一直處於傳說狀態。所以小編不禁疑問,金老先生為何不把最為精彩的第一次華山論劍情節寫進《射鵰英雄傳》之中呢?

其實相比於第二次、第三次華山論劍,第一次華山論劍才是真正的論劍。可唯獨這一次金老就沒有寫細節,不過都是從黃藥師、洪七公、一燈等當事人口中側門得知了一些情節。最為全面的也不過是當時王重陽的徒弟王處一所說:「二十餘年之前,先師與九指神丐、黃藥師等五高人在華山絕頂論劍。洪老前輩武功卓絕,卻是極貪口腹之慾,華山絕頂沒甚麼美食,他甚是無聊,便道談劍作酒,說拳當菜,和先師及黃藥師前輩講論了一番劍道拳理。」這是其中一處細節,但是第一次論劍打了七天七夜,肯定不會僅僅如此。具體情況,我們就不得而知了。

不過我們知道這次華山論劍有一戰利品,便是號稱武學百科全書的《九陰真經》。從後來黃老邪耍手段騙得半部經書,以及歐陽鋒重陽宮搶經書和《射鵰》中對經書苦苦追尋的狀態來看,第一次華山論劍只會更加激烈。那為何這麼精彩的一段,金庸偏偏就是不寫呢?其實答案,金庸通過王重陽已經說出來了。具體如何說的呢?下面繼續揭曉。

要得到這個答案,我們不得不提華山論劍目的。本是王重陽看到江湖人士為了爭奪《九陰真經》這本武林秘籍,大大出手,引起江湖殺怒。這點也可以對照《倚天》中江湖人為搶屠龍刀不擇手段一節。這才使得王重陽果斷出手,將九陰真經收入禳中。但是為了避免今後再起爭端,於是舉辦了一場公開的比武——華山論劍,以武力定輸贏,誰贏誰就把《九陰真經》帶走。也就是說王重陽舉辦華山論劍的初衷就是為了——止戈。這也是為何金庸沒有寫第一次論劍的真正原因。

因為第二次、第三次論劍並不能算是真正比武論劍。二論之時不管是洪七公、黃藥師、還是郭靖大家都點到為止,最後與歐陽鋒對戰也只是小試牛刀。三論則更輕鬆,大家都是太熟了,不好意思動手了,直接動動嘴就評出了新「五絕」。也就是說金庸筆下三次華山論劍,卻只有一次算是正是動手拼個你死我活,那便是第一次華山論劍。而金庸偏偏不寫它的情節,也正是為了這兩個字——止戈。各位看官以為如何呢?

好了,本期話題到此結束,若有不同見解請在評論區留言討論,我們下期見。

推薦閱讀:

水滸續篇|如何將《水滸》與金庸小說完美銜接?
金庸小說裡面的印章:《書劍恩仇錄》
慕容復是渣男嗎?
金庸和古龍的小說里,你最欣賞的是哪一句話?為什麼?出處是哪兒?
那些都是很好很好的,高昌國人為什麼不喜歡

TAG:金庸 | 武俠小說 | 金庸小說 |