還在負面選舉 藍綠兩黨在台北輸定了？

來自專欄 roger侃大山

在綠營不再禮讓柯文哲後，藍營丁守中當選的概率似乎大增。但是，丁丁就是會證明他沒有合理的選戰規劃以及把握議題的能力。當然，綠營的姚文智也在一直秀下限，不斷葬送自己的政治生命。這裡主要談最近發生的斯文里都更案。

台北市的舊樓很多。有些大陸人很喜歡用台北的舊樓多來說明台灣發展落後，來襯託大陸的經濟繁榮。台北市舊樓多的原因很大程度上是因為拆遷戶不想搬家，這將會讓都市更新難以進行。此前郝龍斌的文林苑案就是一個典型例子。在本周，柯文哲啟動了大同區斯文里的都更工程，這個案子可以算是柯文哲執政的一個亮點，也算是其執政為數不多的明顯政績。

柯文哲當然希望這件事情讓更多台北選民知道，所以他在開工儀式上哽咽，吐槽捲入政治惡鬥中，吸引了媒體的目光，成為報道的焦點。藍綠兩方的候選人的策略應該是抨擊柯文哲在此事件的不可取之處或者直接無視掉此事，讓這件事漸漸遠離媒體關注的焦點。

那麼這件事情有什麼可以抨擊柯文哲的地方呢？1.施工進度慢，3年多才完成這件都更。2.釘子戶的問題還是沒有解決。但細看這兩點，首先是施工進度慢，馬英九和郝龍斌16年執政都沒有完成的事情，柯文哲3年就辦到了，這還叫慢？2.本身台北市想要提出讓所有住戶滿意的方案根本就不可能，所有人都是得寸進尺，希望更好條件的。沒有讓釘子戶掀起社會運動就已經算是成功了。所以我認為對於藍綠候選人來說，面對這件事最好的辦法就是不做評論。本身事情發生在周五，經過一個周末，媒體的焦點自然會轉移。藍綠依舊可以繼續抨擊柯文哲執政沒有給台北帶來任何變化。畢竟現在所有的政論節目、所有的新聞台基本都在打柯。

我們來看看丁守中和姚文智在Facebook上公開發表的對此事的評價。

丁守中的論點是1.一平換一平，還要附送停車場。2.丁丁專門對付釘子戶。兩個論點明顯都是反作用。首先第一點就是典型的要5毛給1塊，拆遷戶不會滿足於這個條件，而這個條件在台北資源有限的情況下也很難完全做到。如果那麼容易，馬英九郝龍斌16年早就可以完成都更了。相信大多數台北市民也會有這樣的觀點，如果丁守中希望消除這方面的質疑，應該出具完整的財務報告來說明從哪些渠道能夠獲得都更的資金和土地。第二點對付釘子戶就讓人回想起文林苑事件，強拆會是什麼後果想想就知道。而且生活在這些破敗房子的釘子戶算是社會的弱者，人還是普遍會同情弱者的。可以預見將來丁守中的政見還會更加」驚悚「。

姚文智的論點是柯文哲做的太慢，自己可以快10倍。相對而言這是一個說得過去的論點，但前提條件是姚文智不是這個區域的民代。但是，此次都更的斯文里是姚文智立委的選區大同區，姚文智通篇沒有體現自己身為立委協助斯文里都更的任何貢獻。你當立委的時候都對於選民沒有任何貢獻了，還妄圖當上市長能夠快10倍？竊以為姚文智最好的方式應該是發文肯定這項都更的同時也說明自己在這項都更中的貢獻，來證明自己的能力。如果沒有任何貢獻還是安靜的裝死不說話吧。

我想說，如果丁守中能夠少說話，說不定票數能夠開的更好。他每次發言都會讓人找到槽點，在網路年輕人極度親柯的情況下會被各种放大檢視。姚文智還是好好說服黨中央提名自己比較重要。