NS系列期刊覆蓋率超過50%！入選材料口青千到底有多難？

NS系列期刊覆蓋率超過50%！入選材料口青千到底有多難？

來自專欄 教職

「張老師，我的累計影響因子（Impact Factor,IF）是多少，10分以上（IF＞10）論文多少篇，是否有機會入選青千？」 經常遇到這樣的提問，一般我們都需要深入了解研究方向和具體期刊，再給出評估建議。這裡提到的期刊影響因子，不同領域無法做橫向比較，但作為自我評價的數據工具之一，可以在本領域內進行比較參考，本期內容介紹材料口青千的學術成果情況，就從影響因子開始說起。

時代學者匯總了42位入選者學術生涯以來的的第一作者（含共同）/通訊作者論文數據，結合Web of Science最新的IF數據，做了如下統計：

入選者回國以前大多是博士後，因此第一作者（含共同）論文佔主要比例，通訊作者論文非常少。發表論文數量差別很大，有的入選者比較高產，累計發表超過20篇，有的只有寥寥幾篇，當然青年千人評選絕不是以論文數量為評價標準。影響因子方面，入選者的累計IF最高超過240，超半數入選者累計IF介於100~200之間，超過95%的入選者發表過IF大於10的文章，半數入選者篇均IF超過10，最高篇均IF超過24。

上一期介紹入選者的研究方向時曾提到，材料科學領域大多為能源、生物方向，這些領域的IF普遍較高。當然，還是有影響因子數據完全沒有優勢的入選者存在，這也說明了影響因子不能作為整體評估的依據，僅適合研究方向比較接近的申請人參考。

除了影響因子以外，另一個評價學術成果的工具是引用數據。以青年千人為例，申請材料中的論文引用數據一般需教育部科技查新工作站出具報告。另外，H-Index(H指數：一名科研人員的h指數是指他至多有h篇論文分別被引用了至少h次)作為常用的學術成果評價指數，也是有一定的參考意義。

時代學者匯總了42位入選者全部學術成果（期刊/會議論文以及專著）的引用數據和H指數（來源：Scopus資料庫）：

超過60%入選者的學術成果引用大於1000，最高引用數據接近5000；超過70%入選者H指數15（含）以上，最高H指數34。從數據來看，入選者的引用情況大多不錯。另外還有一個非常值得關注的數據是ESI（Essential Science Indicators）高被引論文（Highly Cited Papers）以及熱點論文（Hot Papers），諸多入選者有這兩類論文，由於篇幅原因，這裡沒有列出。

我們一直強調，個體案例的討論比整體趨勢的把握更有針對性，尤其是具體到學科方向和目標期刊。那麼從42位入選者所發表的期刊論文統計中，能否找到一些熱門的期刊？為了方便理解，先引入「覆蓋率」的概念，即以第一作者（含共同）/或通訊作者在某期刊發表過文章的人數占入選總人數的比例。這一概念在後續的介紹中用的多一點。

時代學者匯總了材料口入選者以第一/通訊作者發表論文的超過150種期刊，下列三個期刊的文章數量和覆蓋率均位列榜首。

其中《Journal of the American Chemical Society》文章35篇，覆蓋率45%，也就是說接近一半的入選者有至少一篇JACS；《Advanced Materials》緊跟其後，覆蓋率達到40%。另外《Angewandte Chemie International Edition》、《Energy& Environmental Science》、《ACS Nano》均有較高覆蓋率。《Cell》的姊妹刊《Chem》，ACS最新打造的衝擊高影響因子期刊《ACS Central Science》等新刊也都有出現（查看其他期刊情況請添加微信TSCHLR）。

除了熱門期刊的統計，申請青千的朋友可能更關注《Nature》、《Science》系列刊物的情況。材料、化學等領域的朋友都比較清楚：沒有N/S正刊或子刊，總感覺缺少足夠的競爭力。

材料口統計匯總NS系列期刊共計38篇（除綜述外），覆蓋率達到54%，其中《nature communications》佔比較大，有超過20%覆蓋率。另外《Natrue Energy》、《Science Advances》等新刊，儘管無影響因子數據，但有良好的發展預期，因此也出現在入選者文章列表中。即便去除目前還沒有影響因子的新刊，NS系列覆蓋率也接近50%，即平均每兩位入選者中就有一人持有NS系列期刊。

上述我們介紹了材料口青千入選者高水平期刊情況。確實入選青年千人非常難，對高水平期刊的數量和質量都有一定要求。但是，我們在此要聲明一下，上述的統計分析僅僅是對青千現象的描述，並非引導大家追逐這類期刊，確實有入選者既沒有NS系列也沒有高影響因子論文，還是要根據研究領域具體分析判斷，

應該說青千的評估是多角度的，其中「文章」是最顯眼的，也一定程度上代表了「門檻條件」。但海外職位情況、科研項目、出版專著、專利情況、榮譽獲獎、第三方評價等諸多方面也都有一定影響，不能忽視。綜合判斷為素質全面、有持續學術活躍度和創新能力、有潛力成為本領域傑出人才的學者才是青年千人的有力競爭者。

至此，我們已經分別從海外經歷、研究領域以及學術成果等角度做了分析介紹，大家對入選者的整體情況應該有了一些了解。而針對不同學術背景的申請人，需要結合案例分析評估，請添加我的微信：TSCHLR。我們也組建了青千申請交流群，申報階段面臨的一些共性問題，群里可以交流解決。下一期我們將介紹化學領域的情況，請大家關注「時代學者」微信公眾號。

推薦閱讀：