手機媲美單反？當我們說手機拍照功能的時候我們到底在說什麼？
來自專欄 WE為攝影
進入正題之前先問自己這幾個問題，我們帶著這幾個問題來看下面的內容：
1.手機和專業單反微單的差距到底在哪裡？
2.手機的優勢是什麼？
3.如何公平的對比手機和單反拍出來的照片？
4.控制變數、相同條件下對比就真的公平嗎？
5.人們對照片的要求到底有多高？
6.我們需要這些功能嗎？
7.手機拍照真的能媲美單反了嗎？
然後
......
...
討論器材就討論器材，別扯技術！
討論器材就討論器材，別扯技術！
討論器材就討論器材，別扯技術！
當然，最後我還是會談一下這個問題：技術更重要還是器材更重要？
————————我是分割線———————
問題一，手機和專業的相機差距到底在哪裡？
常見的差距有這麼幾個，景深、低感畫質、高感畫質，寬容度，鏡頭群，閃光燈。
景深是什麼？對於一張照片來說，有的景物清晰，景物模糊，最清晰的景物就是我們對焦點的位置。當我們對某個景物對焦之後，這個景物在畫面中就是最清晰的。我們稱這種最清晰的情況為合焦。而合焦點前後相對清晰的範圍的長度即為景深。清晰的範圍越大，我們說景深越深，清晰的範圍越小，我們說景深越淺。
淺景深會帶來漂亮的虛化效果。虛化效果和光圈、焦段、感測器尺寸有關，若干年前的手機因為感測器尺寸太小，焦段較廣，無法拍出明顯的虛化效果，也被稱作手機和單反差別最大的地方。近幾年手機開始出現雙攝像頭，通過演算法和處理來模擬虛化效果，一定程度上解決了這個問題。當然，各家手機廠商的演算法水平層次不齊，演算法的虛化還不能和光學帶來的虛化媲美，有些時候虛化效果很彆扭，這也是很正常的事情，我記得前年用mate9的時候，那個虛化效果太假了，基本可以理解為摳圖後加了個模糊。但是這種演算法會不斷進步的，做到「以假亂真」也不難了。你覺得手機在這方面能媲美單反微單嗎？
但是這個功能是不斷完善的，下圖是來自春卷老師和烽火老師的華為P20 Pro作品，可以看到這個模擬虛化的效果已經接近真實情況了。
然後是低感畫質和高感畫質，這兩點基本是由感測器和演算法決定的。低感畫質一般來說都是在光線比較好的情況下用低iso進行拍攝，往下翻翻小米6和D810的對比圖，我們可以看到手機和單反在白天拍攝，小圖的時候差距並不明顯，當然稍微放大差距就出來了。然後是高感畫質，絕大多數手機在夜晚拍攝效果都很差，畫質都很爛，有些時候甚至連基本的色彩還原都做不到，但是單反至少能拍出來一些有細節的畫面。
這是索尼RX100M3和iPhone 6s plus的對比圖，在夜晚拍攝的時候RX100M3還可以做到色彩還原，手機可能連色彩還原都做不到。當然，這是6s plus，很多年前的手機。
但這並不是無法解決的，如果你是玩攝影的，你肯定知道如何提高畫質：堆棧降噪和縮圖。華為很早就搞了超級夜景模式，本質上來說就是堆棧降噪，靠拍多張照片然後堆棧處理，消除隨機噪點。對於玩風光攝影的朋友來說，堆棧是個常用的技巧，這個技巧運用在手機上呢，也能大大提升畫質，進一步縮小和專業相機的差距。你覺得手機在這方面能媲美單反微單嗎？
這兩張是我使用尼康D810單反拍攝的照片，第一張是單張拍攝，由於是半夜拍的所以噪點很多，第二張是100多張同機位的照片堆棧的結果，可以看到噪點明顯降低，畫質提升明顯。
另外一個就是縮圖，記不記得當年諾基亞808那個4100萬像素攝像頭？如果我沒記錯的話這款相機最後會導出一個500萬像素的照片，前面那張P20 Pro的人像照片是不是感覺畫質很高？但你知道嗎，這張照片的像素是1000萬，P20 Pro的人像模式只能輸出1000萬像素而已。我為什麼要舉這兩個例子呢？就是為了告訴你，縮圖是一個有效提升畫質的方法。
這兩張圖，一個是單反相機尼康D810拍攝，一個是手機小米6拍攝，（小米6拍的是直出無後期，D810拍的是RAW，在LR里微調曝光，其餘沒動）如果是發朋友圈，或者網上看小圖，不考慮色彩之類的問題，只看畫質，你會覺得好像也差不多？乍眼一看好像手機和單反拍出來都差不多啊！區別不大啊！
小米6拍攝
D810拍攝
放大後呢？
...所以差距你看到了嗎？其實換別的牌子手機也差不多，可能會略微比小米6好一些，但也好的不明顯。
小米6拍攝
D810拍攝
拿手機拍照的朋友肯定都清楚，手機拍的照片不能放大，只能看看小圖，上面的例子也說明了通過縮圖可以讓手機照片和專業相機照片的畫質接近，我之前在知乎回答過一個問題，從卡片機到中畫幅，只看小圖，絕大多數人都分辨不出來哪個是幾十萬的相機拍的，哪個是4000塊錢卡片機拍的。所以畫質再高的專業相機，縮圖到200萬像素對比手機，差距也大大拉近了。你覺得手機在這方面能媲美單反微單嗎？縮圖到200萬像素作對比，證明手機和單反畫質差不多，你覺得這個對比公平嗎？
所以問題來了，我們所說的小圖到底是多小？縮到多小比較合適？這裡說個讓你吃驚的事實，我們在視頻網站看到的各種視頻，一般最高畫質也就是1080P，你是不是覺得1080P很清晰？那麼1080P是多少像素？1920X1080=200萬像素而已。所謂的超清畫質720P，1280X720=90萬像素而已。那麼4K視頻，很厲害吧？超級清晰吧？目前4K有兩種，4096*2160和3840*2160這兩個，像素分別是880萬和830萬。你手機的解析度是多少？小米mix2是2160x1080=230萬像素左右，iPhone X是2436x1125=270萬像素左右。我們一般看朋友圈照片、看微博知乎等平台的照片，200萬像素都綽綽有餘了，所以我們可以確定的是，目前來看200萬像素足夠用了。
有沒有很吃驚的感覺？會不會有種「什麼？200萬像素就夠了？那商家吹噓手機是2000萬像素、3000萬像素有什麼意義？難道這是騙人的？」
是的，就是騙人的，前幾年iPhone是1200萬像素，畫質不一樣吊打其他牌子2000萬像素的手機嗎？不懂攝影的人都有這種錯誤的認識：像素似乎決定了畫質的好壞，像素高似乎就意味著高畫質。手機廠商也一直灌輸一種高像素=高畫質、像素越高拍照能力越牛X的觀念。那麼你現在看看你的手機，動輒2000萬像素以上的手機，拍出來的照片有你看過的1080P的電影視頻清晰嗎？有4K視頻清晰嗎？相信我，肯定沒有，那麼現在請你思考一下，像素很重要嗎？
實際上像素只是一個不算最重要的參數，對於玩攝影的人來說，我們討論畫質，很少會把像素作為第一要素，這只是一個中等重要的參數而已。那麼商家為什麼要搞高像素，在我看來一個是忽悠用戶「像素越高畫質越好」，另一個原因就是為了縮圖，想想諾基亞808的4100萬像素，最後輸出的只是個500萬像素的照片，你懂了嗎？
講完像素咱們來說說所謂的寬容度，這是攝影器材圈老生常談的問題了，簡單來說就是我拍了一張很黑的照片，按理來說是廢片，但是我可以通過後期提亮來變廢為寶，可是提亮會導致畫質下降、噪點增加，所以提亮後畫質還能不能保持的比較好就是大家關心的問題了。
在專業相機領域這都是一個很熱點的話題，不同的單反不同的微單寬容度不同，譬如佳能就不如索尼，尼康略好於索尼。什麼決定了寬容度？我這裡只說其中之一，就是感測器尺寸，手機的感測器尺寸遠小於專業單反和微單，寬容度自然是無法和單反比較。但不是什麼時候都需要高寬容度的——我們可以拍攝好幾張不同亮度的照片然後HDR合成來解決這個問題。手機有HDR模式，部分手機甚至有拍攝3-5張然後自動合成為一張的HDR模式，用來解決照片有死黑或死白的問題。聽起來似乎很有道理，我手機寬容度不行我就拍三張合成，然後媲美單反了，和單反差距不大了。但你得想想，單反的片子也能拍三張合成啊，甚至於我不用三張，我單張通過後後期就能完成HDR效果。某些無良營銷號為了吹噓手機拍照強答， 用手機拍攝的多張合成的照片對比單反拍一張的效果，這不是耍無賴嗎？又比如你拍移動的物體，你沒辦法連拍三張合成啊， 這三張拍出來的畫面內容都是不一樣的， 合成會出錯啊！
————————我是分割線———————
除此之外就是鏡頭群和閃光燈
對於攝影師來說，閃光燈能玩出各種酷炫的操作，是個非常棒的配件，我個人不太懂布光，不過神牛貌似出手機引閃了，這方面也會有拉近。但這裡要說的是，不同的柔光設備、不同的燈光設備帶來的效果也是不同的，而且對於玩燈玩棚拍的攝影師，相機反而不是最重要的工具了，這些燈光設備和配件，甚至於拍攝的模特或者器具，這才是更重要的東西。有個笑話，攝影工作室拍攝商片，客戶來看的時候用大幾十萬的設備裝逼，客戶一走，換會一兩萬的用著最順手的相機拍。雖然我之前說神牛出了手機引閃，但這方面知識點很多，各類設備工具也很多，手機在其中一方面或許還行，但不可能做到完全替代專業相機的程度。具體的自己去看驚奇老師的專欄吧。
攝技匠心
驚奇影像：魅藍Note6特約：手機攝影小技巧分享
攝技匠心
最初的手機是定焦鏡頭，大約是28mm-35mm的焦段，除了個別手機外，無法做到視角拉近拉遠，雖然很多手機有拉近的功能，但那玩意叫數碼變焦，畫質會大大降低。如今雙攝出現，手機基本都是廣角+標頭的配置，通過演算法可以做到模擬光學變焦的程度，但這一般來說也是28-60mm左右的焦段，像專業單反動輒24-300mm、24-120mm這種還是做不到，更別說專業單反還有11-24mm這種超廣角變焦了。
鏡頭群這塊，手機可以通過外接鏡頭，大大拉近和專業相機的差距。一定程度上可以做到超廣角、微距、長焦、魚眼效果。但你得知道，對於單反和微單來說，有數百款不同品牌不同焦段的鏡頭，變焦、定焦、超廣角、長焦、魚眼、微距、移軸等等。手機即使外接鏡頭，也無法徹徹底底的涵蓋這麼多款鏡頭，只能達到其中某款鏡頭的七八成效果。譬如手機外界鏡頭達到超廣角效果，但能做到超廣角的變焦效果嗎？做不到。能做到14mm甚至12mm的超廣角嗎？做不到。能做到超廣角+1.4或者1.8光圈的效果嗎？做不到。對於一般用戶來說你可能一輩子也用不到這些專業鏡頭，但你不能無視這些鏡頭的存在。
你覺得手機在這方面能媲美單反微單嗎？
————————我是分割線———————
說完了手機和專業相機的差距，我們來說說手機的優勢。
手機的優勢基本就兩點，一個是方便好用小巧便攜，另一個是更適合於不懂攝影的人使用。小巧便攜這個很好理解，很多地方無法使用相機（不允許帶入），很多地方用相機太麻煩，手機拿出來就能拍。
那麼第二點，為什麼我說手機更適合於不懂攝影（或非專業）的人使用呢？首先專業相機就意味著專業的操控，對於門外漢來說他們不懂參數調整、不懂後期處理、甚至連如何開機如何對焦如何導出照片都不知道，即使給了專業相機，他們也不會用， 拍出來的甚至不如手機。不開玩笑，真的有可能拍出來不如手機，譬如ISO12800拍照導致畫質不如手機、譬如因為沒防抖參數不會調導致張張糊片、譬如不會對焦張張跑焦、譬如手滑按到B門或者M檔導致拍出的照片張張死黑或者一片白。我的經歷、我朋友的經歷，甚至於你找個玩攝影的朋友問問他，她們絕對會告訴你：對於不懂攝影的人，讓他們用專業相機拍照，拍出來的估計還不如手機效果好
手機廠商知道用戶定位不是專業人士，那我們就把各種專業的功能交給手機來處理，讓用戶能通過簡單的操控就做到專業人士七八成的效果，這樣豈不美哉？所以華為的徠卡色彩模式可以讓你的照片色彩絢麗德味十足，HDR模式讓天空不死白地面不死黑、人像虛化模式來模擬專業相機虛化效果，除此之外還有夜景降噪、模擬長曝、美顏模式，對於玩攝影的人來說，這些功能都是在電腦上通過後期處理來完成的，如今手機上幫你處理了，雖然這個處理效果不一定很完美，但也達到了專業人士六七成、七八成的效果。
這裡還有個很重要的問題，很多人會有個困惑，有很多攝影初學者問我：「為什麼我買了單反（微單），拍出來的還沒手機好看？單反（微單）拍出來的東西的確要清晰很多，但色彩不如手機好看啊！」對於專業相機，對於佳能索尼尼康等相機廠商，並不會把太多精力放到直出JPG這塊，因為他們知道用戶大多都會使用RAW格式進行後期處理（事實上單反拍出來的照片是灰的色彩不鮮艷的，因為這樣才有足夠多的後期細節）。手機廠商可不這麼想，他們的做法是通過演算法和處理器讓拍出來的照片就很好看，譬如各種自帶濾鏡自帶美顏功能。手機廠商和相機廠商的理念都不同啊！
————————我是分割線———————
第三個和第四個問題，如何公平的對比手機和單反拍出來的照片？控制變數、相同條件下對比就真的公平嗎？
很多營銷軟文都會吹噓自家手機拍出來的照片不遜色於單反，但就像我說的，上面我也有張對比圖，尼康和小米的對比，小圖還真看著差不多，一旦放大就沒法比了，差太遠了。所以我們該如何比較手機和單反拍的照片？控制變數、相同對比下就真的公平嗎？上面我提到了縮圖，大家都縮到200萬像素，或者縮到720P的解析度，這個真差距不大了啊！在這個水平線上對比一下，的確是相同情況下，然後我們說單反和手機拍出來的照片差不多，你覺得合理嗎？
上面我提到了，相機廠商並不看重直出效果，把後期處理交給攝影師自己來完成，但手機廠商把後期處理交給手機自己來完成。這個時候手機連拍三張模擬HDR，或者拍攝多張進行降噪，或者套用自己的色彩濾鏡模式，然後和單反直出的照片作對比，你覺得這種對比合理嗎？公平嗎？大家都是用直出的照片作對比啊，只不過我手機有這些功能你單反沒有，不算我佔便宜哦！人家單反用戶基本都不用直出的JPG圖，都是用RAW格式在電腦上後期完再發出來的，你非要和單反的直出JPG作對比，你這耍無賴嗎？
所以所謂的公平對比，實際上是所有的限定條件都是對手機有利的，然後再和單反對比，你讓單反帶著腳鐐跳舞，這有點欺負人了吧？
這裡提一下華為（就是這麼直呼姓名666），你網上搜搜，各種華為VS索尼微單的軟文，說華為比索尼微單好，怕不是失了智。
華為P20 Pro為什麼拍照吊打其他品牌絕大多數手機，根本的原因是使用了IMX600這款4000萬像素,1/1.73英寸RGB彩色圖像感測器,具有Quad Bayer結構,f/1.8光圈的感測器和攝像頭。現在我告訴你，這個IMX600是索尼的最新產品，目前只有P20在用，順便再說一句，iPhone X、vivo、小米，可以說幾乎、絕大多數手機用的都是索尼的感測器。然後你華為軟文說P20比索尼微單強，怕不是失了智。
華為P20現場發布圖
發布會上是這麼說的，為什麼華為拍照好？就是因為感測器尺寸比別家的大，是S9+的125%，是iPhone X的170%，這就是所謂的「底大一級壓死人」，這話沒錯。
現在我告訴你
P20是的感測器尺寸1/1.7，索尼微單的感測器尺寸有兩種，對應這個圖的尼康DX以及全畫幅，來告訴我這個尺寸差距有多大？P20比S9+多了25%就畫質強了不少，P20和全畫幅作對比呢？
華為手機拍照很強，P20 Pro拍照也確實很強，我們拋開網上鋪天蓋地的營銷文，單看華為手機才攝影領域的努力，確實做得很優秀。對玩器材的人來說，大家都明白感測器越大畫質越好，華為P20 Pro用了大尺寸的感測器，這是一個正確的思路，而不是像某些手機廠商一樣一味的吹噓高像素。除此之外客觀評價華為手機的拍照能力，每一項技術都是朝著確實好用的方向走著，不管是多幀降噪還是拍攝多張模擬長曝光，不管是雙攝模擬光學變焦還是把徠卡的色彩加進來，思路都是正確的。運用AI智能和各種模擬攝影師後期的演算法讓照片一步到位，讓手機處理器完成前期拍攝+後期處理的流程，讓普通人都能用手機拍出更好的照片，這沒錯。只可惜公關做的不好，明明有那麼好的拍照性能，你吹一波吊打友商手機也就罷了，非要和單反微單作比較，這不自己找不愉快嗎？
————————我是分割線———————
第五和第六個問題，人們對照片的要求到底有多高？我們需要這些功能嗎？
在上文我們已經仔細談過了，絕大多數人對照片的像素要求都是很低的，最多也就200萬像素，因為目前主流的全面屏手機解析度是230萬像素。如果你是電腦用戶，你用的是4K顯示器，你需要的照片解析度也就800萬到1200萬像素左右，只有我們玩攝影的人才會放大到100%看細節，追求3600萬、追求4200萬、追求5000萬甚至一億像素。那麼從這個角度來看，大家都縮圖到200萬像素左右，從昨天文章里小米6和D810對比圖來看，你說手機和單反拍出來的照片差不多，也有道理。
單反有很多功能，適用於各種拍攝條件下的功能，但對於不玩攝影的人來說，我們需要這些功能嗎？專業單反和微單不僅僅是拿來拍個遊客照拍個紀念照，很多時候是拿來幹活用的，要拍攝野生動物、拍攝體育活動、拍攝新聞紀實、拍攝婚紗婚禮、拍攝商品、拍攝大好風光，需要各種鏡頭、各種配件。你知道嗎，前幾年用索尼微單玩棚拍的人不多，就是因為相關的配件不齊全，可選擇的餘地太少。那麼手機呢，能滿足甲方的各種拍攝需求嗎?能拿來拍足球比賽籃球比賽嗎？能拿來拍攝100米飛人大戰嗎？我上次在零下40度拍攝，手機能堅持5分鐘以上嗎？手機能在這些領域的確完成一小部分工作（手機拍攝風景、手機拍婚禮也有很棒的照片），但無法應對所有情況。
————————我是分割線———————
長篇大論看完，你現在覺得手機能媲美單反微單嗎？當我們聊手機媲美單反的時候，我們到底在說什麼？
1.手機通過雙攝像頭來模擬專業相機的大光圈虛化效果；
2.由於我們看到的照片大多都是200萬像素以內的，所以通過縮圖來提高畫質，讓手機和專業相機的照片畫質近似；
3.手機通過短時間內拍攝多張，然後進行多幀降噪來提高畫質，拉近和專業相機的畫質差距；
4.手機通過多張拍攝合成模擬長曝來達到專業相機的M檔、B檔拍攝效果；
5.手機演算法處理照片（徠卡色彩模式等）來模擬攝影人的後期調色過程；
6.手機的美顏模式模擬攝影師的畫筆、蒙版、磨皮、液化、印章流程；
7.手機外接鏡頭來達到專業鏡頭效果（超廣角、魚眼、長焦等）；
我手機不和你單反比10mm的超廣角，不和你比800mm的長焦，不和你單反比布光棚拍，不和你單反比後期處理空間、不和你單反比大尺寸輸出的畫質、不和你單反比色散解析度畸變光圈。在我看來，限定的所有條件都是對手機有利的，只考慮大多數人都拍的人像、風光、紀實類攝影，讓AI技術模擬攝影師的後期處理流程，在這些條條框框下和單反微單做對比，說手機媲美單反還是有道理的。（不過這真的太欺負單反微單了！）
現在你再問問自己，你覺得手機能媲美單反微單嗎？
最後我談談攝影技術，知乎上很多人都知道的攝影師木西，華為手機的樣片大多都是他拍的，你看他用華為拍的城市和自然風光，張張大片，絢麗無比，還能拍銀河，然後你驚嘆：「哇手機也能拍的這麼美！！太厲害了！！我還要這單反做什麼！單反可以淘汰了！」但你得知道他一樣用單反拍攝，他用單反拍的同機位照片不知道要比手機拍的好多少。
木西老師用手機拍出了讓你驚艷的自然風光照片，拍出了你用單反也拍不出來的照片，你是不是就以為單反可以淘汰了？你是不是以為你自己也能用手機拍出這種照片了？醒醒，沒那個技術你覺得你能拍出來？
手機攝影可以媲美單反了嗎？
凡是我知道的我認識的用手機拍照很棒的攝影師，他們同樣都擅長使用單反微單進行拍攝。對他們來說，無論手機還是單反還是微單，只是一個工具，選擇不同的工具應對不同的拍攝題材，單反有單反適用的拍攝場合，手機有手機適用的攝影領域，這就是所謂的揚長避短。
手機目前的發展思路就是通過AI、雙攝等各類技術來完成。這是一個很好的思路，我不正面和專業單反、微單相機比畫質比拍攝功能，我走另一條路，專業相機除了拍照外，還需要後期處理，那麼我手機通過AI技術完成後期處理，把這個任務交給手機來完成（反正絕大多數手機用戶都不懂後期，他們最多是套個濾鏡），最後得到的效果怎麼說也有攝影師六七成、七八成的水準了。
當然你會說AI技術也可能出錯啊，AI識別不了場景的時候怎麼辦？其實這也不算什麼問題，一個技術的應用肯定是坎坷的，想當年圍棋AI完全打不過職業棋手，如今呢？只要這個技術不斷進步，終究會接近完美的。
手機攝影的進步讓我想到了其他行業，人工智慧技術的應用讓很多行業競爭壓力越來越大，人工智慧翻譯、人工智慧服務，如今AI技術來到了手機領域，開始挑戰攝影師的地位，可以預見的是未來攝影會越來越普及，隨著手機攝影AI技術的不斷進步，人們會對攝影師的要求會越來越高，手機AI技術會搶走一大批水平不高的攝影師的飯碗。
希望大家能通過這篇文章了解手機和專業單反微單的差距，了解手機拍照的優勢，不貶低專業相機，也不高估手機拍攝。
推薦閱讀：
※世界最高獎金攝影比賽HIPA 攝影比賽冠軍作品《阿勒頗的春天》
※三星NX系列無反相機或將復活？
※神操作：只要3000元賓得K-1瞬間變K-1 Mark II
※微單相機排行產品評測怎麼樣？