十年老玩家談AKT8ie與榭蘭圖的選擇

本文已獲得作者授權，文中言論不代表乙迷觀點。

作者：空中的硬幣

引言：自從拜亞幫助AK推出了特斯拉單元的T8ie之後，拜亞也推出相同單元，相同造型，相同結構的榭蘭圖，在很多人眼裡似乎就是同款耳塞，於是選擇困難症也就此出現了。對於榭蘭圖與T8ie，用戶應該如何選擇呢？

隨著年紀的增長，個人目前對於新上市的耳塞涉足較少，就近年來似乎也只購買了幾款旗艦級的非定製耳塞了。而對於拜亞家的特斯拉單元一直就很著迷，T1與T1II也同時擁有。但對於特斯拉的耳塞來說，AK的T8ie一下勾起了我的好奇心，很驚訝於為什麼拜亞沒有推出這款單元的耳塞，而是幫助AK推出這款，購入之後感覺頗為驚喜吧，但隨後沒多久拜亞也推出了同樣單元的榭蘭圖。

當然了個人也不是第一時間購入榭蘭圖的，現在手上的榭蘭圖也並非初版包裝的。這裡打個岔吧，初版包裝與T8ie包裝風格一樣，不同的是主題LOGO與配件了，而最新的包裝版本看上去則要大氣許多了，這個後面可以通過照片看出來。

對於買榭蘭圖還是買T8ie這個問題一直是很多燒友遇到最大的選擇困難症，畢竟作為同樣的單元，同樣的造型，聲音是否一樣還是有很大區別？在搭配播放器的時候應該注意些什麼？如果有區別的話兩款耳塞都特別擅長哪些音樂？畢竟作為價格不菲的耳塞，也不是人人都可以毫無顧忌的同時購買兩條的對吧，萬一聲音一樣難道要鹹魚相見？

所以今天小弟毛遂自薦一下，將自己手中的這兩款耳塞一併分析給大家，希望能幫助在糾結是買榭蘭圖還是T8ie的朋友能正確選擇到適合自己的那個特斯拉。當然更簡單如果你所在城市同時可以試聽到這兩款耳塞，請一定要親身嘗試一下，這樣的我這篇文字對你來說只是一個印證罷了。

先從包裝上來說吧，左邊的就是AK的T8ie了，盒子很小巧對吧，而右邊白色的就是現在榭蘭圖的包裝了，就像前文說的，第一版榭蘭圖的包裝盒大小與結構與T8ie也是一樣的，除了LOGO不同，當然裡面的內容也不同了，這個我們後面慢慢會說道的。不過讓人驚奇的是同樣是特斯拉單元，同時拜亞製造，不過T8ie竟然沒有小金標有沒有發現。

包裝、外觀對比

內盒包裝的話，可以看出來艾利和做的是相當緊湊的，但一點也不覺得擁擠，反觀拜亞的包裝確實很德國，確實很大氣，但是，感覺到一絲空虛有沒有，一對耳塞孤零零的躺在盒子裡面。兩者配件上相似不相同，對於硅膠套的數量上，榭蘭圖明顯更多，型號從最小的XS一直到最大的XL足足有七套的組合之多。

（個人比較喜歡艾利和的這套包裝）

而在新版榭蘭圖的包裝里增加了一條3.5mm的帶麥線，看出榭蘭圖似乎更加為普通人準備，畢竟使用手機聽歌也是一種日常使用的習慣；而T8ie也是兩條耳塞線，不同的是，一條為標準3.5mm的耳塞線，另一條為2.5mm的平衡線。T8ie推出的時候正好是與AK70同時推出了，那時候艾利和主打的就是2.5mm平衡，也能看出T8ie好像是給專業發燒友準備的吧。

（拜亞的包裝很德國，很大氣，也很空虛）

包裝與配件就簡單說道這吧，因為自己榭蘭圖的收納盒給媳婦拿去裝零錢了，所以包裝盒裡沒有出現。下面我們通過一系列照片來看看兩者外觀上有什麼不同？說實話，如果是大晚上燈光灰暗的情況下，你初看這倆兄弟是不是沒差別？其實也就顏色的差異與LOGO的差異而已了，無論是出音孔還是MMCX介面，體積大小也是一樣的，單元當然也是一樣的啦。

（左邊的是T8ie，左側單元LOGO是艾利和的A；右邊的是榭蘭圖，兩邊LOGO都是拜亞的英文商標）

（對於T8ie與榭蘭圖來說，都是由拜亞製造的，所以工藝來說都是一如既往的德國製造）

電器指標對比

相比較完外觀，我們其實最關心的還是兩者的聲音表現了，再說聲音之前，我們先看下由乙迷幫助測試的頻響曲線與瀑布圖吧，我們先從靜態的狀態下看看兩者在電器指標上的區別吧。當然，他們兩個的阻抗都是16Ω、頻響範圍同是8-48000Hz，靈敏度上T8ie為109dB，而榭蘭圖是110dB。

（紅色曲線是榭蘭圖，藍色曲線是T8ie）

通過頻響圖我們可以看出來，這兩款同胞兄弟在頻響曲線上是驚人的相似，是否可以得出兩者的聲音是一樣的呢？顯然這上面還是有區別的，特別是從20Hz-1KHz區間上，明顯T8ie的響度要比榭蘭圖高了不少，而2K-4Khz的頻段上，兩者呈現了兩種波峰狀態，T8ie的播放呈現在了2KHz的位置，而榭蘭圖則出現在3KHz的頻段上，這兩處的不同會帶來哪些聲音上的差異呢？請大家耐心往下看吧。

（T8IE的瀑布圖顯示出低頻的能量感更足）

相比頻響曲線的單一，通過瀑布圖我們更加直觀的看到在聲音的呈現上T8ie在低頻與中低頻的能量感要高於榭蘭圖，特別是100Hz-200Hz上，T8ie明顯力量更飽滿許多，而這個頻段上喜歡流行歌曲的朋友一樣要注意了，人聲的基音部分大部分就是集中在這，同時像鼓、低音貝斯也都是集中在這個區間里，這個區間里響度增加可以有效提升人聲的飽滿程度與音樂的氛圍感。

（榭蘭圖的瀑布圖顯示出2K-10KHz的響度更高）

我們再看榭蘭圖，榭蘭圖100-200Hz沒有T8ie那麼突出的能量，但在差不多2K-10KHz的高頻與極高頻區域里的響度明顯比T8ie要高，這些頻段中對於古典中樂器，諸如小號、小提琴、鋼琴、短笛等樂器表現更加優於T8ie，對於樂器音色的體現，泛音列的呈現會顯得更加完整，同時空間感的營造也更立體一點。

聲音搭配對比

外觀看完了，電器指標也分析過了，接下來就是聽感上的了，鑒於聽感屬於個人主觀的感受，朋友們可以借鑒一下，僅作參考，最好還是去試聽一下，看看哪款最符合你的感受。因為考慮到T8ie有平衡線，而榭蘭圖沒有平衡線，所以參考的播放器是自己手中的金磚與樂彼的199作為單端的參考，平衡口因會受到線材影響就先不說了。

搭配樂彼的LTD199在試聽古典樂《四季》的時候，T8ie的聲音整體更偏持續，衰減較慢；榭蘭圖則更加快速乾淨、準確；而T8ie的線條感較弱沒有榭蘭圖的那麼明晰。或者說T8ie呈現出來的感覺是在音樂廳的感受，音樂氛圍感很強，而榭蘭圖則像在在扇形音樂廳中的皇帝位，既有音樂氛圍同時又能聽到每個樂器的位置。

在使用索尼金磚搭配這對兄弟嘗試流行音樂的時候則出現另一種感受，很多人說榭蘭圖偏冷，聲音過於直白，顯然這是在搭配上出現的問題，在金磚呈現的聲音看來榭蘭圖的聲音頗有T1的那種感覺，人聲密度很高，但低頻的氛圍感確實與T8ie相比少了很多，而T8ie則更像T1II的感覺，人聲結像清晰，同時音樂的氛圍感與包圍感則更加濃郁許多。

總結

如果一定要給這兩款耳塞做優劣對比的話，個人感覺不太合適。作為使用同一種單元結構下，個人感覺更多的是風格上的迥異造成聽感上的差異，如果一定要從三頻來分析的話，兩者的解析都是相當出色的，同時音色也都最具有動圈自然的代表風格。當然與森海家的動圈相比還是差異很大的，不過榭蘭圖與T8ie的風格倒是跟IE800與IE800S頗為相似，前者更加註重聲音還原，後者更加註重使用者的感受。

高頻：對於高頻來說，無論是高頻的亮度還是高頻的通透度來說，榭蘭圖更勝一籌，但兩者高頻解析處於同一層面上的。

中頻：差異比較明顯，榭蘭圖的中頻給人一種濃厚的感覺，而T8ie則顯得更加的活潑，而在人聲的表現上則會顯得T8ie比榭蘭圖更加抓耳，人聲結像更清晰一點。

低頻：榭蘭圖給出的低頻是剛剛足夠，而T8ie是想把你融化其中；相對鼓聲的下潛來說T8ie更深一點，而榭蘭圖則收的更快一點。

選擇與搭配

對於榭蘭圖與T8ie的搭配來說，首先要弄清你準備用他們來聽什麼樣的音樂，如果注重聲音細節還原，喜歡監聽風格，那榭蘭圖一定是你的首選，你大可考慮高素質的播放器來搭配，諸如主流的L3P、飛傲X7之流，如果還想雜食諸如歐美流行人聲的話，那一定要搭配一台暖聲的播放器，像DP100、AK70都是不錯的選擇。

而T8ie則要類似於榭蘭圖的搭配，但要注意T8ie在搭配AK70的時候會有高頻發暗的問題，搭配飛傲X7會有高頻毛刺的現象出現，所以如果主聽流行的時候還是以暖聲播放器為主，諸如ZX300、DP100、黑磚為上。因為手上只有AK系列的70播放器，所以沒辦法給出AK其他型號搭配注意事項了。

剩下的就需要大家去試聽一下，看看哪款到底適合自己了。說白了，主攻流行T8IE，古典雜食榭蘭圖吧，播放器盡量避開冷聲的就行。

作者：空中的硬幣