理性的和你們聊聊「後來的我們」

理性的和你們聊聊「後來的我們」

5.1三天假期已經過去了。

沒有進口大片的襲擊,本應該平靜的5.1檔卻因為一檔醜聞鬧的沸沸揚揚。

"「後來的我們」刷票房事件"

作為一部文藝片,「後來的我們」在非暑期/賀歲檔拿到了這樣爆炸性的票房成績,所有人都震驚了。?

截止到今天,「後來的我們」依然以上映6天10.19億票房的成績在"貓眼票房"排名No.1 。

我不知道這個數據現在是真是假。

為什麼這麼說?

以為當初的刷票房事件,最大的幕後玩家就是貓眼。

1,這部電影的製作方有貓眼影業。

2,貓眼同樣是這部電影的銷售平台之一。

也就是說,貓眼不僅是「後來的我們」的製作方,同時它也是發行方。

後面的故事,你們已經看到了。

不僅逼的劉若英工作室緊急發表聲明,而且把「後來的我們」營銷出來的超好口碑全毀了。

這次是真的搬起石頭砸了自己的腳。

這次事件也逼的貓眼今天上線新功能:影片退票人次及退票率將全面透明。?

然而,這件事依然沒有結束。

退票風波不僅導致「後來的我們」評分一路下滑,差評不斷,而且引來了同行的起訴。

昨天有消息爆出:和「後來的我們」同期上映的國產電影「尖叫直播」上映至今票房僅僅266萬。

電影「尖叫直播」發表聲明:

稱貓眼和「後來的我們」用不正當行為擠占院線排片,導致「尖叫直播」一直處於高上座率、低排片的境遇,這一行為已構成不正當競爭。?

說句公道話,「後來的我們」確實惡意刷票房,但是它真的對「尖叫直播」的票房影響微乎其微。

就算起訴,也應該是「幕後玩家」這個級別的起訴。

「尖叫直播」起訴事件,同樣讓我看到了噁心二字。

這件事能不能勝訴不重要,「尖叫直播」也不在乎,他這麼做的真正目的在於營銷,把自己和「後來的我們」捆綁在一起,提高自己知名度,讓觀眾產生一種"「尖叫直播」也許值得一看"的錯覺,從而為這部電影貢獻票房。

阿布現在可以告訴你們,「尖叫直播」是一部十足的爛片,如果按照電影定義的話,它根本不配叫做一部電影。

蹭「玩命直播」的熱度,請一幫二人轉演員說幾個段子。

現在還大言不慚的說別人搶佔了它的票房,別鬧了。

一部連劇照和預告片都沒有的電影,哪來的勇氣?

一方面「後來的我們」不斷地遇到形象崩塌,同行攻擊等問題。

另一方面,一些演員和團隊也在不斷地挽回形象。

今天進行的一次採訪中,製作方、導演劉若英、主演田壯壯出席,鑒於很多網友表示電影三觀不正,期間田壯壯表示不理解「後來的我們」三觀被批,他覺得"三觀"這個詞挺怪的。

如果讓我說的話,「後來的我們」就是三觀不正。

很可能導演和編劇都沒有考慮到這個故事三觀不正。

昨天桃子給各位推薦了這部電影,作為一個女性來說,她Get到的,是片中關於兩人戀愛的細節。

感性讓桃子被感動了。

所以她忽略掉了一部分電影本身質量和主題的問題。

今天阿布再來和大家聊一下,「後來的我們」究竟有哪些優點和缺點。

首先說,"三觀不正"的問題。

電影中兩人再遇見時的關係是什麼?

前男/女友。

現在的身份呢?

女方單身,男方已經結婚生子。

兩人做了什麼?

在一間賓館裡一起喝酒,回憶過去的甜蜜,然後一起去散步,回憶到動情時痛哭流涕,差一點就死灰復燃了。

但是不要忘了,林見清現在的身份是一個丈夫,一個父親,不是一個單身男。

有人可能會說,兩人開一間房是因為房間緊張。

電影中已經交代了,我知道。但是這不是問題的重點,重點是兩人動情了,就算開兩間,開一百間房,他們還是會湊在一起回憶過去。

這才是問題的重點好嗎?

所以,這是「後來的我們」犯得最嚴重的一個錯誤。?

拋開三觀不正的問題,整部電影的故事依然沒有能打動我的地方,我覺得可能主要原因是本片採用了插敘的方式。

原本我剛要投入進去,結果它跳回了現實,看一會現實部分,它又跳回了回憶······

當然,我說的投入是強行使自己投入進去,但是我依然不喜歡這個故事。

「後來的我們」很俗,似乎大部分北漂的人都會在北京物慾橫流的世界裡邂逅一段愛情,經歷一段分離。?

原本這是個很容易寫好的故事,可能是導演和編劇沒有注意到一些關於北漂愛情的細節,或者說電影沒有表達好這部分內容。

我在看「後來的我們」的時候,我能感受到它想要講什麼,但是我卻不能在屏幕上看到它想要表達的東西。

電影沒有給我一種很直觀的,讓我理解的畫面。

全靠我自己去體會。

所以導致了「後來的我們」很像一本關於前任故事的流水賬,把一對情侶從相戀到離開到後悔惋惜的故事記錄下來,卻沒有做好細節鋪墊讓故事走進人的心裡。

而恰巧是因為這一點,「後來的我們」同樣走進了一部分女性的心裡,走近了那些能想到它表達的東西,而不再去看的人。

阿布上面提到"我能感受到它想要講什麼,但是我卻不能在屏幕上看到這些東西。"

一部分人喜歡它就是因為感受到了,從而忽略了電影本身。

比如桃子。

她看到這部電影,就想起了自己北漂的經歷,想起了自己遇到的和方小曉類似甚至一樣的問題。

(似乎暴露了桃子的辛酸戀愛史?)

阿布說了,「後來的我們」的故事很俗,似乎大部分北漂的人都會在北京物慾橫流的世界裡邂逅一段愛情,經歷一段分離。

這也讓一部分有過相同境遇的男孩女孩們回憶起了自己的故事,想起了當初自己在北京和另一半貧窮又快樂的時光,想起了和另一半的愛情逐漸褪去熱度,被現實殘忍的扔在地上踩踏的故事。

這裡面女孩偏多。

感性讓她們回憶過去,讓她們落淚,讓她們喜歡上這部「後來的我們」。

說到底,「後來的我們」講述的還是一個關於"前任"的故事。

自從去年年底「前任3:前任攻略」爆火之後,"前任"似乎成了一個人見人愛的大"IP"。

「後來的我們」也借著"前任"的熱度來了。

沒想到卻毀在了"刷票房醜聞"這見電影外的事件上。?

目前,「後來的我們」豆瓣評分5.9 。

這個分數還可以,基本符合阿布個人對它的評分,如果不是前期刷好評的話,估計分數更低。

刷票房事件對這部電影的評分有一定影響。

但是最主要的影響,還是在電影自身的質量上。

關於愛情,並不是只有撕心裂肺,悔不當初才能讓觀眾感動,前幾天阿布推過一部韓影「現在去見你」。?

兩部電影在敘事手法,人物設定上有異曲同工之妙。

同樣採用插敘手法,同樣涉及到親情元素,同樣最後兩人分離。

但是「現在去見你」卻讓觀眾感動的心服口服,原因就在於電影中一些細節設計的太精妙了,很多細節對劇情推進,對人物心態轉變起到了很關鍵的作用。

能夠讓觀眾沉靜在兩人的愛情故事裡,讓觀眾能夠用眼睛看到導演想表達的東西。

毫無疑問,「後來的我們」已經毀了,就像片中說的那樣:

後來的我們,已經沒有後來了。

我不希望這次事件終止劉若英的導演生涯,但是我希望如果她有第二部作品的話,能夠把精力放在電影本身上,放在怎樣講好一個故事上。

畢竟,電影本身才是能夠打動我們的東西。

至於「後來的我們」,即使沒有刷票房事件,它依然不是一部合格的愛情文藝片。

本文首發於腹黑電影公眾號:fhmovie。


推薦閱讀:

TAG:後來的我們電影 | 電影 | 影視評論 |