理性的和你們聊聊「後來的我們」

5.1三天假期已經過去了。

沒有進口大片的襲擊，本應該平靜的5.1檔卻因為一檔醜聞鬧的沸沸揚揚。

＂「後來的我們」刷票房事件＂

作為一部文藝片，「後來的我們」在非暑期／賀歲檔拿到了這樣爆炸性的票房成績，所有人都震驚了。?

截止到今天，「後來的我們」依然以上映6天10.19億票房的成績在＂貓眼票房＂排名No.1 。

我不知道這個數據現在是真是假。

為什麼這麼說？

以為當初的刷票房事件，最大的幕後玩家就是貓眼。

1，這部電影的製作方有貓眼影業。

2，貓眼同樣是這部電影的銷售平台之一。

也就是說，貓眼不僅是「後來的我們」的製作方，同時它也是發行方。

後面的故事，你們已經看到了。

不僅逼的劉若英工作室緊急發表聲明，而且把「後來的我們」營銷出來的超好口碑全毀了。

這次是真的搬起石頭砸了自己的腳。

這次事件也逼的貓眼今天上線新功能：影片退票人次及退票率將全面透明。?

然而，這件事依然沒有結束。

退票風波不僅導致「後來的我們」評分一路下滑，差評不斷，而且引來了同行的起訴。

昨天有消息爆出：和「後來的我們」同期上映的國產電影「尖叫直播」上映至今票房僅僅266萬。

電影「尖叫直播」發表聲明：

稱貓眼和「後來的我們」用不正當行為擠占院線排片，導致「尖叫直播」一直處於高上座率、低排片的境遇，這一行為已構成不正當競爭。?

說句公道話，「後來的我們」確實惡意刷票房，但是它真的對「尖叫直播」的票房影響微乎其微。

就算起訴，也應該是「幕後玩家」這個級別的起訴。

「尖叫直播」起訴事件，同樣讓我看到了噁心二字。

這件事能不能勝訴不重要，「尖叫直播」也不在乎，他這麼做的真正目的在於營銷，把自己和「後來的我們」捆綁在一起，提高自己知名度，讓觀眾產生一種＂「尖叫直播」也許值得一看＂的錯覺，從而為這部電影貢獻票房。

阿布現在可以告訴你們，「尖叫直播」是一部十足的爛片，如果按照電影定義的話，它根本不配叫做一部電影。

蹭「玩命直播」的熱度，請一幫二人轉演員說幾個段子。

現在還大言不慚的說別人搶佔了它的票房，別鬧了。

一部連劇照和預告片都沒有的電影，哪來的勇氣？

一方面「後來的我們」不斷地遇到形象崩塌，同行攻擊等問題。

另一方面，一些演員和團隊也在不斷地挽回形象。

今天進行的一次採訪中，製作方、導演劉若英、主演田壯壯出席，鑒於很多網友表示電影三觀不正，期間田壯壯表示不理解「後來的我們」三觀被批，他覺得＂三觀＂這個詞挺怪的。

如果讓我說的話，「後來的我們」就是三觀不正。

很可能導演和編劇都沒有考慮到這個故事三觀不正。

昨天桃子給各位推薦了這部電影，作為一個女性來說，她Get到的，是片中關於兩人戀愛的細節。

感性讓桃子被感動了。

所以她忽略掉了一部分電影本身質量和主題的問題。

今天阿布再來和大家聊一下，「後來的我們」究竟有哪些優點和缺點。

首先說，＂三觀不正＂的問題。

電影中兩人再遇見時的關係是什麼？

前男／女友。

現在的身份呢？

女方單身，男方已經結婚生子。

兩人做了什麼？

在一間賓館裡一起喝酒，回憶過去的甜蜜，然後一起去散步，回憶到動情時痛哭流涕，差一點就死灰復燃了。

但是不要忘了，林見清現在的身份是一個丈夫，一個父親，不是一個單身男。

有人可能會說，兩人開一間房是因為房間緊張。

電影中已經交代了，我知道。但是這不是問題的重點，重點是兩人動情了，就算開兩間，開一百間房，他們還是會湊在一起回憶過去。

這才是問題的重點好嗎？

所以，這是「後來的我們」犯得最嚴重的一個錯誤。?

拋開三觀不正的問題，整部電影的故事依然沒有能打動我的地方，我覺得可能主要原因是本片採用了插敘的方式。

原本我剛要投入進去，結果它跳回了現實，看一會現實部分，它又跳回了回憶······

當然，我說的投入是強行使自己投入進去，但是我依然不喜歡這個故事。

「後來的我們」很俗，似乎大部分北漂的人都會在北京物慾橫流的世界裡邂逅一段愛情，經歷一段分離。?

原本這是個很容易寫好的故事，可能是導演和編劇沒有注意到一些關於北漂愛情的細節，或者說電影沒有表達好這部分內容。

我在看「後來的我們」的時候，我能感受到它想要講什麼，但是我卻不能在屏幕上看到它想要表達的東西。

電影沒有給我一種很直觀的，讓我理解的畫面。

全靠我自己去體會。

所以導致了「後來的我們」很像一本關於前任故事的流水賬，把一對情侶從相戀到離開到後悔惋惜的故事記錄下來，卻沒有做好細節鋪墊讓故事走進人的心裡。

而恰巧是因為這一點，「後來的我們」同樣走進了一部分女性的心裡，走近了那些能想到它表達的東西，而不再去看的人。

阿布上面提到＂我能感受到它想要講什麼，但是我卻不能在屏幕上看到這些東西。＂

一部分人喜歡它就是因為感受到了，從而忽略了電影本身。

比如桃子。

她看到這部電影，就想起了自己北漂的經歷，想起了自己遇到的和方小曉類似甚至一樣的問題。

（似乎暴露了桃子的辛酸戀愛史？）

阿布說了，「後來的我們」的故事很俗，似乎大部分北漂的人都會在北京物慾橫流的世界裡邂逅一段愛情，經歷一段分離。

這也讓一部分有過相同境遇的男孩女孩們回憶起了自己的故事，想起了當初自己在北京和另一半貧窮又快樂的時光，想起了和另一半的愛情逐漸褪去熱度，被現實殘忍的扔在地上踩踏的故事。

這裡面女孩偏多。

感性讓她們回憶過去，讓她們落淚，讓她們喜歡上這部「後來的我們」。

說到底，「後來的我們」講述的還是一個關於＂前任＂的故事。

自從去年年底「前任3：前任攻略」爆火之後，＂前任＂似乎成了一個人見人愛的大＂IP＂。

「後來的我們」也借著＂前任＂的熱度來了。

沒想到卻毀在了＂刷票房醜聞＂這見電影外的事件上。?

目前，「後來的我們」豆瓣評分5.9 。

這個分數還可以，基本符合阿布個人對它的評分，如果不是前期刷好評的話，估計分數更低。

刷票房事件對這部電影的評分有一定影響。

但是最主要的影響，還是在電影自身的質量上。

關於愛情，並不是只有撕心裂肺，悔不當初才能讓觀眾感動，前幾天阿布推過一部韓影「現在去見你」。?

兩部電影在敘事手法，人物設定上有異曲同工之妙。

同樣採用插敘手法，同樣涉及到親情元素，同樣最後兩人分離。

但是「現在去見你」卻讓觀眾感動的心服口服，原因就在於電影中一些細節設計的太精妙了，很多細節對劇情推進，對人物心態轉變起到了很關鍵的作用。

能夠讓觀眾沉靜在兩人的愛情故事裡，讓觀眾能夠用眼睛看到導演想表達的東西。

毫無疑問，「後來的我們」已經毀了，就像片中說的那樣：

後來的我們，已經沒有後來了。

我不希望這次事件終止劉若英的導演生涯，但是我希望如果她有第二部作品的話，能夠把精力放在電影本身上，放在怎樣講好一個故事上。

畢竟，電影本身才是能夠打動我們的東西。

至於「後來的我們」，即使沒有刷票房事件，它依然不是一部合格的愛情文藝片。

本文首發於腹黑電影公眾號：fhmovie。