這個世界真的像看上去那麼簡單么？

05-25

世界的風平浪靜無非是波濤洶湧下的功名利祿和追權奪利，以謀自以為是的發展，這方世界到底是像看上去這麼簡單，還是有不為人知的新世界，或者說修真界存不存在?

謝邀。

看到這個問題，我想起了一件事。在高中理科生物教科書里，關於基因遺傳的那一節，引言里介紹了紅綠色盲，也叫道爾頓症，之所以叫道爾頓症，是因為紅綠色盲這種遺傳病首先是由道爾頓發現的。至於他是怎麼發現的，書裡面是這麼寫的。

道爾頓的媽媽過生日，道爾頓就想買個生日禮物送給他的母親。想來想去，去商店裡買了一雙灰色的襪子，結果送給他媽媽的時候，他媽媽說，我年紀這麼大了，怎麼能穿顏色這麼鮮紅的襪子呢？於是道爾頓發現自己看到的顏色和別人看到的顏色不一樣，從此發現了紅綠色盲症。

很有意思是不是？可是我在看到這個故事的時候我就知道這個故事是假的。倒不是因為我了解道爾頓或者了解紅綠色盲，實際上我對這些事情一無所知。只是這個故事的邏輯上就有很大的問題，是編者以想當然地邏輯胡編亂造的。

如果一個人是紅綠色盲，把紅色看成了灰色。那麼在他很小的時候，在他接受啟蒙教育的時候，他的老師或者父母，在教他認知顏色的時候，就會指著這種他眼裡的灰色告訴他，這種顏色叫紅色。從此，他見到這種顏色都會把它稱之為紅色，即使他看到的顏色，在我們眼裡是灰色。

我這麼說你能明白吧？環境也會告訴這個人，中老年婦女不適合穿紅色，他也就根本不會買這雙襪子，更不會發現有什麼不對。

所以這個故事是編者編的。事實根本就不是教科書里寫的這樣。

看完這個故事的時候我突然意識到一件恐怖的事情，我眼裡的世界真的是真實的世界嗎？

我看到的紅色跟別人眼裡的紅色真的一樣嗎？我聽到的聲音和別人聽到的聲音一樣么？我感知到的世界和別人感知到的世界一樣么？

實際上，也許是不是的。上了大學以後，我認識了更多的人，其中我有一個室友是色弱。但是他從小從來不知道自己是色弱，就跟紅綠色盲症患者不知道自己是色盲一樣，因為他的表現跟其他人的表現完全一樣，看到某種顏色都能以一樣的方式表述出來。直到大一體檢，醫生讓他辨認視覺圖中是個什麼動物的輪廓，他才發現自己根本辨認不出來。診斷之後，他才知道自己患有色弱。

大學上第一節哲學課的時候，老師說，哲學的任務就是探尋世界真正的樣子。

那麼你感知到的世界是真實的世界嗎？

你能看到七種顏色，是因為你的肉眼只能分辨出七種顏色。牛的肉眼只能看到世界上的兩種顏色。有些昆蟲的眼睛甚至能分辨數百種顏色。那麼這世上究竟有多少種顏色？

人類能聽見的聲音的頻率是20——20000赫茲，高於這個範圍或低於這個範圍的聲音，人類一無所知。難道不在這個範圍內的頻率就不會發出聲音么？試驗表明，很多動物能聽到人類聽不到的聲音。這說明，世上不是沒有其他聲音，只是你聽不到。

至於有人所謂的耳聽為虛，眼見為實。眼見也未必為實，因為從沒有人見過黑洞。黑洞的引力連光速都不能逃脫，肉眼接受不到黑洞反射回來的光，自然看不到黑洞。之所以黑洞被發現，是科學家們根據黑洞附近天體所受的異常引力，推算出在某個位置存在一種物質在影響到它附近的天體，並將它命名為黑洞。

同理，人眼看不到的東西太多，看不見磁場，看不見信號，看不見wifi，但是這些東西都是不存在的么？

人也看不見鬼。

這世界遠遠比你想像的要精彩得多。終其一生，你甚至連世界的億億分之一都感知不到。甚至別人跟你說，你都聽不懂。比如我無論怎麼跟你描述，你也想像不出來另外一種你沒見過的顏色是什麼樣子的。

所以有人說，井蛙不可語海，夏蟲不可語冰，凡夫不可語道。

舉個例子

當一個人精神恍惚的時候，地心引力失去作用，四周的塵埃向上漂浮，雙腳離地......但是他本人不知道，四周也沒有人看見，更沒有留下任何證據。

所以假設

在人類不可能知道的某處，發生著反常的甚至超自然的現象。

這個命題就像馬克思主義一樣難證明

如果你想複雜，世界當然可以無限複雜。

通往橡樹嶺國家實驗室的柏油路穿過一片茂密的森林，森林裡住著一窩螞蟻。這窩螞蟻分工合作、用自己祖祖輩輩在漫長進化史之中印刻到身體里的知識和技能造窩、捕食、繁衍、生存。

螞蟻中未必就沒有聰明的「智者」，也許螞蟻群里有這麼一隻出類拔萃者，對感知到信息的理解比別人更透徹，它在勞動中比別人更有效率，甚至和人類一樣，它會在閑時思考這個世界的規律。

但和人類比起來，它那20多萬的細胞組成的小腦袋實在太不值一提了。它也許僅能模糊的意識到了兩點之間直線最短，然後在找食物時比別的工蟻走上更少一些的路。但它永遠無法理解雨水來臨的規律，無法理解森林氣候的變化，無法理解世上怎麼會有「火」這種東西。

由於它們的世界就是那方小小森林，所以它也永遠不會明白那天壓道機開過的隆隆聲是由何而來，永遠不會明白怎麼會有一罐富含糖分的剩可樂從天而降，永遠不會明白在離他們不遠的地方有那麼多巨大的鋼筋混凝土建築，裡頭來來去去的那麼多人在幹什麼。

有沒有可能人類也是這樣一群螞蟻，生活在一個我們認為是無限寬廣的叫做宇宙的地方，自以為是的以自己的頭腦理解著這個世界呢？

比如這隻螞蟻，它就在思考以後產生自己可以超脫此處，去往更大天地的念頭。

也許在那個超脫已知法則的世界裡它可以衣食無憂、長生不老呢！

而且我們知道這是真的。以螞蟻窩之外的世界來說，即使只有人類的科技水平，我們也能讓一隻養殖螞蟻的壽命遠超它的親人們。

但想像一隻這樣勵志出走的螞蟻單槍匹馬的衝上了柏油路，它能得到自己想要的嗎？

太陽光下，無盡的黑色石頭出現在它的眼前，它這才知道原來世界上還有這樣的地方，興奮無比，可這對它來說到底有什麼意義？它能找到長生不老的方法嗎？不，那仍是它無法理解的世界層次，它不會長生不老、也不會獲得什麼超自然的螞蟻力量，它的結局大概是很快的慘死在陽光下了。

在不可知論和唯心主義盛行的年代，人類總喜歡幻想世上存在一個個超脫可知世界的樂土，但倘若我們以現實的頭腦去分析，不可知世界有多大概率會是人類的樂土呢？

假設我們進入了一個我們從未理解的世界，我們不就是那隻衝上柏油路的螞蟻嗎？一伙人貿然進入一個所有我們賴以生存的經驗和技能都無法使用的地方，比起超脫已知世界法則而成為神仙，他們得到「死都不知道怎麼死的」這樣結局的概率應該更大吧？

一隻螞蟻無論再怎麼發夢也無法理解人類眼中世界的模樣，既然無法理解，它的發夢實在也沒有多大意義了。

所謂六合之外，聖人存而不論。

對於了解認知規律的「聖人」來說，超過已知世界邊界的東西只是陰陽相生的一片混沌，至於它到底是什麼樣子——跟他也沒什麼關係。

世界看上去已然足夠複雜了，而它實際上肯定更複雜，但這種跨越已知的思考有什麼意義呢？

不可知境界的意義本身就是不可知的啊。

所以這世界一定沒有看上去那麼簡單，它的本質也許是超出我們認知極限的。

但我不認為基於不可知論的修仙世界會存在，要一窺它更加深層面孔的方法的確存在，但和修仙沒有關係。

科學和技術發展使得人類可以不斷擴展自己已知世界的邊界，將未知變為已知的過程中我們會漸漸知道這個世界到底有多「不簡單」。

現代科學，比如包括量子力學在內的現代物理學就正在為我們揭開這世界「不簡單」一面的冰山一角。

也許有一天我們能發現自己生自何方死往何處，但那大概率的不會是崑崙蓬萊吧。

你簡單世界就簡單。你複雜世界就複雜。

楚門的世界

這世界很簡單，只是人複雜而已

這世界，你覺得它簡單就簡單，你覺得它複雜就複雜。

我以為是個哲學題，最後一句是問修真……

這個世界從宏觀看：非常簡單，大自然的規律我們都已經掌握了，突髮型災難我們也可以有所預期。

百年不遇的災難或許還有，但千年不遇的概率就小到不必擔憂了。

到了每一個組成這世界的具體的細節部分，就複雜多了，人心無法預期人生無法預料，和你合作的每一個人都不會比大氣層與你之間的關係更牢固。

而修仙悟道正是使人脫離具體細節，融入宏觀世界之中的過程，這條大道走來鮮少有人成功，可一旦得道飛升，你將合壁天道，彼時在這世上你是光，你是電，你就是唯一的神話了。

世人再不見你有人形自然認為你是去了某個修真世界。