"教科書式老賴"引關注 輿情處置別被動

12月1日，遭遇「教科書式的耍賴」的網友@認真的趙先森發微博稱遭遇車禍的父親已去世，引起人們同情。

此前，11月22日，微博用戶「認真的趙先森」，發布一條維權視頻《久等了！請看看什麼是教科書式的耍賴》，稱自己父親2015年車禍重傷，而肇事者卻至今耍賴不肯賠錢。視頻近日在網路上火爆，引起不少人圍觀。

【事件梳理】2015年10月，駕車的黃某芬與騎車的趙香斌發生交通事故。事後，趙香斌被送往醫院搶救，輾轉多地治療。唐山警方出具的事故認定書認定，黃某芬違反「機動車、非機動車實行右側通行」規定，承擔事故主要責任，趙承擔次要責任。

事故發生兩年來，趙香斌治療花費巨大，一家人還賣掉房子用於他的治療。趙香斌的兒子趙勇多次找黃某芬討賠償，但只拿到2.6萬元。

2017年6月，唐山豐潤區人民法院作出判決：被告黃某芬承擔事故主要責任，趙香斌承擔次要責任。黃某芬賠償趙香斌各項損失約93.6萬元，除去保險公司的理賠和兩年來支取的2.6萬元，需賠償餘下的86萬元。

不過，法院判決後，黃某芬一直未履行賠償，趙勇多次聯繫黃某芬未果，無奈之下，在網上以「教科書式耍賴」為題，公開曝光其行為。

趙勇還指出，黃某芬不僅不賠償，為了轉移財產，在事故發生後一兩個月內，還以她女兒的名義，買了一套房、一輛車。

對於買新房一事，其女兒說，房子不是交通事故後買的，是2014年買的，她從2012年、2013年就開始攢錢買房，還出示了購房首付款憑證，日期顯示是2014年8月。不過，該房子是從2015年12月，也就是在事故發生兩個月後開始還的貸，每月還貸6600多元。

至於買車一事，回應說，因為事故車在扣留期間，她要做兼職，每天要去很多地方上課，晚上回家較晚，為了安全，她姨給她添錢買了車。

在視頻曝光引來輿論關注後，事態似乎有了轉機。在相關部門重視下，黃某芬最近已被列入「全國法院失信被執行人名單」，成為真正的老賴。

11月26日，唐山中級人民法院以「被執行人拒不履行生效法律文書確定義務」為由，決定對黃某芬拘留15日。

【專家觀點】中南財經政法大學教授喬新生表示，必須採取「零容忍」的態度和「不放過」的原則，對未能自動履行的判決結果，及時啟動強制執行程序，讓「教科書式耍賴」付出代價，維護司法公平和彰顯法律權威，不能在輿論追蹤下被動作為。

【網民觀點】有網民開始曝光肇事者家庭背景情況，家境殷實卻完全丟掉所有的道德、義務引來網友痛批。

部分網民希望法院還家屬一個公道，強制執行，對法院的處理結果表示觀望。

還有部分網民認為這種情況並非個例，由於懲戒措施不夠嚴厲才會導致「老賴」如此霸道。

【輿情觀察】本次輿情事件中，之所以引來網民熱議，根本原因在於肇事者耍賴不以為恥，反以為榮，其表示「判幾年也中,咋地都中,反正我判幾年,最起碼這點錢我不用還了,就是躲著你,你愛把我怎麼著怎麼著」的強勢語氣直接激怒網民，被千夫所指。其次，當事人完全有能力支付賠償款但拒不賠償，過著新房、新車的生活，基於人道主義的思想，這種極不公平的現象直刺人心，令網民憤慨。

隨著該事件的發酵，有網民指責法院拘留黃某芬是迫於輿論壓力，對法院公正執法提出質疑。此時，法院強有力的執法顯得尤為重要，對「教科書式耍賴」應該有更有力的治賴手段，消除輿論質疑。其次，法院還需提高對輿情風險的認知，對將發生的輿情風險不重視，工作被動，導致延誤未有效管控，某些負面言論則會引起大範圍的輿情風險。

同時，維護法律威嚴，提高司法部門公信力，絕非法院一家的事情，需要各個職能部門積極配合，在互相溝通的前提下協助工作，尊重司法權威，從而避免輿情風險發生。