為什麼比起看著爽的短視頻，我更喜歡看乏味的純文字？

1、

認知升級有兩種辦法，一種是被上帝或者佛陀選中，然後冥冥之中那麼一點，你就悟了，另一種就是老老實實的接受更高維度的信息，然後一點點優化自己的思維，拓展認知的極限。

第二種方法裡面，你接受的信息的質量，就變得特別重要，畢竟你就算看多少年的喜羊羊與灰太狼，你也變不成一隻真正的狼。但是熟讀進化學、心理學、概率學、經濟學最新的書籍，卻可以讓你極大的加深對這個世界的認知，從而讓你從更高更大的視野看這個世界，也能做出更有利於自身發展的決策。

信息的質量怎麼去定義呢？

從商業角度來說，商品的質量從來都是由消費者來決定的，信息也是一樣，信息的質量就要看信息是否在最高效的滿足用戶的需求的同時，還能給予足夠高的用戶體驗，也就是說既有效，還用著爽。

信息提供的價值可以分三類，娛樂性的信息體驗高，知識類信息滿足好奇心，高緯度的認知信息才能引發一個人的思考。那麼對於提高我們認知的硬需求來說，質量就應該定義為是否可以引發一個人的思考。

不過，思考這個詞又是比較寬泛的了，上班路上收到一張外賣傳單，這也會引發我中午要不要換家外賣試試的思考，當然這種思考並沒有什麼意義。所以這個思考，必須是對於外部客觀世界運行的規律的思考，或者說對於自我認知的重新的思考。

一個是對於你所處的這個外在的世界，她有其客觀的運行規律，你認識的越深，對你來說越能了解這個世界。另一個就是對於你自身的重新認識，每一次思考都能向內進行一次探索。

2、

回到我們每天接觸的信息上來，從早上到晚上，我們接觸的渠道來說，真正的高質量的信息佔比有多少呢？

理清這個問題之前，我們得明白一個事情，信息的分布從來都是不對等的。

近代文明的領航者都在西方，自然而然那些最高級最有價值的信息也都在西方，而最有質量的一手信息肯定就在那些引領文明的各大家的腦子裡，接下來次一級的信息在頂級雜誌的論文里，接下來就是那些高緯認知的能夠理解的論文的前沿學者和大咖那裡。

接下里大咖和大牛引用他們寫了書，或者做了演講，或者新聞報道了最新發現，這些應該就是我們大部分人能接觸的最高級的信息了。

至於還剩下的2次、3次、4次轉述和傳達後，信息早已面目全非了，就算你能思考，也是錯誤的方向思考了。

那麼我們日常接觸的渠道，裡面的信息質量如何呢？

各大資訊app，微博、微信、新聞媒體這些裡面，真正能讓你思考的有多少呢？其實並不少，特別是自媒體起來以後，上文提高的那些高認知的人群，其中的大咖和學者都可以獨立的在其自媒體上表達自己觀點的時候，我們甚至可以看到一手的最新的有價值的信息。

但是你會發現，真正高價值引起思考的信息，都是比較枯燥和費腦的。

而我們的大腦進化還停留在幾百萬年前的節能模式——能不用腦子就不用腦子，因為腦子太耗費能量了。

這就導致內容的演化方式能用圖片的盡量不用文字，能用短視頻的就不用圖片。也就是上文中提到信息的體驗性做到越來越極致，而甚至在能夠引起思考這個維度直接減少，甚至砍掉了。

比如一本電影兩個小時，本來是一部能夠引發思考或者映畫藝術的體驗，被製作成5分鐘用逗比語言講解的小視頻。

娛樂化有了，新奇感也有了，甚至劇情還漲知識了，電影這個完整的信息給你帶來的深度思考完全沒有了。

內容越來越向娛樂和體驗傾斜，能夠獨立思考的高價值信息正在進去一個惡性循環——劣幣驅逐良幣。

3、

打開資訊APP，看著因為前幾天看過的愛情公寓的視頻而推薦給我的一大堆視頻，想起了一件事情：所有別人饋贈給你的，其實並不是你想要的，而且必然會從另一個地方拿走一些什麼。

比如你打開軟體，一不小心點著點著看了兩個小時，系統推薦給你了兩個小時的娛樂，而你用兩個小時的注意力支付了這份娛樂的代價。

而這份專註於資訊類的兩個小時，本來是可以用來看一本書，用來看一篇深度文章，或者用來獨立思考一個人生小問題的。

一個短視頻裡面，每幀畫面出現的頻率高到你沒有任何時間停下來去思考。而一張圖片的視覺化感受，的確能帶給你文字無法表達的直觀理解，但是也局限了你的想像。

看《誅仙》的時候，我心目中的小凡可以有千百種帥氣和高冷，但是看了電視劇，腦子中總是出現李易峰。

圖畫也是一樣，給我們方便的同時，也拿走了我們的想像力和思考力。

的確，作為本身一個內容行業的創業者，我希望我能為用戶節省更多的時間，希望給用戶更加優質的體驗。所以我們用圖片，用視頻，用更加直觀化的表達方式給你一個最佳的交付感。

但是回頭來看，其實我們這群內容創業者也是造成用戶越來越沒有耐心，用戶信息焦慮和賴于思考現象的元兇。

不管怎麼說，希望大家更多的去主動要信息，而不是接受者越來越智能的互聯網給你送的那些信息：因為你主動去搜索這個行為，是獨立思考的開始。