是保底院校還是保底水校，水到底有多深？

來自專欄 留學DIY輔導

又到了一年一度的申請季，可謂「金九銀十」一點也不過。一邊忙碌地準備申請材料，一邊在選校定校上猶豫不決，希望能夠儘快地遞交自己的申請。

國內大部分學生會找諮詢機構或中介機構去輔助自己的申請。有的學生是甩手掌柜，交錢不問事，申請到什麼樣的學校，可能只有拿到了錄取以後才知曉；有的學生則是盡心儘力，儘可能地參與到申請過程當中。在整個過程中，怎麼讓申請計劃合理並令申請結果滿意，是核心的問題。

但是中介的顧問老師，在這時候往往會跟你說，你要配個保底院校？聽上去，似乎很保險不會出問題。但是保底院校的「底」到底在哪裡？美國排名後70？香港後三？英國30後？好像有保底院校這個案子就萬無一失，只成功不失敗？保底院校和你的真實能力到底差了多少個梯度呢？作為在這行摸爬滾打近十年，就職過多家留學公司的老司機，跟大家講解下這個「底」到底有多深！

保底水校套路怎麼來的？

絕大部分同學在諮詢或者中介機構的時候經常會問一個問題：我能申請到什麼樣的學校？

這個問題，其實對於機構來說，是水比較深的一個問題。普遍情況是，對於一些初涉諮詢行業的小顧問來說，套路比較多的是根據你的學校，專業，成績，相關硬體考試的情況，給你「參考」比較多的衝擊的院校，這樣學生會感覺到能夠爭取的學校都還蠻不錯的喲，推薦的學校從排名或者專業排名上都蠻靠前的，這家機構靠譜！之後就是交錢啦，在後續的服務當中，機構會給到學生一份選校清單，這樣的一份清單當中，最大的可能是兩極分化比較嚴重，就是所選院校好的很好，夠不到，也就讓你白開心一下；差的真心比較差，閉著眼睛就能申到， 「保底」真的很「底」。那這樣就是一份良心選校清單了嗎？

No！這是一個很糟糕的情況。因為對於學生來說，表面上申請了很多排名好，專業好的學校，但其實是申請不到的，既浪費了時間也給滿心期待的申請人造成了不好的心理影響，而機構此時給出的理由則是「順其自然」的給出你的條件不夠優秀呀，所以申請不到這樣的學校的，最終由於錯過了最佳的申請時機，學生在不得不被動接受所謂的「保底」院校。可能不是野雞，但是至少完全是低於學生的水平所選取的學校的。這樣的「保底」院校，完全違背了當初設立這樣的一個選校的初衷，也讓學生失去了更好平台的機會。

該怎樣選「保底院校」？

對於找尋機構的同學來說，這一點尤其重要。DIY的同學本身花在這件事兒的時間遠多於找機構的同學，主觀能動性也會更強一些。那麼對於花了費用，如何找尋到靠譜的機構服務，這是一門學問。該怎麼樣在接受服務的過程中，享受到自己應當獲得的權利，這是必須要爭取到的！那麼究竟該怎麼選「保底」？

1.在諮詢的時候，從各方面來判斷和你諮詢的顧問是否專業。從業年限，專業程度，經手案例，專業知識。你需要的是老司機，而不是當小白鼠！

2.接受信息的廣度，如今互聯網如此發達，在各種優秀的論壇都能夠尋找的靠譜的信息，這一途徑也越來越被大多數學生接受。熟練運用這一資源，你將事半功倍！

3.充分表達自己的觀念，「底」可以「保」，這是手段，不是目的。這是為了讓我的申請結果更加有保障，而不是奔著保底去。所以在篩選學校的梯度上更要關注。真正的「保底」，其實應該是70%的衝刺院校，20%-30%的穩妥學校，穩妥類院校才是你的「保底」。而這一點，也更需要諮詢顧問運用多年的申請經驗，靠譜的專業知識得來。如果申請學校都是你完全不用跳，甚至是蹲下來就可以進入的學校，那這個「保底」又有何意義呢~諮詢顧問的專業程度又體現在哪呢~

4.不要「保底」，我們說的保底是準確定位，而不是盲目衝刺，忙了半年，收到一堆拒信，請問時間成本難道就不是錢了嗎？？

分享了這麼多，也是希望在如此「金九銀十」的申請季中，不要因為那些「聽上去不錯的建議」而被忽悠，少走些彎路，避免被坑~也祝願大家offer雨下不停，開心的飛起來~