標籤:

多亮八字格局法命理學(十五之1)

多亮八字格局法命理學(十五之1

    魏多亮

 第十五章、正官格(1

十神官殺,同為克日主者,但一陰一陽克制日主,性質就有了區別。「同性相互排斥,異性相互吸引」,這是大自然萬事萬物定律。所以,官克身性溫和,殺克身就相對粗暴了。因此,古人認為正官就是善意約制,七殺就是帶有敵意的剋制,正官是吉神,七殺是凶神。由此而知,取格論命,吉神格、凶神格就有別了。官格,官星弱身旺者宜生扶官星,官強身弱者宜化泄官星。但身強身弱,官星絕不可讓傷官直截克破,見食神約制反而不忌。所以,正官格,最佳輔助官星者就是財和印星。但官星生財如果太強旺無印,劫比也是輔助,可助日主平衡官財。

也由此可知,官格身弱者看印或劫比(喜用神),身旺者看官財(喜用神)。這基本上就是論正官格的大原則、總方針。除此之外,正官格八字也有近十萬之多,八字組合千變萬化,加上行運,就難一概論之,必須分類全方面論述。

   評論《子平真詮》論正官

                  一、附《子平真詮》論正官

官以克身,雖與七煞有別,終受彼制,何以切忌刑衝破害,尊之若是乎?豈知人生天地間,必無矯焉自尊之理,雖貴極天子,亦有天祖臨之。正官者分所當尊,如在國有君,在家有親,刑衝破害,以下犯上,烏乎可乎?

以刑衝破害為忌,則以生之護之為喜矣。存其喜而去其忌則貴,而貴之中又有高低者,何也?以財印並透者論之,兩不相礙,其貴也大。如薛相公命,甲申、壬申、乙巳,戊寅,壬印戊財,以乙隔之,水與土不相礙,故為大貴。若壬戌、丁未、戊申、乙卯,雜氣正官,透干會支,最為貴格,而壬財丁印,二者相合,仍以孤官無輔論,所以不上七品。

若財印不以兩用,則單用印不若單用財,以印能護官,亦能泄官,而財生官也。若化官為印而透財,則又為甚秀,大貴之格也。如金狀元命,乙卯、丁亥、丁未、庚戌,此並用財印,無傷官而不雜煞,所謂去其忌而存其喜者也。

然而遇傷在於佩印,混煞貴乎取清。如宣參國命,己卯、辛未、壬寅、辛亥,未中己官透干用清,支會木局,兩辛解之,是遇傷而佩印也。李參政命,庚寅、乙酉、甲子、戊辰,甲用酉官,庚金混雜,乙以合之,合煞留官,是雜煞而取清也。

至於官格透傷用印者,又忌見財,以財能去印,未能生官,而適以護傷故也。然亦有逢財而反大貴者,如范太傅命,丁丑、壬寅、己巳、丙寅,支具巳丑,會金傷官,丙丁解之,透壬豈非破格?卻不知丙丁並透,用一而足,以丁合壬而財去,以丙制傷而官清,無情而愈有情。此正造化之妙,變幻無窮,焉得不貴?

至若地支刑沖,會合可解,已見前篇,不必再述,而以後諸格,亦不談及矣。

  二、多亮評論《子平真詮》論正官「天祖、國君、家長」比喻說

通過對《子平真詮》論正官的這段開場白「官以克身,雖與七煞有別,終受彼制,何以切忌刑衝破害,尊之若是乎?豈知人生天地間,必無矯焉自尊之理,雖貴極天子,亦有天祖臨之。正官者分所當尊,如在國有君,在家有親,刑衝破害,以下犯上,烏乎可乎?以刑衝破害為忌,則以生之護之為喜矣。存其喜而去其忌則貴,」的分析思考。命理,應該以自然人倫之理論斷呢,還是也需要論其純陰陽五行之理呢?命理既就是有著「天祖、國君、家長」人倫之理,是否不需要辯證法論之?

正官是克身者,可以比喻成「天祖、君王、家長、政府」,可以管制日主,那傷官格生財、食神格生財無官殺者,日主無管制,是不是就無「天祖、國君、家長、政府意識了呢?是不是就是目中無人、無法無天的暴徒了呢?

所以,我們首先必須搞清楚這個問題。不然,正官格的正官,我們如何正確理解和應用,就不能很好的把握。

(一)、命理若是純自然人倫之理,《子平真詮》開場白的比喻之論就應該正確。官星確實好象有如「天祖」、「國君」、「家長」之尊。所以,就忌刑衝破害,因為沖刑破害,就是「犯上」嘛。當然,「則以生之護之為喜矣」。但是,這樣的論斷,一定就正確嗎?

沖刑是什麼,沖刑一定就是「犯上作亂」嗎?合理的刑沖、適當的刑沖,也是「犯上作亂」?那歷史上著名的諫臣魏徵,時常頂撞皇帝李世民,豈不是「犯上作亂」了?皇帝說什麼,大臣都得伏首臣服,惟命是從,一個不字都不說,這樣的大臣,就是對皇帝「則以生之護之為喜矣」?這豈不壞了天下大事!

所以,命理既是以人情人倫「天祖、國君、家長」之理論之,也需要辯證法對待。頂撞皇帝、父母,也需要看是善意,還是惡意。不可一見頂撞皇帝、父母,就認為是「犯上作亂。因此,官星不是不可刑沖,但只要刑沖得當,照樣能成格局富貴。沖刑得當,就是對官星的約束。不沖刑、又不可克制官星,一味的保護官星,得寵、專權的皇帝若獨斷專行,豈不壞了國家大事!

(二)、把官星若一味地比擬成「天祖、國君、家長」,在命理上,有些地方、有些方面就解釋不通了。若以純陰陽五行之理直截論之,就更容易理解,不會產生混亂。

例如1、《三命通會》中劉思問都憲命造

   傷官   比肩   日柱   偏財   

乾造:己卯   丙子   丙午   庚寅  

   正印  偏印  正官  偏官  正財  偏財  傷官  食神  

大運:乙亥  甲戌  癸酉  壬申  辛未  庚午  己巳  戊辰  

劉思問都憲命造,若以純格局陰陽五行之理論之,子當令本是正官格。但卯刑子、午沖子,官星就破了。妙在天干傷官己土出自午中,能化午丙之火生其庚金財星,財又能救官,就不至於破格。更喜有癸酉、壬申好運助財官,因此就轉破為成格局。子被卯刑、子被午沖,在癸酉、壬申運就恰到佳處,因刑因沖才能擁有「都憲」之貴。

都憲,官職名程。明朝,都憲是都察院、都御史的別稱。

若以人情人倫之理論之,「沖刑」就「犯上作亂了」。犯上作亂者,怎可得到皇帝重用使其武貴呢?若以人倫之情論之,這是不可能的事。所以,命局與行運中變化,就難以人情人倫之理說通了。反以格局的純陰陽五行之理,按格局之需程序論之,才是實實在在的命理。

例如2、《三命通會》中高曜府尹命造

   劫財   正印   日柱   傷官   

乾造:甲寅   壬申   乙巳   丙子   

   偏印  劫財  比肩  傷官  食神  正財  偏財  正官  

大運:癸酉  甲戌  乙亥  丙子  丁丑  戊寅  己卯  庚辰  

   高曜府尹命造,若以格局純陰陽五行之理,按格局法程序,官格官星被寅申巳三刑刑壞了,還透傷官,有印不能解救,就是破格。但是,以格之變化論,地支有申子水局、申上還透壬水印星,就作印格論。印格身旺就可用傷官泄秀。身旺泄旺,印與傷官兩不礙,反可構成印生身、傷官泄秀,因此就有情。加上運程配合比較有情,因此格局就成。

若以人情人倫之理論之,一定就要保護官星,官星已被刑壞,就已是「犯上作亂」了,加之一路行運不助官,豈不更是「犯上作亂」,怎會命貴呢?所以,理就不好講通了。

也由此可見,官星並非不可刑沖,刑沖有序、變化得當,也是好事。法理在於辯證、辯通。

   (三)、從《子平真詮》這一例的論斷看,足知人情人倫之理論斷,一味地只保護官星,難免會出現錯誤或偏差傾向。

《子平真詮》論:至於官格透傷用印者,又忌見財,以財能去印,未能生官,而適以護傷故也。然亦有逢財而反大貴者,如范太傅命,丁丑、壬寅、己巳、丙寅,支具巳丑,會金傷官,丙丁解之,透壬豈非破格?卻不知丙丁並透,用一而足,以丁合壬而財去,以丙制傷而官清,無情而愈有情。

    偏印   正財   日柱   正印   

乾造:丁丑   壬寅   己巳   丙寅

   食神  傷官  比肩  劫財  偏印  正印  偏官  正官  

大運:辛丑  庚子  己亥  戊戌  丁酉  丙申  乙未  甲午  

范太傅命造,《子平真詮》所論的錯誤在那裡呢?

1、為了保護官星,竟然不把巳看成印祿、日主的帝旺,把丑不看成日主己土之根,反把巳丑作「會金傷官」論之,這是一個錯誤之處。

因為柱中不見明金,巳丑怎可「會金」呢。巳丑兩相拱,不見明金,拱誰呢?寅木當令,木火兩旺,那有容金之地呢,丑其實就是金之墓。所以這樣論其「會金」就不在理。「丙丁解之」論,也就站不住腳了。

2、「透壬豈非破格?卻不知丙丁並透,用一而足,以丁合壬而財去,以丙制傷而官清,無情而愈有情。」。這一論斷正確嗎?

官格用印,用之正印,有偏印就是多餘的了,財與偏印合,不光是「以丁合壬而財去」,也是清去了偏印之多,留正印就更純、更清。單論「以丁合壬而財去」就不合理。

官格,官有兩寅就太過,隻字不提印化官生身,反言「以丙制傷而官清,無情而愈有情。」,傷官在何處呢?看看,為了維護官星,竟然如此的論斷!用印,難道不是為了化官生身,就是專為了制傷官,保護官星嗎?

所以,這樣的論斷,很容易讓後來學習者學偏,官星不能克,也不能沖刑、也不能說印化官。那滿盤是官星,還能是正官格嗎?官星得財生而極旺的正格,不見一點點傷官,而印又太微弱,又行這樣的運程,還能成格局嗎?假如是男命丁亥 壬寅  己亥  丙寅,官格一點傷官都無,也無沖刑破害,看看格局是不是能成,是不是能富貴?

                          總結

由上面幾例的分析,可想而知,「天祖、國君、家長」人情人倫之理不可能反覆變化,但純陰陽五行之理可以隨運程論其變化。這就是根本的問題所在。因此,命理有時可以比喻成人情人倫之理論之,但論格局成敗最好用其格局純粹的陰陽五行之理,就最恰當。如果一會按人情人倫之理論之,一會按格局純陰陰五行之理論之,就很容易亂了套。由此會讓學習者產生混亂的思想,可導致出正官格,財官旺得不得了,還要一味的言其保護官星,隻字不能提身旺衰。由此就可釀出錯誤的命理結果,這就大大的背離了正格中和、中庸論命的大原則。

其實,十神都是平等關係,並沒有尊卑貴賤之分。所謂的正氣官星最尊貴,什麼「天祖、國君、家長、官府等」比喻之說,都不切實際,也不是八字陰陽五行的真面目。吉凶神,無非就是個正理、逆理的道理。所以,《子平真詮》在這裡的比方,就與他自己的經典之論「四吉神亦能破格,四凶神亦能成格」之論,就相左了。

所以,不管是正官格,還是七殺格、還是傷官劫刃格,格本無貴賤,成格局者都可富貴。既是吉神格,不能成格局或敗破格,所謂的至尊大吉神正氣官星也是廢物;既是凶神七殺傷官格,若能成格局,凶神亦是寶貝。

也由上舉例和推論可知,正官格官星,並不是不能刑沖,只要刑沖制化有序而得當,照樣也成格局可富貴;如無刑衝破害的正官格,財官極旺而身衰,又無運助身者,照樣能敗破格局而貧賤。

 三、評論官格「以財印並透者論之,兩不相礙,其貴也大。」

《子平真詮》說:以財印並透者論之,兩不相礙,其貴也大。如薛相公命,甲申、壬申、乙巳,戊寅,壬印戊財,以乙隔之,水與土不相礙,故為大貴。若壬戌、丁未、戊申、乙卯,雜氣正官,透干會支,最為貴格,而壬財丁印,二者相合,仍以孤官無輔論,所以不上七品。

從《子平真詮》這一段論述來說,從所舉的兩個例子論,並無什麼不對。然而,我們在現實中卻能見到一些平民八字,也合乎官格「以財印並透者論之,兩不相礙,其貴也大。」這一論斷,這又該作何說呢?

其實,這就是《子平真詮》格局論的缺陷。《子平真詮》通書成格論,著重只突出天干格架之論。從相神論中所言「相神無傷,貴格則成」到論「天干生克先後」就可見其一斑了。其實,天干搭配,只是個成格局的第一步、即成格。但這只是個框架,地支若不配合或破壞、行運不配合或破壞,這成格的框架也能轟然倒塌。

所以,有此方面漏洞,《子平真詮》中「以財印並透者論之,兩不相礙,其貴也大。」這一論斷,在未論地支配合、未論日主旺衰、未論行運前就定性,在現實中,當然就有八字能對得上號,也有八字牛頭不對馬面了。下面舉例來看。

例如1、《三命通會》中傅宗龍兵部尚書命造,凶終。

   正財   偏財   日柱   正印   

乾造:辛卯   庚子   丙子   乙未  

   傷官  食神  劫財  比肩  正印  偏印  正官  偏官  

大運:己亥  戊戌  丁酉  丙申  乙未  甲午  癸巳  壬辰  

  傅宗龍兵部尚書命造,官格,若以「以財印並透者論之,兩不相礙,其貴也大。」論之,就能合上其論說。凶終則是另外一回事,與格局成敗不可攪在一起。

   又如下面1971年男命,與傅宗龍兵部尚書命造,只有年支一字之差,也是官格財印並透,又是兩不礙,但只是個很平常的一般百姓,與富貴就差了十萬八千里。

   正財   偏財   日柱   正印   

乾造:辛亥   庚子   丙子   乙未

   傷官  食神  劫財  比肩  正印  偏印  正官  偏官  

大運:己亥  戊戌  丁酉  丙申  乙未  甲午  癸巳  壬辰  

始於:1975  1985  1995  2005  2015  2025  2035  2045  

  又如下面1981年,與傅宗龍兵部尚書命造,也只有年支一字之差,也是官格財印並透,又是兩不礙,但也只是個很平常的一般百姓,與富貴就半點關係都無。

   正財   偏財   日柱   正印   

乾造:辛酉   庚子   丙子   乙未   

   傷官  食神  劫財  比肩  正印  偏印  正官  偏官  

大運:己亥  戊戌  丁酉  丙申  乙未  甲午  癸巳  壬辰  

始於:1987  1997  2007  2017  2027  2037  2047  2057  

上面三例命造同為財印並透,又是先財後印、財印兩不礙,一大貴兩平民,這是為什麼?

究其因,天干搭配只是成格的基本要素之一,日主旺衰、地支配合、行運都未論及,就不可定論。所以,《子平真詮》單以天干搭配,就想一錘定音,當然就犯了以偏概全的錯誤。這對於一些八字來說,難免就有對有錯了。

就上面三造,官格,官在支太重還兩透財,丙火日主獨弱,因此用神必然在印星。這對於印星來說,印既要化官,還要抗衡財星,就非得旺相或非得有強根不可。如果印星無力、力量不夠,就談不上成格了,格局的框架既是立起來,也會隨之倒塌。

所以,傅宗龍兵部尚書命造,年支一卯木就很關鍵,印星乙木得卯祿、自坐未庫,印星根基就強大,因此格成、格局也成。1971年男命、1981年男命,一者年支是亥水、一者年支是酉金,加重了財官,印星反少了強根,時上印星雖坐未庫,但力量就遠遠不夠成格。加之前面四步運支不見木火助身印,就敗格到底了,因此就是平民。

例如2、吳時來給事命造。兩上疏言事遭杖,幾死謫戍數年,後詔還官至都憲。

   食神   偏印   日柱   偏財   

乾造:戊子   甲子   丙子   庚寅    

   正印  比肩  劫財  食神  傷官  偏財  正財  偏官  

大運:乙丑  丙寅  丁卯  戊辰  己巳  庚午  辛未  壬申  

吳時來給事命造,官格,若以「以財印並透者論之,兩不相礙,其貴也大。」論之,就能合上其論說。至於「幾死謫戍數年」,則是另外一回事。

又如下面1978年男命,與吳時來給事命造,同為官格財印並透,又是兩不礙。但此造主人不但是個很平常的一般百姓,而且現在疾病纏身,生命危在旦夕。既是明後甲午、乙未年能過得去,戊辰運絕對過不去。

    食神   偏印   日柱   偏財   

乾造:戊午   甲子   丙午   庚寅   

   正印  比肩  劫財  食神  傷官  偏財  正財  偏官  

大運:乙丑  丙寅  丁卯  戊辰  己巳  庚午  辛未  壬申  

始於:1987  1997  2007  2017  2027  2037  2047  2057  

吳時來給事命造,官格官重用在印,財印庚甲兩不礙,印有寅木強根,身得寅木長生,格可成。又行一路助身印的行運,因此格局成之就高。「幾死謫戍數年」者,這是命局年月梟奪食,在戊辰運引發的原因。但此為病,而非破格,所以,運過官職就還能復原、上升。

1978年男命,雖也是官格,財印兩不礙,其實這不是大問題。關鍵是身旺、兩午夾沖一子,就已破了官格。天干梟奪食、財無生,就徹底破格了。再加上從第二步起全是壞凶運。因此,一是平民命,二是短命命。

例如3、《三命通會中趙耀御史命造

   劫財   正印   日柱   正財   

乾造:己亥   丁卯   戊辰   癸丑

   偏印  正官  偏官  正財  偏財  傷官  食神  劫財  

大運:丙寅  乙丑  甲子  癸亥  壬戌  辛酉  庚申  己未  

趙耀御史命造,官格,若以「以財印並透者論之,兩不相礙,其貴也大。」論之,就對得上號。但是,又如下面1959年男命,與趙耀御史命造也只有日支一字之差,也是財印並透、兩不礙,但卻一生官職就是個企事業單位的小科級直到退休。這就與官格,「以財印並透者論之,兩不相礙,其貴也大。」,就根本對不上號了。

 劫財   正印   日柱   正財   

乾造:己亥   丁卯   戊申   癸丑

   偏印  正官  偏官  正財  偏財  傷官  食神  劫財  

大運:丙寅  乙丑  甲子  癸亥  壬戌  辛酉  庚申  己未  

   究其因,未論日主旺衰、未論地支配合、未論行論,就不可單憑「以財印並透者論之,兩不相礙,其貴也大。」這樣的論斷定性。

兩命造日支一字之別,日主旺衰就大不相同了。趙耀御史命造,日主戊坐辰有力、還有己土劫財幫、又有丁火印星,身旺就夠擔當。所以,官格可用官喜財生,因此就喜行財官殺食傷運,格局成之也就高了。

1959年男命呢,日支一申泄身,日主就弱而不能擔當了。身太弱、天干有印劫也微弱,就扶不起日主。因此就喜行助身運成格局,但再行一路助財官的運程,當然就極大的降低格局了,既是能貴,也不能上其品級之貴,只能達到科級小官而已。

                 第一節、官格日主旺衰與格局成敗及高低

   由前面章節所知,日主、格神、用神是成格的三要素,即鐵三角。所以,日主旺衰度,不可謂不重要。而且,既是成格局之命,日主的旺衰度,也直截關係到了格局的高低。尤其是正官格,官是克身者,官又不可被克制,這就對日主旺衰度的要求,比別的格類就要更高一些。不然,擔當力不夠,輕者降低格局,重者也能敗格。

例如1、《三命通會》甲日丑時斷中張應鳳舉人命造和汪集侍郎命造的對比論

            偏印   正財   日柱   劫財   

張應鳳舉人命造:壬戌   己酉   甲子   乙丑  

   偏官  正官  偏印  正印  比肩  劫財  食神  傷官  

大運:庚戌  辛亥  壬子  癸丑  甲寅  乙卯  丙辰  丁巳 

          偏印   正財   日柱   劫財   

汪集侍郎命造:壬申   己酉   甲寅   乙丑  

   偏官  正官  偏印  正印  比肩  劫財  食神  傷官  

大運:庚戌  辛亥  壬子  癸丑  甲寅  乙卯  丙辰  丁巳  

兩命造,只有年支一字之差,一的只是個舉人,一個官居侍郎。很明顯,侍郎的地位,就高過了舉人地位很多,檔次一定不可同日而語。那麼,兩格局的差別在那裡呢?

張應鳳舉人命造:

1、甲木日主無祿刃、無庫根,身就弱。因此,官格就必須用印化官生身。從年支到日支財官印戌酉子相生,印星有力,身有時上劫財幫,就成格。

2、地支丑有酉金,可半三合,子水就不能被丑合,天干壬水印星,有己土,陰克陽是約制,本不為忌,更不作財破印論,也有劫財可制之,就恰到佳處,因此格局成。

3、又行一路助身運,因此就能功名富貴。

汪集侍郎命造:

   1、甲木日主坐寅祿,身就旺,還有時上劫財幫身,因此官格就可用官。但官強還得申殺助,殺有印透而化泄一下就剛好,因此可成格。

2、地支官殺重,申可沖寅,但申上透印,也可緩解了申沖寅。天干就與張應鳳舉人命造相同,也恰到佳處,因此成格局。

3、官殺重,就喜行一路水木助身運,因此就可既有功名之貴,也能官權富貴。

兩命造格局一低一高的對比:

張應鳳舉人命造,身無祿刃、也無庫根,就靠印來維持日主。因此,擔當力度就有限了,格局就不夠高。只能突顯出文星印的作用,官星就是生印者的作用了。所以只能文貴,就難有大的官權富貴。因此就比汪集侍郎命造的格局低下了。

汪集侍郎命造,身有祿能擔當、官星也旺,印化殺調劑一下就恰到佳處。因此既能文貴、也能官權富貴。格局就高過了張應鳳舉人命造幾個級別。

又如《三命通會》甲日丑時斷中通判命造。

    偏印   正財   日柱   偏財   

乾造:壬申   己酉   甲寅   戊辰

   偏官  正官  偏印  正印  比肩  劫財  食神  傷官  

大運:庚戌  辛亥  壬子  癸丑  甲寅  乙卯  丙辰  丁巳  

   這個通判的命造,財旺、官殺強,一是身有祿能擔當,二是有印可化殺,偏財與偏印兩不礙。官和偏印就都能發力,因此格局就高過了張應鳳舉人命造的格局。舉人,就只有功名文貴,而不如通判官權富貴檔次高。

但是,這個通判命造格局,就又比不上汪集侍郎命造格局的高度。因為官殺本來重,雖然時上偏財與年上偏印兩不礙,但畢竟財多財旺印就不夠力,地支申沖寅就狠了,因此就降低了格局。因此就比不上汪集侍郎命造格局的高度。

看看,誰說格局論命,正格不論日主旺衰?視日主「就一個比肩而已」,是多麼的無知!

例如2、《三命通會》中周汝器舉人命造和陳瑞尚書命造的對比論

             劫財   劫財   日柱   偏財   

周汝器舉人命造:乙亥   乙酉   甲戌   戊辰

   比肩  正印  偏印  正官  偏官  正財  偏財  傷官  

大運:甲申  癸未  壬午  辛巳  庚辰  己卯  戊寅  丁丑  

          劫財   劫財   日柱   劫財   

陳瑞尚書命造:乙亥   乙酉   甲戌   乙丑   

   比肩  正印  偏印  正官  偏官  正財  偏財  傷官  

大運:甲申  癸未  壬午  辛巳  庚辰  己卯  戊寅  丁丑  

    兩命造就時柱的差別,格局同,取用、喜忌也同,行運相同,為何一格局低,一格局高呢?讀書成功名之貴的舉人,就比尚書貴位低了好幾個級別。

   究其因,官格重財生之,身弱必須用印,必須身健。身健者格局成之就高,身不夠健旺度者,格局成之就低下。周汝器舉人命造,比陳瑞尚書命造,時上少一劫財乙木,反多一戊土財星,這就是關鍵處。身本來弱,多一劫財幫身擔財官,格局就上,而少一劫反財多一財星,格局就低下。

   所以,周汝器舉人命造,地支辰戌沖,都不算大問題,而少一乙木劫財幫身、多一戊土財星耗身,格局立馬就降低。別看一個小小的乙木劫財,在關鍵處作用,就不亞於財官。而小小的劫財,別說一般的論命者了,就連名著《子平真詮》的作者沈孝瞻,也最容易忽視了這一問題,因為他只知道重視財官,對劫比幫身,就幾乎不關注。

例如31963年兩例男命的對比論

     正官   偏印   日柱   食神

A乾造:癸卯   甲子   丙申   戊戌

   正官  偏官  正財  偏財  傷官  食神  劫財  比肩  

大運:癸亥  壬戌  辛酉  庚申  己未  戊午  丁巳  丙辰  

始於:1967  1977  1987  1997  2007  2017  2027  2037 

     正官   偏印   日柱   偏印   

B乾造:癸卯   甲子   丙申   甲午

   正官  偏官  正財  偏財  傷官  食神  劫財  比肩  

大運:癸亥  壬戌  辛酉  庚申  己未  戊午  丁巳  丙辰  

始於:1967  1977  1987  1997  2007  2017  2027  2037  

兩命主的現實命:

A造命主,是一般的常人靠打工生存。而且大半生,身體也不夠健康,體虛易疾。B造命主,現官居副廳級,而且健康狀況一直良好。

兩命造的對比論:

兩命造就只有時柱之差,一在天上、一在地上。究其因,兩造都是官格用印的八字,官都有財生,就可成格。然而,B造身旺、官旺、印旺,有這三旺,地支申子一合,卯子不刑、子午不沖,格局就成。金水火土運都可行,因此貴至廳級。

B造呢,日主丙火無祿刃、還墓在時,就靠印來維持著。地支反又構成了土生金、金生水強,官祿就刑印刃;身太弱,食神還在泄身、身入墓,因此就又敗了格。加上一路忌神水金運,就徹底敗了格局,所以就是常人命。

由此可見,身有根而旺,官格官星就是寶貝;身弱不能擔當,官格官星就是廢物。

例如4、《三命通會》中王堯封尚書命造和曾乾亨進士命造的對比論

            正財   正官   日柱   劫財   

王堯封尚書乾造:戊戌   庚申   乙亥   甲申

   偏官  正印  偏印  劫財  比肩  傷官  食神  正財  

大運:辛酉  壬戌  癸亥  甲子  乙丑  丙寅  丁卯  戊辰  

            正財   正官   日柱   偏印   

曾乾亨進士乾造:戊戌   庚申   乙酉   癸未    

   偏官  正印  偏印  劫財  比肩  傷官  食神  正財  

大運:辛酉  壬戌  癸亥  甲子  乙丑  丙寅  丁卯  戊辰  

   兩命造,前五字同,後三字不同,但都是官格官重還得財生,就必須用印。但是,王堯封尚書乙木日主坐亥印、時透劫,印化官有力,加之有運助身,格局成之就高。

而曾乾亨進士命造,官格官財本來很重了,日主還坐七殺,就靠時上一癸水印星起作用。雖然也有運在助身印,但命局身印不夠力度,格局成之就低。

所以,官格,財官殺強旺時,成格局的關鍵就是於身印。身印有力,格局就高,身印不夠力,有運助身印也會降低格局。

至於王堯封尚書無子,這就不關格局,這是兩申夾害一亥帶來的命理。

             第二節、格神官星受刑沖輕重與格局成敗高低

正官格,官星並不是一點刑沖都不能有,也非一見刑沖就敗破格,有者見刑沖,照樣也成格局富貴。正官格沒有刑沖官星者,照樣也有敗破格者。究其因,不管何格,格神受刑沖雖然關鍵,但重要的是全局及行運的搭配、配合、組合,關鍵在於得當否與有情無情上。所以,既是官星受傷,只要全局及行運的搭配、配合、組合得當、有情,照樣可成格局;既是官星無刑衝破害,全局及行運的搭配、配合、組合失當、無情,亦可敗破格局。

當然,官星受刑沖之傷,也是個格局成敗的重要參數之一,需要論及。但是,官星受傷有其輕重,也有有救應與無救應的兩個方面,需要針對性的辯證法論其格局成敗高低。

例如1、《三命通會》中周侍郎和方時逢知府命造的對比

        正財   正印   日柱   食神   

周侍郎命造:己卯   癸酉   甲辰   丙寅    

   偏印  正官  偏官  正財  偏財  傷官  食神  劫財  

大運:壬申  辛未  庚午  己巳  戊辰  丁卯  丙寅  乙丑  

            正財   正印   日柱   偏財   

方時逢知府命造:己卯   癸酉   甲午   戊辰    

   偏印  正官  偏官  正財  偏財  傷官  食神  劫財  

大運:壬申  辛未  庚午  己巳  戊辰  丁卯  丙寅  乙丑  

兩命造,都是正官格,前五字同、後三字不同,也都是官格用財的格局,但格局就有了高和低。

周侍郎命造,地支有寅卯辰三會木局沖酉金,官星就受傷本可破格。妙在食神丙火能泄木局轉生財星己土,財星己土又可制其印星癸水救官。因此流轉有情,酉金官星得救,就成格。更妙在前五運助官有情,因此成格局。

方時逢知府命造,酉金官星被卯沖、午克之,也有破格之危。妙在時柱戊辰,辰土化泄午化有力,午就不克酉,卯就沖酉不破格。更妙在天干戊己土去印、化傷官而護官。身有陽刃就能擔當,因此成格。然而,前五運助財官,就又使財官太過,反顯身不夠旺度擔當,因此格局就會降低。

所以,綜合這兩命造論之,周侍郎命造,命運格局就高;方時逢知府命造,命運格局就低。侍郎官職比知府官職級別高。

例如2、歐陽文忠公命造與1977年男命對比論

            食神   正財   日柱   正財   

歐陽文忠公命造:丁未   戊申   乙卯   戊寅    

   食神  傷官  比肩  劫財  偏印  正印  偏官  正官  

大運:丁未  丙午  乙巳  甲辰  癸卯  壬寅  辛丑  庚子  

歐陽文忠公命造,身旺的的官格,地支有卯未半合局、寅可沖申,申金官星似乎有受傷之象。然而,劫比雖旺卻不透天,有食神出天化劫比生財,官星反得財生。因此官星不但不會受傷,反在支是制劫比之象。所以,這個官格用財喜食神的格局就大成。食神泄秀文必高,財化食神意在生官,官權必高。加上行運配合有情,成格局必高,就能達一品之貴。

          食神   正財   日柱   正財   

1977年男命造:丁巳   戊申   乙卯   戊寅    

   食神  傷官  比肩  劫財  偏印  正印  偏官  正官  

大運:丁未  丙午  乙巳  甲辰  癸卯  壬寅  辛丑  庚子  

   食神  傷官  比肩  劫財  偏印  正印  偏官  正官  

大運:丁未  丙午  乙巳  甲辰  癸卯  壬寅  辛丑  庚子  

始於:1983  1993  2003  2013  2023  2033  2043  2053 

這一命造,與歐陽文忠公命造,只有年支一字差別,但格局就低得多了,此造只能小成小格局。命理怎麼講呢?

此造官格,但地支巳申卯寅的配置,木火夾之刑沖一申金,官星就受傷。天干雖然也是食神化劫比可生財,財有著生護官星的意向。但官星已受傷了,逢生難起,格局雖然因為食神生財也能成格,但格局成之就極低了。所以,命主現在只是某國企中層管理一類職位,年薪20來萬,就屬於小成小格局的檔次。未來既是有所上升,頂多只能達到小富貴級別檔次。

例如3、《三命通會》戊日亥時斷中姚謨尚書命造與1945年男命對比論。

           正官   劫財   日柱   正財   

姚謨尚書命造:乙酉   己卯   戊戌   癸亥   

   比肩  正印  偏印  正官  偏官  正財  偏財  傷官  

大運:戊寅  丁丑  丙子  乙亥  甲戌  癸酉  壬申  辛未  

          正官   劫財   日柱   偏財   

1945年男命造:乙酉   己卯   戊戌   壬戌   

   比肩  正印  偏印  正官  偏官  正財  偏財  傷官  

大運:戊寅  丁丑  丙子  乙亥  甲戌  癸酉  壬申  辛未  

始於:1953  1963  1973  1983  1993  2003  2013  2023  

兩命造就憑日柱戊戌和一己土劫財,身的旺度已足夠擔當。1945年命還多時支一戌,身就夠旺的了。所以,日主方面,兩八字都沒問題。身旺的官格,就必須用官星。兩命造都有酉沖卯,是格神官星祿受傷象。

1、然而,姚謨尚書命造,有時柱癸亥財星,亥卯還可半合成局,因此官星就不受傷。官反得財生有情有力,官透在年上克制劫財陰陽也得當,因此格局成。加上一路運程有助格局,因此格局成之就高,官可達省部級。

2、1945年命呢,身旺,支中戌土兩位生酉金,酉沖卯就有力量,支中不見財星用神救官,官格就被衝破。時干之財自身不保,就救不了年干乙木官星,因此就破格。雖有乙亥子水這樣的喜用神運程可行,但也不能救起官星,因此格局就敗破到底了。所以,命主現實,官職小科級而已。而且已在癸酉運病世了。


推薦閱讀:

多亮八字格局法命理學(十六之7)
一泓師傅:八字有這些特徵的人,命中注定桃花泛濫
多亮八字格局法命理學(十六之5)
八字算命高層點竅051—100條

TAG:命理學 |