五名未成年少女欺凌同學獲刑 法官:學校不應只處分了事

11月2日上午，北京市西城區人民法院對一起校園欺凌案進行宣判。五名犯罪時未滿十八歲的被告人分別被判處有期徒刑。

校園欺凌是近年來比較突出的青少年社會問題之一，北京的這一判決表明，未成年人實施暴力傷害，同樣不能逃避刑法的制裁。

北京市西城區人民法院法官 肖志勇：判決如下，一 被告人朱某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑1年，二、被告人趙某，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑11個月。

事情發生在北京市西城區某職業學院內，今年2月28日下午3點到晚上10點之間，女學生朱某夥同另外四名女被告人在學校女生宿舍樓內，採取惡劣手段，無故毆打、辱罵兩名女學生，期間五名女被告人還脫光了一名被欺凌女同學的衣服予以羞辱，並用手機拍攝了羞辱、毆打視頻，事後還在自己的微信群內小範圍進行了傳播；其中一名被害人，當天先後被毆打了三次。經鑒定兩名被害人均構成輕微傷，其中一名被害人精神抑鬱，目前仍無法正常生活、學習。

法院認為，被告人朱某夥同另外四名被告人無故隨意毆打他人，造成二人輕微傷，辱罵他人情節惡劣，侵犯了公民的人身權利，嚴重影響公民的正常生活，破壞了社會秩序，已構成尋釁滋事罪，且系共同犯罪，依法應予懲處。鑒於五名被告人實施犯罪時均未滿十八周歲，在被羈押後均能如實供述自己罪行，並考慮到五名被告人的父母積極賠償被害人的經濟損失，且取得了被害人諒解，依法對五名被告人從輕處罰。最終，法院依法判決被告人朱某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。被告人趙某、李某、霍某、高某犯尋釁滋事罪，分別判處有期徒刑十一個月。

網路傳播欺凌視頻 問題觸目驚心

「校園欺凌」嚴重影響著青少年的身心健康，而大量的相關視頻在網路上傳播則使影響進一步擴大，對當事人構成嚴重的二次傷害。記者就曾對網路上流傳的一百個校園暴力視頻進行了分析，暴露出的問題令人觸目驚心。

這是施暴者自己拍攝並發布在微博上的校園暴力視頻，在微博中這樣的視頻大量存在。在記者收集的一百部校園暴力視頻中，施暴者主要採用的暴力方式是：辱罵、推搡、扇耳光、腳踢等。這其中出現最多的暴力行為是扇耳光，佔比80%，其次是腳踢，佔比78%，在所有施暴視頻中，有74%的施暴過程中伴有語言辱罵。

除了徒手施暴，有14%的施暴者使用了棍棒、磚頭、板凳等工具擊打受害者，其中使用棍棒的最多，佔比50%。校園暴力不僅僅是毆打和辱罵，受害者通常還會在逼迫之下遭受道歉、下跪、自扇耳光、扒光衣服等人格侮辱。

這些施暴行為對受害者造成了不同程度的身體傷害，有25%的受害者遭受欺凌後倒地不起，嚴重的當場昏迷。相比於身體傷害，受害者所遭受的精神與心理傷害是難以估量和統計的。

加強法治教育 讓欺凌遠離校園

針對校園欺凌與校園暴力，教育部聯合中央綜治辦、最高人民法院、最高人民檢察院等八部門曾聯合印發了《關於防治中小學生欺凌和暴力的指導意見》，來加強綜合治理和防範。法官認為：解決校園欺凌，學校和父母應該承擔更多的責任。

對於打人等暴力行為，學校和老師會怎樣管呢？記者曾對177名直接或間接參與過校園暴力的學生進行了問卷調查，68%的學生選擇「管而且非常嚴厲」，23%的學生選擇「管但批評一下就沒事兒了」，19%的學生選擇「事情鬧大了才會管」。

因為參與校園暴力曾受到過哪些懲戒？受到學校處分的最多，有65%的學生；其次是被老師訓誡，佔63%；排在第三位的是家長體罰，佔22%。

受訪法官認為，針對校園欺凌，學校責任更大，應當有針對性地對學生加強法治教育，讓更多學生知道校園欺凌的法律後果，而不只是簡單地給一個處分了事。

北京市西城區人民法院法官 肖志勇：對學校而言呢，孩子犯了錯，學生犯了錯，光一直處分是不行的，要加強教育力度，所謂加強教育力度不僅僅是針對這個犯錯的孩子，應該有一個大的面的教育，讓所有的孩子認識到校園欺凌是不應該的行為，這樣才能杜絕一個更大的錯誤。

專家建議，平日家長在關注孩子成績的同時，應該投入更多的精力去關注他們的身心健康，對於被欺凌者，父母一旦發現問題，要及時和學校老師溝通，妥善處理，不要責難孩子，更不要不管不問，這樣容易出現兩個後果：要麼孩子繼續被欺凌，要麼以暴制暴，最終走上違法犯罪的道路，但也不要反應過度。

最高人民檢察院未成年人檢察工作辦公室副主任 史衛忠：當發現孩子不幸受到傷害的時候，要冷靜處理，不能漠不關心也不能反應過度，一切要以恢復孩子身心健康和學習狀況出發，學校和家長要進行理性溝通，必要時請心理干預專家進行輔導，用法律武器維護好孩子的權益。（有刪減）

責任編輯：邱耀洲