兔死狗烹、鳥盡弓藏的歷史規律，謀聖張良為何能夠得以避免？

說起漢初三傑，許多人並不陌生。他們便是蕭何、張良和韓信，這三人都是秦末漢初的英傑。在劉邦打天下的過程中，其手下文臣武將不計其數，其中蕭何、張良、韓信居功至偉，被史學家稱為「漢初三傑」。

那麼，同樣都是漢初三傑之一，韓信被殺，蕭何被猜忌，為何只有張良最終得以善終呢？

要回答這個問題，需要先對這三位做一個簡要介紹：

1.蕭何

西漢初期政治家，漢朝第一位丞相，「漢初三傑」之一。

他早年任秦沛縣獄吏，秦末輔佐劉邦起義。攻克咸陽後，他接收了秦丞相、御史府所藏的律令、圖書，掌握了全國的山川險要、郡縣戶口，對日後制定政策和取得楚漢戰爭勝利起了重要作用。

楚漢戰爭時，蕭何留守關中，使關中成為漢軍的鞏固後方，不斷地輸送士卒糧餉支援作戰，對劉邦戰勝項羽，建立漢代起了重要作用。

蕭何採摭秦六法，重新制定律令制度，制定了《九章律》。在法律思想上，主張"無為"，喜好"黃老之術"。

蕭何慧眼識才，力薦韓信，韓信率漢軍渡陳倉，戰滎陽，破魏平趙，收燕伐齊，連戰連勝，在垓下設十面埋伏，一舉將項羽全軍殲滅，為劉邦平定了天下。

然而，蕭何功高位顯，必然引起了為人刻薄的劉邦的猜忌。劉邦曾經三次懷疑、試探蕭何。劉邦三次對蕭何的懷疑，使蕭何不得不採取自黑的方式來求得自保。他故意貪污受賄，使自己喪失了在關中百姓心中的威望。最終，憑藉這種可悲的方式，蕭何最終化險為夷，幸免於難。

由此，蕭何雖然保全性命，但其採取的方式及其可悲，也算是不得善終。

2.張良

字子房，西漢初年頂級的謀士，後世稱其為「謀聖」。

在秦末農民戰爭中，他追隨劉邦，是劉邦的主要「智囊」。

楚漢戰爭中，他提出不立六國後代，聯結英布、彭越，重用韓信等策略，又主張追擊項羽，殲滅楚軍，為劉邦完成統一大業奠定堅實基礎。劉邦稱他「運籌帷幄之中，決勝千里之外」的這一名句，也隨著張良的機智謀劃、文韜武略而流傳百世。

張良是「漢初三傑」中結局最好的，原因就是張良精通黃老之學，深知「不伐其功，不矜其能」，功成身退的道理，使得劉邦一直尊重張良。

3.韓信

作為軍事家，韓信是繼孫武、吳起，白起之後，最為卓越的將領，其最大的特點就是靈活用兵，是中國戰爭史上最善於靈活用兵的將領，其指揮的井陘之戰、濰水之戰都是戰爭史上的傑作。

作為戰略家，他在拜將時的言論，成為楚漢戰爭勝利的根本方略；

作為統帥，他一人之下，萬人之上，率軍出陳倉、定三秦、擒魏、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭。

從軍事統帥的角度來說，韓信可以算得上是千古難得的帥才和將才了。他能夠把弱小的軍事力量的潛能發揮到極致，以至於最後在垓下設下十面埋伏將不可一世的楚霸王項羽徹底擊敗，讓項羽自刎烏江，一舉奠定了建立漢王朝的基礎，這是與他超人的軍事指揮天賦分不開的。

但作為一位權力中樞的謀臣來講，韓信顯然是智不足，是不及格的。說句難聽的話，韓信的權謀技巧只相當於小學生水平。他身處手握重兵、功高震主的極易招來殺身之禍的境地，卻毫無自我保護意識，多次受到猜疑誣陷卻從不在意、不思改進，最終在未央宮陰謀中死於呂后之手，真可謂「英雄一世真豪傑，辜負胸中百萬兵」！他的死，他自己需付一半的責任。

從上可知，在三傑之中，劉邦對韓信從來就沒怎麼放心過，對蕭何也是疑神疑鬼，反而對張良則似乎從來都沒疑心過。基於此，韓信的結局最慘，其次是蕭何，結局最好的是張良。漢初三傑不同的結局，是有具體的原因的。

在小編看來，原因如下：

第一：韓信手握兵權，而且攻齊之後又主動求封為齊王，犯了帝王家大忌，劉邦對他有疑心一點也不奇怪；

第二：蕭何與劉邦同鄉，在關中也是有著自己勢力的，且深得民心，劉邦因此對他也一直放心不下；

第三：張良是一直跟在劉邦身邊的，淡泊名利的為人使劉邦對他相對放心得多，而且張良是外來戶，不像蕭何的根深蒂固，這也是日後張良得以善終的原因。

以上是小編個人拙見，歡迎大家多多指教。