劉軍洛：城鎮化是個非常愚蠢的策略

2010年10月18日 18:46鳳凰網財經【大 中 小】 【列印】 共有評論3條鳳凰網財經訊 中美匯率之爭備受關注。在此之際，商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育和經濟研究者劉軍洛，作客鳳凰網演播廳，與鳳凰網友一起談論人民幣升值的利和弊，以及應對之策。訪談中，劉軍洛強調，從中央到地方現在大力推行的城鎮化，在他看來，是一個非常愚蠢的策略。

王小瑛：現在就又有衝突了，您剛才提到農業大戰略，包括農業貨幣構思，我們現在從中央到地方，都在大力推城市化，城市化是解決國內消費的一個重頭戲，這兩者相對來說還是有衝突的，不知道您感覺？

劉軍洛(經濟研究者)：我覺得這個，我沒看到全球的流通性在放低，包括現在的財政上升，大背景可以說是，都是處於一個大的周期，包括美聯儲都在強化這個過程，對吧。強化這個過程當中，一個國家如果在這個過程中強化的話，我們大量的資源是投到了一個房地產市場，城鎮化建設。

就是我們之後有沒有完成這種配製、結果，對吧，包括我們看到前蘇聯，可能經濟規模也到了美國80%，它可能大工的配製是在軍工上面，整個體系並沒有完成這種系統化的一個優化過程。如果未來兩年之後，或者包括現在開始，農產品[15.51 -0.64% 股吧 研報]確實出現一個史無前例的上升過程，我們可以肯定，我們現在所有的城鎮化，都是愚蠢的不得了。

王小瑛：您覺得現在城市化，可以判斷為愚蠢的不得了。

劉軍洛：那就是為美國人在服務，美國的努力了。美國現在十年，它投了一至兩萬億美元去維護這個產業，對吧，我們可以看到，它只是付出，既然美國農業控制全球50%的出口，像我們中國向美國進口，你有80%是靠豆粕。也就是說我們沒有大豆的話，我們豬肉養不起，我們中國人不準備吃豬肉了，你可以說我們艱苦點，我們吃菜籽油，OK，對，沒問題，但是你也可以艱苦點，我們都不吃豬肉，吃牛肉、羊肉了，對吧。

很多問題，如果一個國家豬肉一下子漲三倍、漲五倍會怎麼樣？這很簡單的道理，我們不能過兩年看到豬肉價格覺得城鎮化就是愚蠢的不得了，對不對？你不能兩年以後，豬肉漲上去我們才覺得是愚蠢，那社會已經出現問題了。

王小瑛：進入到最後一個問題，這麼複雜的一個情況下，可以說是做了這個，又沖了那個，

劉軍洛：政府應該讓市場去決定這些需求，對吧，政府應該是退出市場，讓基本公司恢復到正常，讓居民消費去解決這些問題，居民不是說我願意購買什麼產品，是我購買的，我不用去被動購買房產，我們現在所有人都是被動去購買房產，這個存在是純粹邏輯性的，就是政府給我們設計的模式，我們只有房產消費，再消費。

我們現在舉個例子，從現在開始，我們留給我們的下一代，我們90後，契上20年的房產合約，奧巴馬跟柯林頓這些人再過20年，他們有41萬億美元財富要留給下一代，對吧，41萬億美元財富要留給下一代，他們是財富留給下一代，純財富、純美元、債券、房子、地產，他沒有什麼，沒有銀行高利貸的事情，我們十年以後、二十年以後，要留給我們下一代高利貸，所以這個國家，我們是否能戰勝老齡化，是否我們的90後，能推進這個國家的建設或者怎麼樣子，我們要留給他們什麼？我們不能把高利貸留給他們，然後說你們去干。

笑話，人家美國人留給一群財富，讓你們去干，我們留給下一代是什麼，我們要農田、乾淨水資源、環境，包括沒有利息的房子，我們做不到這一點。如果能夠做到這一點，這才是一個國家的正常。中國是一個大的國家，不像新加坡、不像韓國、包括印尼，韓國98年破產了，被美國人收購掉了，就沒事了，包括日本，美國都不會把日本打死掉，對吧，現在美國人會拿航空母艦去挑釁日本嗎？不會的，日美是同盟現在，這個過程。