標籤:

盧麒元刊文首談斯諾登事件:該深刻反思了

盧麒元刊文首談斯諾登事件:該深刻反思了

來源:紅歌會網 | 作者:盧麒元 | 點擊: 3013 | 時間:2013-08-08 21:08:38

 

  斯諾登是上帝送給香港的禮物。可惜,香港特首梁振英無法理解上帝的旨意,他將上帝對香港的厚愛轉贈他人了。

  斯諾登是誰?他是揭露美國政府互聯網法西斯暴行的民權英雄。一個反法西斯的民權英雄投奔香港,這是一篇千載難逢的大文章啊!香港素來以自由港著稱於世,香港擁有中英兩國悉心呵護的高度自治,高度自治的香港可以向世界展示其對自由、人權、產權的無比珍重。從某種意義上講,香港可以向世人展示,什麼才是真正的人權高於主權。

  毫無疑問,美國政府的互聯網法西斯暴行侵犯了全世界。概括一下,美國政府大體上侵犯了各國政府和人民的三重權益:第一,侵犯了主權(悄然攻擊了它國的無形邊疆);第二,侵犯了產權(大規模無償佔有了他人的知識產權);第三,侵犯了人權(深度介入了它國公民的正常私生活)。美國政府的暴行激起全世界的憤慨,甚至激起了美國人的憤慨。有時候,憤慨也是資源。

  作為香港特區政府,沒有理由無視轄區的治權(主權)、產權、人權被侵犯。出於策略考慮,理應由個人或機構,先行對隱私權被侵犯和知識產權被侵犯展開司法訴訟。同時,香港特區政府理應明確表態,保留對特區治權被侵犯進行司法訴訟的權力。鑒於斯諾登是一系列訴訟的關鍵證人,必須依法實施對證人的安全保護(人權高於主權)。必要時,香港法庭也應該傳訊美國政府情報部門首長。同時,特區首長應將涉及治權被侵犯的問題上報中央政府,請求全國人大就香港治權被侵犯問題進行司法認證。香港的立法機構應該主動就治權、產權、人權被侵犯問題展開公開聆訊,並成立專門機構展開司法調查。總之,香港政府和特首應該履行職責,有效保護香港的治權、產權、人權神聖不可侵犯。

  很遺憾,天上掉下個林妹妹,地上站著的卻是傻焦大。本來,梁先生應該借英雄之光,重塑自己勇敢正義的形象,甚至借會機撈一筆政治資本,為二零一七年香港普選奠定基礎。可惜,梁先生心量偏狹,缺乏起碼的主體性,更遑論足夠的政治智慧,非但自己的機會白白地喪失了,而且由於處置失當使香港這個自由港蒙羞。最令人遺憾的是,如果梁先生處置得當,也將為中國政府創造出新的外交空間,可以為新一屆中國領導人贏得國際政治資本。然而,測量測量,唯上唯洋,天賜良機變成了一朵浮雲。倒是普京老到,無厘頭撿了一個大便宜,無意間成了國際政治博弈的大贏家。

  筆者想說一點哲學了。其實,對政治家而言,主體性是無比重要的。有主體性的人看問題,麻煩中總有機遇,死局中蘊含了生機。喪失了主體性的人,就會被外緣和外力控制,機會也會變成麻煩,生機也會變成死局。北京的袞袞諸公,應該深刻反思了,不要總把國際問題當成單純的外交問題。試想一下,中國的斯諾登到美國尋求政治避難會如何?美國人能不將此做成一篇大文章嗎?能不將政治的和經濟的油水吸干榨凈嗎?外交部總是看人家的臉色辦事,總是被狠狠地抽耳光,能長一點兒記性嗎?至於,可愛的梁先生,現在已經不幹測量了,稍微地有一點主體性好不好?自己當不了設計師,請高人也行啊!香港藏龍卧虎,為什麼非要湊一堆垃圾票友呢?

  天道公允,機遇常在,結果就看各自的修行了!

 

  原題:梁振英與斯諾登  原載:盧麒元博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102eobk.html

 

相關文章:

推薦閱讀:

自媒體運營反思:第一篇沒有被頭條推薦的文章,我做錯了什麼? (廢文)
April 2018?—?Slowly put things back to order. | Review Notes
從「看山不是山,看水不是水」要再提升到「看山是山,看水是水」的感受,最重要的「心智約束」或者「心智釋放」是什麼?
如何看待《聖經》中《出埃及記》中「仁慈」的耶和華對埃及人的屠殺?
什麼是愛呢?

TAG:反思 |