電影《長城》影評
05-25
看之前這一陣兒,我一直跟身邊所有人說,《長城》可能是張藝謀真正「正確」的國際化打開方式。
這種方式就是,項目不是張藝謀自己發起,劇本大多跟他沒關係,製作流程式控制制基本跟他沒有關係,整體題材類型框架基本跟他沒有關係,後期製作也跟他沒多大關係,剪輯更跟他沒關係。
張藝謀作為導演,拎包入組就行,最多帶幾個老搭檔,比如第一執行導演和攝影指導啥的。
簡單說,這次張藝謀就是接個活兒,一個好萊塢一億美金以上級別的國際大活兒。
在這種國際導演的打開方式中,張藝謀對好萊塢成熟體系最有價值的,就是他的視覺美學風格(人文人性挖掘那塊,他也在這種打開方式中幫不上忙),我說的「正確」的意思,就是這種他那種「奧利匹克運動會開幕式風格視覺審美」可能是對這個好萊塢項目最大的意義,因為除了他,別的導演拍不出他那個質感和腔調。
張藝謀在好萊塢主流市場更多是被認為是「視覺大師」導演。
好萊塢主流大製作就是這樣,全世界找有才華的人,然後只取用他們身上一點點真正對自己電影有價值的部分就可以了。
所以,《長城》完全不能說是「張藝謀個人作品」,的確就是一個導演署名「張藝謀」的普通好萊塢打怪獸的爆米花電影。
任何拿《長城》試圖跟張藝謀作為導演作者角度尋找跟他過往作品的風格傳承,都是無力的。
因為你只能看到碎片——「密集恐懼症」式的場面調度,大色塊方隊式的服裝,把戰鼓當成腰鼓打的拍法,後來乾脆秦腔直接開嗓子唱吧。。。
只有這些碎片,還在提醒著你,哎?這個片子好像是張藝謀導的。。。
我覺得張藝謀還是認真完成了這次的「導演」工作。
對誰,接手一個輾轉了六七年的一個怪獸特效大片的活兒,都不容易。
最後,張藝謀不但交付了,其實某種程度上還實現了一個不大不小的奇蹟——把這個流傳在好萊塢-中國間多年的幾乎在「傳說」中的項目,最終給拍出來了,這本身就很不容易。
以上就是我對《長城》最大的肯定——
真正第一次一位中國導演拍了一部好萊塢一線主創製作的好萊塢標準商業模式大片。
這就是我說「正確」的打開方式的意義所在。
然而,這部電影的對我而言的所有優點,也僅限於此。
下面的有點負能量。
昨晚看完這個電影出來,我都沒有任何評論的慾望。
幾個朋友從萬達CBD電影院出來,說看完還是聊一聊吧,然後移步到旁邊萬達索菲特喝東西。
坐下後,我也想不出可以聊啥。
我還奇怪,為啥呀,我看新版《哥茲拉》都會很興奮,導演對幾場戲的處理是驚艷的,可以大聊特聊,對於Pacific Rim也可以呀,音樂很燃,上天入地打怪獸的惡趣味也各種滿足,雖然片子的確缺陷明顯,但也可以聊。
但這次《長城》,看完我就是聊不動。
大家也都興緻不高,撐了一個小時,各自叫車回家了。
我想還是因為這部好萊塢製作最需要的張藝謀個人出彩的那部分,對中國觀眾太熟悉了。
然後這個片子最核心賣點怪獸部分,又過於流於表面,世界觀或者更深層次沒有聯想空間,讓我覺得這個電影在半個小時,第一場攻防戰結束後,整個故事迅速坍塌了。
後面第二場濃霧大戰後,我乾脆我睡了二十分鐘,直到孔明燈直升機降落皇宮最後大戰開戰前,我才醒來。
饕餮,我一直以為最後有一個超大號的大boss出來,橫掃人類呢,結果一直沒有哎。。。有的都是各種怪獸電影里的套路,加上最簡單的獸海戰術的CG模式,我一會就麻木了。
因為整個《長城》我最大的不滿在於,它可以是爆米花電影我們貌似就可以要求沒那麼高,娛樂我們就行,但這部電影赤裸裸粗暴以特別不美的方式讓我「爽」,整個片子其實就是一部「毛片」,全篇從頭到尾都是粗暴的不美的活塞運動,沒有調情和前戲,沒有幽默和小浪漫。
(半夜回家看張藝謀採訪,說本來呆萌和景甜有床戲,導演強烈要求刪除,好吧,站在導演角度可能是對的)
總之,《長城》在第一場戲就是大高潮,之後,因為整體設定缺乏節奏變化,後面無論怎麼打,感覺我整個人是麻木的。
只有一種情況除外,就是你很少看怪獸片,應該覺得這個片子還是很high的,但對我這種娛樂片爆米花老司機(我覺得很多網友都是吧),看遍所有怪獸片,這個電影在用特別簡單粗暴的方式告訴我,我預算很高,製作規模很大,你就應該很「爽」。。。
其實真不是這樣啊。。。
因為全片表演大家都在犯尷尬症呀,不得不說呆萌自己一個人的戲和跟Pedro Pascal對手戲時還算在正常表演,威廉達福的表演其實是所有外國演員里最不走心的,感覺混兩天盒飯就走了,印象中他應該表現更好。
但呆萌跟所有中國演員對手戲時,整個都是一臉的「生無可戀」。。。
同時,所有的中國演員,無論張涵予還是劉德華,這都是好演員吧,都是老炮兒了,結果也是各種尷尬。。。至於其他男演員,完全沒有存在感,我中間還奇怪,哎?那個帶帽子的怎麼看著像彭于晏啊。。。另外一個,厄。。。難道那個是黃軒?
我對《長城》無感,甚至睡著,主要是因為表演。
我看好萊塢大片,所有的特效動作場面都是調劑,真正牽動我的還是故事,最終是落在表演上。
我看3D電影時,經常不太注意3D效果,其實就是看演員表演,演員的表演才是牽動觀眾與銀幕上故事最重要的紐帶。
但《長城》里,基本看到導演的精力基本沒有放在演員表演控制上,特別是中國演員部分,我說「各位演員都在自己各演各的」可能有點誇張,但整體感覺相差不多,主要也看不到導演在表演這塊花啥心思了。
最後,我想說一下,《長城》真不能一廂情願認為是合拍片,我一直認為合拍片是一個坑,甚至是個無底洞。
《長城》基本再次印證了一點。
相信最後的票房也會輔助證明這一點。
(國內認為可以過20億的,應該可以歇了,小鎮青年再幫忙,我不覺得能衝到20億以上)
我們跳出來回頭看《長城》的故事,如果換成亞洲其他國家背景,一個西方僱傭兵,來到東方異域,遭遇怪獸,聯合本地軍隊抵抗,消滅怪獸,保護了王朝延續,全身而退。。。
這明明就是一個標準的好萊塢孤膽英雄片,甚至是西部片結構加怪獸,這都是好萊塢最套路的,且不用說三個編劇,三個故事,大家看看署名的六個人都是什麼級別,編劇黃金陣容了吧,所以故事結構其實本來不用擔心。
但是,謀女郎出現了。
故事中這位謀女郎代表的東方價值觀(用英文寫出來的)國內觀眾能接收到多少?真正對於推動故事的意義有多少?戲份這麼吃重的必要性是什麼?
說回故事結構,這本身就是一個「純純好萊塢」美國主流孤膽英雄意識形態的電影,不是貼了一個「長城」的瓷磚,搞來中國大導,排了一堆中國演員給呆萌做背景,就好像這片子應該如何如何中國了,是什麼合拍片典範了。。。
我覺得這個有點自欺欺人,這就是一個純美式思維的好萊塢電影,只是因為中國太有錢了,把一個一直啟動不了的項目,生生給啟動了。。。
回到開頭,希望下一次張藝謀能去好萊塢拍一部英文片,動作冒險怪獸大場面,啥都行,真正做一個國際化職業導演,我覺得對他真的挺好。
因為大師之路,很多年之前就自己決定不走了。但主流這塊,張藝謀真可以趟出一條路。
而國內新銳導演,完全可以不考慮,就是做中文電影,但未來一樣可以使用世界頂級製作資源和主創人員,真正的文化輸出,一定是新一代導演,自主原創項目,整體質量規模上去後,逐步走向海外,先橫掃東南亞,最後能漂到歐美。
我們的網路文學先頭部隊已經做到了這一點。
我覺得烏爾善《封神演義》那個系列就具備未來引領中國主流商業片走向國際化的苗頭。
張藝謀,適合他的,只適合他。
這個不能拔得高度太高,有時候真沒必要。
如果看完《長城》覺得特別爽,為國產電影合拍片覺得驕傲的,我想說,深吸一口氣,再想想,別著急激動。
推薦閱讀:
這種方式就是,項目不是張藝謀自己發起,劇本大多跟他沒關係,製作流程式控制制基本跟他沒有關係,整體題材類型框架基本跟他沒有關係,後期製作也跟他沒多大關係,剪輯更跟他沒關係。
張藝謀作為導演,拎包入組就行,最多帶幾個老搭檔,比如第一執行導演和攝影指導啥的。
簡單說,這次張藝謀就是接個活兒,一個好萊塢一億美金以上級別的國際大活兒。
在這種國際導演的打開方式中,張藝謀對好萊塢成熟體系最有價值的,就是他的視覺美學風格(人文人性挖掘那塊,他也在這種打開方式中幫不上忙),我說的「正確」的意思,就是這種他那種「奧利匹克運動會開幕式風格視覺審美」可能是對這個好萊塢項目最大的意義,因為除了他,別的導演拍不出他那個質感和腔調。
張藝謀在好萊塢主流市場更多是被認為是「視覺大師」導演。
好萊塢主流大製作就是這樣,全世界找有才華的人,然後只取用他們身上一點點真正對自己電影有價值的部分就可以了。
所以,《長城》完全不能說是「張藝謀個人作品」,的確就是一個導演署名「張藝謀」的普通好萊塢打怪獸的爆米花電影。
任何拿《長城》試圖跟張藝謀作為導演作者角度尋找跟他過往作品的風格傳承,都是無力的。
因為你只能看到碎片——「密集恐懼症」式的場面調度,大色塊方隊式的服裝,把戰鼓當成腰鼓打的拍法,後來乾脆秦腔直接開嗓子唱吧。。。
只有這些碎片,還在提醒著你,哎?這個片子好像是張藝謀導的。。。
我覺得張藝謀還是認真完成了這次的「導演」工作。
對誰,接手一個輾轉了六七年的一個怪獸特效大片的活兒,都不容易。
最後,張藝謀不但交付了,其實某種程度上還實現了一個不大不小的奇蹟——把這個流傳在好萊塢-中國間多年的幾乎在「傳說」中的項目,最終給拍出來了,這本身就很不容易。
以上就是我對《長城》最大的肯定——
真正第一次一位中國導演拍了一部好萊塢一線主創製作的好萊塢標準商業模式大片。
這就是我說「正確」的打開方式的意義所在。
然而,這部電影的對我而言的所有優點,也僅限於此。
下面的有點負能量。
昨晚看完這個電影出來,我都沒有任何評論的慾望。
幾個朋友從萬達CBD電影院出來,說看完還是聊一聊吧,然後移步到旁邊萬達索菲特喝東西。
坐下後,我也想不出可以聊啥。
我還奇怪,為啥呀,我看新版《哥茲拉》都會很興奮,導演對幾場戲的處理是驚艷的,可以大聊特聊,對於Pacific Rim也可以呀,音樂很燃,上天入地打怪獸的惡趣味也各種滿足,雖然片子的確缺陷明顯,但也可以聊。
但這次《長城》,看完我就是聊不動。
大家也都興緻不高,撐了一個小時,各自叫車回家了。
我想還是因為這部好萊塢製作最需要的張藝謀個人出彩的那部分,對中國觀眾太熟悉了。
然後這個片子最核心賣點怪獸部分,又過於流於表面,世界觀或者更深層次沒有聯想空間,讓我覺得這個電影在半個小時,第一場攻防戰結束後,整個故事迅速坍塌了。
後面第二場濃霧大戰後,我乾脆我睡了二十分鐘,直到孔明燈直升機降落皇宮最後大戰開戰前,我才醒來。
饕餮,我一直以為最後有一個超大號的大boss出來,橫掃人類呢,結果一直沒有哎。。。有的都是各種怪獸電影里的套路,加上最簡單的獸海戰術的CG模式,我一會就麻木了。
因為整個《長城》我最大的不滿在於,它可以是爆米花電影我們貌似就可以要求沒那麼高,娛樂我們就行,但這部電影赤裸裸粗暴以特別不美的方式讓我「爽」,整個片子其實就是一部「毛片」,全篇從頭到尾都是粗暴的不美的活塞運動,沒有調情和前戲,沒有幽默和小浪漫。
(半夜回家看張藝謀採訪,說本來呆萌和景甜有床戲,導演強烈要求刪除,好吧,站在導演角度可能是對的)
總之,《長城》在第一場戲就是大高潮,之後,因為整體設定缺乏節奏變化,後面無論怎麼打,感覺我整個人是麻木的。
只有一種情況除外,就是你很少看怪獸片,應該覺得這個片子還是很high的,但對我這種娛樂片爆米花老司機(我覺得很多網友都是吧),看遍所有怪獸片,這個電影在用特別簡單粗暴的方式告訴我,我預算很高,製作規模很大,你就應該很「爽」。。。
其實真不是這樣啊。。。
因為全片表演大家都在犯尷尬症呀,不得不說呆萌自己一個人的戲和跟Pedro Pascal對手戲時還算在正常表演,威廉達福的表演其實是所有外國演員里最不走心的,感覺混兩天盒飯就走了,印象中他應該表現更好。
但呆萌跟所有中國演員對手戲時,整個都是一臉的「生無可戀」。。。
同時,所有的中國演員,無論張涵予還是劉德華,這都是好演員吧,都是老炮兒了,結果也是各種尷尬。。。至於其他男演員,完全沒有存在感,我中間還奇怪,哎?那個帶帽子的怎麼看著像彭于晏啊。。。另外一個,厄。。。難道那個是黃軒?
我對《長城》無感,甚至睡著,主要是因為表演。
我看好萊塢大片,所有的特效動作場面都是調劑,真正牽動我的還是故事,最終是落在表演上。
我看3D電影時,經常不太注意3D效果,其實就是看演員表演,演員的表演才是牽動觀眾與銀幕上故事最重要的紐帶。
但《長城》里,基本看到導演的精力基本沒有放在演員表演控制上,特別是中國演員部分,我說「各位演員都在自己各演各的」可能有點誇張,但整體感覺相差不多,主要也看不到導演在表演這塊花啥心思了。
最後,我想說一下,《長城》真不能一廂情願認為是合拍片,我一直認為合拍片是一個坑,甚至是個無底洞。
《長城》基本再次印證了一點。
相信最後的票房也會輔助證明這一點。
(國內認為可以過20億的,應該可以歇了,小鎮青年再幫忙,我不覺得能衝到20億以上)
我們跳出來回頭看《長城》的故事,如果換成亞洲其他國家背景,一個西方僱傭兵,來到東方異域,遭遇怪獸,聯合本地軍隊抵抗,消滅怪獸,保護了王朝延續,全身而退。。。
這明明就是一個標準的好萊塢孤膽英雄片,甚至是西部片結構加怪獸,這都是好萊塢最套路的,且不用說三個編劇,三個故事,大家看看署名的六個人都是什麼級別,編劇黃金陣容了吧,所以故事結構其實本來不用擔心。
但是,謀女郎出現了。
故事中這位謀女郎代表的東方價值觀(用英文寫出來的)國內觀眾能接收到多少?真正對於推動故事的意義有多少?戲份這麼吃重的必要性是什麼?
說回故事結構,這本身就是一個「純純好萊塢」美國主流孤膽英雄意識形態的電影,不是貼了一個「長城」的瓷磚,搞來中國大導,排了一堆中國演員給呆萌做背景,就好像這片子應該如何如何中國了,是什麼合拍片典範了。。。
我覺得這個有點自欺欺人,這就是一個純美式思維的好萊塢電影,只是因為中國太有錢了,把一個一直啟動不了的項目,生生給啟動了。。。
回到開頭,希望下一次張藝謀能去好萊塢拍一部英文片,動作冒險怪獸大場面,啥都行,真正做一個國際化職業導演,我覺得對他真的挺好。
因為大師之路,很多年之前就自己決定不走了。但主流這塊,張藝謀真可以趟出一條路。
而國內新銳導演,完全可以不考慮,就是做中文電影,但未來一樣可以使用世界頂級製作資源和主創人員,真正的文化輸出,一定是新一代導演,自主原創項目,整體質量規模上去後,逐步走向海外,先橫掃東南亞,最後能漂到歐美。
我們的網路文學先頭部隊已經做到了這一點。
我覺得烏爾善《封神演義》那個系列就具備未來引領中國主流商業片走向國際化的苗頭。
張藝謀,適合他的,只適合他。
這個不能拔得高度太高,有時候真沒必要。
如果看完《長城》覺得特別爽,為國產電影合拍片覺得驕傲的,我想說,深吸一口氣,再想想,別著急激動。
推薦閱讀:
※看完美麗人生你有什麼想說的嗎?
※只用這一招,就搞定了自己日思夜想的暗戀對象!?
※驢的水,可以哭出來的笑話
※「主旋律」電影未來的吸金能力如何?專家:未來投資這類作品會賺錢。
※一生中你覺得最好看的電影是哪個?
TAG:電影 |