談不合格律的古代名詩（2）

??? 然而，就是這首備受大詩人李白以及其他人極為讚頌的《黃鶴樓》，卻是一首並不符合格律的詩歌。在相同的位置使用相同的字「黃鶴」，且「黃鶴」三見，「空」「人」字重出，第一句第六字「鶴」失律，第二句用五平，第三句連用六個仄聲字，第四句連用五平，又以三平調煞尾，第二聯「不復返」與「空悠悠」失對。這幾點都不符合七律的要求，且是律詩的大忌。全詩用的是七律的形式，但卻不是律詩的句法。難道是七律在當時尚未定型嗎？不是的，規範的七律早就有了，崔顥自已也曾經寫過。是詩人有意在寫拗律嗎？也未必。崔顥跟後來杜甫的律詩有意自創別調的情況並不相同。看來，崔顥應該是知之而不顧，就像《紅樓夢》中林黛玉教人做詩時所說的，「若是果有了奇句，連平仄虛實不對都使得的」。在這首詩，崔頗是依據「詩以立意為要」和「不以詞害意」的原則去進行實踐的，詩人打破了律詩平仄的格律，放棄了平仄協調的音樂美，卻取得了另一種迴腸盪氣的音樂效果。「黃鶴」這個雙聲詞連續出現，造成了一種新的節奏感，恰當地表現了因登黃鶴樓而產生的思古之幽情，所以才寫出七律中雖然不合格律但罕見的高唱入雲的絕佳詩句。
推薦閱讀：