窮人「一妻多夫」的主意有多荒唐？

05-25

窮人「一妻多夫」的主意有多荒唐？

華陽楊

經濟學者又來談社會問題了。浙江財經學院教授謝作詩10月14日在博客中撰文《「3000萬光棍」是杞人憂天》，用經濟學原理來解釋這個社會問題，稱收入低的男人可以幾個人合起來找一個老婆。（觀察者網10月21日）

謝教授在文章中指出：光棍的存在只是增加了女性的相對稀缺性，提高其價格，絕不意味著兩性的市場就不會出清，就會出現剩男。如此看問題，光棍及其相關的性問題也就變成了收入問題。收入高的男人，會優先找到女人，因為他們出得起高價。

收入低的男人怎麼辦呢？一種辦法是幾個人合起來找一個老婆。這並不是我的異想天開，在那些偏遠的窮地方，就有兄弟幾個合娶一個老婆的，而且他們還過得其樂融融。

謝教授的這段話前面部分實際上是講窮人「娶妻難」的原因，這其實就是一種婚姻擠壓現象，經過這種經濟條件的擠壓，最後是窮人的「娶妻難」承擔了男女比列失調的後果，這部分話沒什麼問題。

針對窮人「娶妻難」，謝教授提出的「一妻多夫」的解決辦法卻實在令人實在不敢恭維。

「兄弟幾個合娶一個老婆的，他們還過得其樂融融」—— 那種生活無奈而苦辣的箇中滋味或者是難於啟齒、羞於啟齒的成份更多吧？不知謝教授從何而知的「他們過得其樂融融」？

即使「兄弟幾個合娶老婆過得其樂融融」成為現實，那非兄弟間的幾個窮人合著娶妻也會過得其樂融融？

這種家庭出生的孩子跟誰姓？這種家庭出生的子女長大後要贍養多少個老人？有多少適齡青年願意和這種這種家庭出生的子女結婚？或者這種家庭出生的子女，不僅男青年會「娶妻難」，而且女青年會「結婚難」。——若有這種家庭的存在，這對這種家庭的子女公平嗎？難道他們必然該成為「窮二代」嗎？

這種窮人「一妻多夫」看似解決了窮人「娶妻難」這個問題，卻可能帶來更大的社會問題，這是個什麼主意？

這不由得讓人想起小時候看過的一個笑話：從前有個醫生，自吹能治駝背。有個人信以為真，就請他醫治駝背。這個醫生要來兩塊門板，把一塊放在地上，叫駝背人趴在上面，又用另一塊壓在上面，然後跳上去使勁地踩。這麼一來，駝背倒是很快就弄直了，但人也被踩斷了氣。駝背人的兒子要到官府去告他，這個醫生卻說:：「我的職業是治駝背，只管把駝背弄直，哪管人是死是活!」

這種窮人「一妻多夫」的主意於此類似——窮人「娶妻難」，那就讓他們「一妻多夫」，至於會產生多大的社會問題我就不管了。