標籤:

[原創]揭開「民族英雄」史可法的本來面目

公元1644年,明朝將領吳三桂投降清軍,開關縱敵,引狼入室。結果,攻入北京城剛剛42天的李自成在山海關一片石一敗塗地,匆匆收攏殘部,撤離北京,清軍順利的進入了他們朝思暮想的北京城,入主中原,定鼎北京,從此開始了長達267年的統治。

清軍入關後,並未僅僅局促於京畿一帶,而是迅速南下、西進,繼續追蹤大順軍殘部,不斷予以毀滅性打擊,不過數月,曾經輝煌一時的大順軍就兵敗如山倒,先後棄守潼關、西安,一路顛沛流離,損失極大,好不容易在1645年春天渡過長江,進入鄂南山區,暫時擺脫了清軍的追擊。

然而,就在大順軍和清軍在北方絞纏鬥狠,激烈交戰之時,剛剛在南京站穩腳跟的南明小朝廷卻對此好不關心,熟視無睹,好像北方的戰事跟自己一點關係都沒有似的。弘光帝在南京登基以後,以史可法為首的東林諸臣不趕緊聯結「江北四鎮」,部署重兵阻擋清兵南下,卻一心在朝中與馬士英為首的閹黨黨爭傾軋,互相攻訐,先後牽扯出「假太子案」、「妖僧案」,致使弘光帝在江南士人面前名聲掃地。接著,又不顧清兵南下攻略中原的危急局面,一意孤行,派遣使臣北上議和,並聯合清軍絞殺撤出北京的大順軍。當時,北方地區已無明軍存在,大順軍是黃河南北唯一一支成規模的抗清軍隊,南明政權正確的做法應該是聯合大順軍,赦免李自成,共同抗擊清軍的南下。就算不聯合李自成,也要趁此時機在江淮一帶布置重兵,縱深防禦,做好迎擊清軍的準備。可是,史可法以及以他為首的「東林君子」們卻置國家危急存亡於不顧,繼續一門心思的撲在黨爭上面,還把天啟年間的「三大案」挖出來繼續添油加醋,不僅得罪了江南士人,搞臭了弘光帝,還連帶著把坐鎮江北的「四鎮」也惹毛了。以至於清軍擊潰大順軍以後,豫親王多鐸興兵南下,從開封一路殺到揚州,一路上不費吹灰之力,江北四鎮二劉降清,高傑被叛將所殺,只有黃得功死戰到底,但已經回天乏術。史可法主政南明的一年間,南明弘光小朝廷無論內政、軍事都是一團糟,而且朝廷內部四分五裂,廝殺一片,邊將也是各懷私心,營私結黨,根本不把史可法放在眼裡。最可惡的是,主政一年之間,從開封到揚州的數千裡間竟連一條像樣的防線都沒有建成,甚至連一支得力的軍隊都沒有駐紮,致使清軍南下之後如入無人之境,迅速攻破揚州,直逼南京。從這種種跡象看來,史可法在歷史上的形像遠沒有正史上所記載的那樣完美,其實質上是一個自私自利,心胸狹隘,目光短淺,毫無頭腦的人,就是這樣一個人,歷史居然安排他去擔負如此歷史重任,後果可想而知。

由此可見,「民族英雄」史可法除了有一個殉國死節的虛名以外,其實並沒有什麼值得稱道的,他後來的名節和地位全是滿清王朝為了鞏固自己的統治,消除滿漢隔閡,實現「天下一家」,而特意大加愈美並人為的篡改歷史從而特意加上去的。

本文內容為我個人原創作品,申請原創加分

      沒看夠?點擊下載鐵血網官方APP--軍事頭條,看更多有關「[原創]揭開「民族英雄」史可法的本來面目--私心極重,誤國誤民」的火爆文章!

回復 頂16

推薦閱讀:

回族被代表?
被漢朝打敗的匈奴人(Xiongnu)和入侵西方的匈人(Huns)之間的關係是什麼?
漢族民族主義會對當前中國帶來哪些積極和消極的影響?
丹麥人歧視瑞典人嗎?
怎麼看待緬甸華人集體入籍?

TAG:民族 |