第十八講　多爾袞與孝庄皇太后的關係之謎（三）

第十八講　多爾袞與孝庄皇太后的關係之謎（三）

　　

　　經過考證，我得出了下列結論：

　　我們可以看出，包括漢族在內的中國很多民族，長期以來，一直流行著轉房婚這種現象！為了證明這一點，我們還給大家介紹了西漢細君公主、解憂公主和昭君出塞的故事。

　　其實，這樣的故事還是很多的，比如，晚唐的咸安公主的故事。

　　第三個故事：晚唐咸安公主的故事。

　　晚唐的咸安公主，在回紇生活了二十一年，創造了歷嫁祖孫三代、兩姓、四位可汗的和親記錄。

　　回紇長壽天親可汗即位不久，便派遣使者獻方物向唐朝請求和親。唐德宗知道回紇與唐朝的交往對雙方都是有利的，於是將自己親生的第八個女兒咸安公主出嫁回紇為可敦（可敦：妻子的意思）。

　　咸安公主在回紇生活了二十一年，她先後按回紇的收繼婚制嫁給長壽天親、忠貞、奉誠及懷信可汗。直到公元808年病死。可以說她將整個一生都獻給了唐朝與回紇的和親友好事業。

　　當然，也並不是所有的中原政權與少數民族政權領袖的和親都會帶來好的結局。

　　第四個故事：隋朝義成公主的故事。

　　隋宗室女義成公主，於公元599年嫁給突厥啟民可汗，啟民可汗死，義成公主又先後改嫁他的兒子始畢、處羅、頡利三位可汗。

　　唐朝建立以後，義成公主數請頡利可汗出兵攻唐，為已經滅亡的隋朝報仇。626年，頡利可汗率兵深入長安附近，剛即位為帝的唐太宗與之結盟。四年後，唐將李靖大破突厥，頡利可汗被俘，義成公主被殺，東突厥汗國滅亡。

　　嫂子在自己的男人去世後嫁給小叔子是世界各民族都具有的現象。

　　有的觀眾說了，轉房婚這種現象是否是一種只有在中國才有的特殊現象呢？

　　答案是否定的！轉房婚這種現象是一種在全世界各個地區都具有的現象！

　　在我論述轉房婚這種現象是否是一種在全世界各個地區都具有的現象之前，我先給大家講一個故事。

　　故事說的是丹麥王子小哈姆雷特在德國威登堡大學接受教育，因父王老哈姆雷特突然去世而回國，卻意外發現他的父親乃為其叔叔、新任國王克勞狄斯所謀殺；而且，在老哈姆雷特突然逝世後不到兩個月，王后喬特魯德就和國王的弟弟、新國王克勞狄斯結了婚。在哈姆雷特看來，這樁婚事是十分不正當的，用「亂倫」兩個字來形容是再恰當也不過了。哈姆雷特決心為父報仇，結果卻誤殺了宮內大臣波洛涅斯。波洛涅斯的兒子雷歐提斯也發誓為父報仇。克勞狄斯利用雷歐提斯與哈姆雷特決鬥的機會，在雷歐提斯的劍上蘸了毒，還準備了藥酒，以便將哈姆雷特除掉。最後，哈姆雷特和雷歐提斯都中了毒劍，王后飲了毒酒，克勞狄斯也被哈姆雷特刺死。

　　有人說，你講的是什麼呀，不就是英國傑出的戲劇家莎士比亞的著名悲劇作品《哈姆雷特》嘛，這誰不知道呀？

　　可是，您聽出來了么，《哈姆雷特》這個故事的背景就是轉房婚這種現象長期存在於丹麥的反映。

　　不僅如此，在印度、巴基斯坦、以色列以及美洲、非洲一些國家的歷史上，都曾經長期流行過轉房婚!

　　時至今日，尚處在父系社會的南非祖魯族還仍然有個習俗，即該族的姑娘一旦出嫁，便永遠屬於丈夫的家族!不僅肉體上要與丈夫結合，血統上也要同化於丈夫的家族!如果丈夫不幸去世，妻子仍要留在丈夫的集團中，如孀婦尚有生育能力，為了集團的存在，亡夫的弟弟要娶嫂嫂為妻，代替哥哥傳宗接代。

　　只是時間到了現代，一夫一妻制的婚姻盛行於世，傳統的轉房婚才逐漸淡出了世界婚姻這個大舞台！

　　話說到現在，諸位可能已經把我要說的意思完全弄清楚了。

　　經過我的考證，我得出了下列結論，在中國古代，這寡婦嫁給自己的小叔子，是中國包括漢民族在內，幾乎絕大部分民族共有的現象。而且，也是世界絕大部分民族共有的現象。

　　據我考證，從宋朝開始。宋朝開始的漢民族，開始覺得，這個寡婦嫁給小叔子，不人道。宋朝為什麼會有這種想法？我們知道，任何一個新興的朝代，它建立以後，首先面臨的是一個什麼，是要總結前朝的經驗教訓，我不能失敗，我要讓我這個政權流傳千古，我怎麼樣才能保證我這個政權長壽呢？那我就要總結前一個朝代，它是怎麼失敗的。但是我們要知道，他們的總結，畢竟是站在封建地主階級的立場上，他看得不那麼清楚。所以，總結得不完全對，當然也有對的，比如說，唐朝總結隋朝滅亡的原因，是因為隋朝大興土木。不正確的總結，比如北宋的統治者趙氏王朝，它總結，唐朝為什麼滅亡呢？它得出，其根本原因在於唐朝這個社會在男女關係方面的自由化傾向，這是導致唐朝滅亡的根本原因。它認為唐朝男男女女亂，正是這種混亂關係，導致這個朝代滅亡的，而且這個滅亡主要賴女的。不過，要說起來呢？這個唐朝也是夠亂的。什麼事都有，你就說唐初，就這幾個皇上，唐太宗，殺掉了自己的哥哥和弟弟，迫使自己的父親讓位，這是唐太宗。等到唐太宗的兒子唐高宗李治，這唐太宗還沒死呢，這個李治就相上了自己父親的小妾。這前面唐太宗剛一死，馬上把小妾拐到道觀裡頭出家了，然後又從道觀里轉一彎再收回來，這就是武則天。這兒子就跟小媽了。

　　你再說，他們倆養的這閨女—太平公主，一輩子不知離過幾回婚。瞧誰不順眼，跟自己父母打一個報告，不要他了，您明兒給我換一個男的，就換了。你說有這樣的社會嗎？他們倆養的孫子就更不是什麼好東西—唐明皇李隆基一看，我兒媳婦挺漂亮，跟兒子商量，兒子，你把媳婦轉給我得了，而且居然就轉嫁成功了，這就是楊貴妃。

　　你說有這樣的朝代嗎？後來宋朝皇上就覺得，這個唐朝怎麼滅亡的呢？就是這麼滅亡的。它的統治者就認為這是唐朝滅亡的根本原因，用他們的話講，就三個字，「唐女禍」。他們給唐朝送了一個詞：「龜唐」。原來咱們都說千年王八萬年龜，祝您這個，這是長壽的意思。等到他這兒，這個「龜」字真的不是一個好意思，就從宋朝開始，這個「龜」字完全改變了它在漢語中的本意了。原來咱送人一個龜是祝您長壽的，現在送一龜，這是王八，這個「龜唐」的「龜」就從這兒出來。從宋朝以來，就是龜唐，丟人現眼，給漢民族現眼。

　　宋朝統治者是認為這個給漢民族現眼，宋朝的思想家們不能這樣做，經過他們的精心考證，得出一個結論，這個唐朝為什麼這樣呢？這個李淵、李世民他們都不是漢族人，他們不是漢族血統，這樣的醜事只有少數民族才有。唐朝他就不是漢人建的，所以看著就亂。所以從此以後，從南宋以後，在漢民族的知識分子當中，就逐漸有了這種意識。這個寡婦嫁給小叔子，違背儒家的三綱五常原則。從血緣關係上來講至少是一種亂倫，這是一種陋習。

　　等到明朝一建立，它繼承了宋朝的這種思想，它覺得這個事也是一個醜惡的事，而且宋明以後，漢族人的政權它流行什麼？長兄如父，長嫂如母。比較典型的包公，把自己的侄兒鍘了以後，管自己的嫂子叫「嫂娘」，找唐朝以前中國找歷史，你找著這樣的事，管自己的嫂子叫嫂娘的，長兄如父的，沒有。就從宋朝以後，這種事就越來越多，而且從宋明以後，寡婦嫁給小叔子這種事，在漢民族的上層，知識分子當中，逐漸地就銷聲匿跡了。當然，這是在上層，在下層，老百姓可不那麼想，一寡婦，你說，讓她怎麼活啊？怎麼生活啊？我們這個家族得對得住她，你說給我們家生了那麼多孩子，我哥哥死了就這樣了？多苦啊，多可憐啊？宗族觀念不允許他們這樣。所以在漢族各地，在中下層人民當中，依然故我，嫂子就得嫁給小叔子，這很正常的。弟妹你就得嫁給大伯子。

　　所以一直到1949年以前，這種事在漢民族當中，哪村都有，哪個地兒都有，而且地起的名字還不一樣。

　　你比如說在陝西、湖北、湖南、四川的交界處，這叫「轉房」，寡婦嫁給小叔子這叫「轉房」；在湖北東南部地區叫「舊婚」、續婚、晚親；在湖北北部地區叫「倫婚」，倫理道德的「倫」，他覺得這個事是符合倫理道德的，所以叫「倫婚」；在山西地區叫「接交」；在四川地區叫「嫂就叔」，嫂子就合著小叔子，或者叫「叔接嫂」，小叔子把嫂子給接過來了，；浙江金華地區叫「插花婚」；在浙江南部地區叫接面、續親；在福建中部地區叫接結；在廣西、江西地區又叫「轉婚」、「轉書」；在江西南部地區又叫「升房」。

　　所以這種事在我們漢民族地區，其實一直就有。但是我們客觀地說，漢民族的知識分子，統治階級的確在宋明以後覺得這個事是丟人的。那麼漢民族的想法，很自然地就會逐漸感染給入關以後的滿洲人。滿洲人在入關之前，他覺得嫂子嫁給小叔子這太對，太應該了，還甭說傳宗接代，就說一個寡婦你怎麼生活啊？哪個地區好生活啊？就得跟著啊。所以他覺得這是個很正常的現象，那入關以後呢？跟漢族人長期接觸，也學四書五經，也學朱熹的學說，逐漸覺得，這個事是挺丟人的，不能做。然後把《大清律》改，改掉《大清律》，加了兩條。第一條，收父祖妾及叔伯母者，收自己的父親的小妾，收爺爺的小妾，就類似於唐高宗這樣的，什麼刑法呢？斬，斬首。然後收兄嫂與弟媳者，絞。一個是斬一個是絞。刑罰不一樣，收長輩的斬，斬首，那個是絞。不過，我們說這都是滿洲人入關幾十年以後的事了，他們才逐漸接受了漢民族的文化。但在順治帝剛剛入關的時候，還沒那些。所以像這種事還很多，特別多。但是我們想想，過了一百年以後覺得這個事多醜惡啊，咱們怎麼寫書上，咱們祖宗就辦過這種醜事，他也覺得丑了，原來他也不覺得，念了幾天漢字，就覺得這事丑了。咱怎麼改變啊？咱祖宗辦的事忒寒磣了，辦法只有一個，隱瞞歷史，篡改歷史，消滅歷史。從此以後你再找吧，這些事滿洲人入關以後找不著這個事了，但凡有這事的，這個人都是不好的。這個人都是該殺了，在捏造他的罪名的時候給他加一個這個事，好人沒有這個事。於是乎，這被篡改的歷史呢，我們就看不清楚了，就有了我們今天的話題。

　　這孝庄皇太后她到底嫁沒嫁給多爾袞呢？

　　前面，我們說過，在孝庄皇太后到底是否下嫁給了多爾袞的問題上，歷史學界一直有三種說法。

　　那麼，到底哪一種更加符合歷史的真實性呢？

　　在我具體考證之前，我先介紹一下支持這三種觀點的論據。

　　第一種觀點，孝庄皇太后嫁給了多爾袞。

　　支持這種觀點的論據有如下八條：

　　論據一：保全皇位的政治婚姻。

　　我們前面給大家介紹，孝庄皇太后出生於1613年，姓博爾濟吉特氏，蒙古族人，十二歲時即1625年嫁給皇太極，嫁給比她大二十一歲的皇太極。1643年，孝庄皇太后三十歲，她五歲的兒子繼位當了皇帝。我們說一個是三十歲出頭寡婦，一個是只知玩耍的孩童，孤兒寡母，兩個人怎麼能夠撐起戰火紛飛中的大清王朝？她怎麼辦？在當時，我們說順治皇帝名義上是皇帝，但是我們要清楚一點，皇帝的玉璽是放在多爾袞家的。皇上沒有皇帝的玉璽，這個多爾袞表面上他是順治皇帝的叔叔，努爾哈赤的十四子，比孝庄皇太后大一歲。在入關進軍中原的過程當中，可以說是他們家兄弟三人立下了汗馬功勞的。手握重兵，成為朝中說一不二的舉足輕重的人。你怎麼樣保證他不篡位？怎麼樣保證他不把你踢開？所以人們普遍認為，正是因為孝庄皇太后為了保證自己的兒子能夠長久地做皇帝，而不惜委身於自己的小叔子多爾袞。

　　那為什麼不委身於別的人，偏偏委身於多爾袞呢？一是他手握重兵，權傾一時。二，據她想，多爾袞這個人跟她過，肯定不會有後代。不會有後代，我跟你過了，自然把我兒子當成親兒子，我也給你生不了孩子，別人也給你生不了孩子，多爾袞這個人就一個女兒嘛，所以人們普遍認為太后下嫁是為了保證他兒子的皇位。

　　人們認為有了結婚儀式，辦結婚喜事才算下嫁。持太后下嫁觀點的人認為，只要你有這種行動，我們就不在意你的形式，你結婚辦事沒辦事，我們都認為你已經下嫁，因為政治婚姻不在形式，在實質。所以這是他們的第一點，他們認為正是這點，正是因為太后下嫁，才保證了她兒子的皇位，保證了順治的皇位，才穩定住多爾袞的情緒。這是論據一，保全皇位的政治婚姻。

　　第二個論據，弟娶其嫂的滿洲舊俗。把太后下嫁這個疑案放到清初，清軍剛剛入關，滿洲人還沒有接受漢民族的思想之前來考慮。這持太后下嫁了這種觀點的人認為那就太對了。過去滿洲人太簡單了，爹死了，兒子把自己的小媽給接過來，就一塊兒過了，哥哥死了，弟弟把嫂子接過來就一塊兒過了，這是滿洲舊俗，人盡皆知。所以，他們認為，收兄嫂、收弟媳這都是正常現象，見怪不怪，而且，歷史上也確實記載，他們這種事特別多，甭說別人，多爾袞就有。據《清世祖實錄》載，順治的哥哥豪格，是多爾袞的侄兒，但是他比叔叔還大三歲呢。他們倆爭奪皇位失敗，兩個人都沒成功，最後皇權落到了順治手裡。多爾袞最後設計，把豪格給弄死了，弄死以後，豪格是他侄兒，就把侄兒媳婦給接到自己屋裡去了，真有這個事，歷史上也記載了。

　　第二件事，順治皇上也干過這個事。中國史書上沒有，那哪能記載這個事，外國史書上記著。湯若望長期在順治宮裡頭，他什麼沒見過，他回國以後寫了《湯若望回憶錄》。其中記載：這個順治皇帝喜歡上自己的弟弟襄親王博穆博果爾的媳婦了，就是我們講的董鄂妃啊，喜歡上董鄂妃。順治天天惦記著，最後設計把弟弟給弄死了。他就一個弟弟，剩下都是哥哥。人家剛死不到一個月，急急忙忙把弟媳婦收到宮裡，還封了一個名叫賢妃。後來，賢妃先死，他經常去五台山受影響。這是我們講的這個時期的事。像這類的事很多。所以認為太后已經下嫁給多爾袞這種觀點的人說，這種事在滿人心中無可厚非，是很正常的，也就是說，這順治他媽不管嫁誰，你就必須得嫁出去，按照傳統的規矩你肯定不能單獨生存，你肯定要嫁，嫁給誰都要嫁，所以不管你是嫁給誰，都會有一個太后下嫁疑案。考證結論就是嫁給多爾袞了，這是第二點。

　　關於這些說法裡面，論證的有沒有問題呢？我們後面專門來討論，這裡我們來介紹其第三個觀點，這個多爾袞他的皇父稱謂。持太后下嫁說的特彆強調，在順治年間，這個多爾袞公開的以皇上的父親自居，他的稱號就叫皇父攝政王。皇父攝政王，我們說只有皇帝的母親下嫁了，多爾袞才可能被稱為皇父，如果沒有下嫁，不可能出現皇父這麼個詞。當然多爾袞的稱謂是逐漸變化的，根據《清史稿多爾袞傳》記載：1644年的時候，他的稱謂是叔父，是攝政王，1645年，經過漢人的鑒別，認為是叔父攝政王，誰叔父？多爾袞是全天下人的叔叔，不管是三歲孩童，還是七八十歲的老人都叫叔叔.他是皇上的叔父，所以漢人就建議，您不能叫叔父攝政王，應叫皇叔父攝政王，就此到了1648年，漢人又建議，您不能叫皇叔父攝政王，叫皇父攝政王。這中間發生了什麼事？按照我們漢民族的傳統思想一推你就知道，太后下嫁了唄。太后不下嫁他怎麼能叫皇父攝政王，怎麼能成皇上的爹，皇上的叔父是叔父，爹是爹，兩個詞。她肯定是下嫁了，而且他們還舉出了一個順治的詔書。

　　這個順治詔書說，這個「叔父攝政王治安天下，有大勛勞，尊為皇父攝政王，凡詔疏皆書之。」我們現在在中國歷史檔案館，第一檔案館發現，凡是漢文都是皇父攝政王。多爾袞自己就這麼寫，皇父攝政王，他自己都認為自己是皇上的爹，你還能說不是嗎？而且據我們專家考證，多爾袞的稱謂，所有的清宮檔案裡面，凡是1648年到1651年初這之間，這兩年半文書寫的都是皇父攝政王，而且這種皇父攝政王的稱謂不僅僅在我們大陸有這種說法，在朝鮮半島也有這種說法。

　　朝鮮的《李朝實錄》中，有這麼一段記載，朝鮮的李朝對中國的文書，稱他自己為國王，他在他自己國內管自己叫皇上，所以這個皇上就是朝鮮國王，他說「上曰清國咨文中有皇父攝政王之語，此舉何措。」皇上問屬下人，屬下人叫什麼呢？叫金自點，這個金自點曰，「臣問於來使」，我已經跟清朝的使節問過了，「則答曰，今則去叔字，朝賀之事與皇帝一體雲」。金自點說的什麼意思呢？我問過來使了，這個清朝的使節說我們現在去了一個叔字，變成了皇父，滿天下的人都很高興，朝賀，我們現在這個多爾袞與皇帝是一體的。當時這個朝鮮的皇帝說，他叫「上曰，然則二帝。」他說，我知道了，清朝倆皇上。不可能出現倆皇上啊，那就是一個是太上皇，一個是皇上，那怎麼成為太上皇，那只有太后嫁給小叔子才能成為太上皇，所以我們能夠看到，朝鮮他一個屬國，他受漢文化的影響，他都能明白。從這個短短的信裡面，他都能夠完全判斷出來這個多爾袞娶了孝庄皇太后過日子了。你從這一個字，皇叔父和皇父，朝鮮人都看出來，你肯定嫁了，不然的話不可能出現這種事。難道清朝他不懂？清朝的滿洲人他不懂？那些投降清朝的漢族官員他沒念過孔夫子的書，他也不懂皇叔父和皇父不是一回事？您蒙誰啊？說沒下嫁？沒下嫁您把皇父跟皇叔父給我考證明白，您怎麼讓他劃等號，不僅如此，還有新的證據呢。

　　多爾袞後來死了。死了以後順治皇帝他生氣啊，給他捏造了很多罪狀，當中有兩句值得我們考證。一個罪狀是說他自稱為皇父攝政王。這個就不對，根本就不是自稱，是他前面的詔書跟後面的不一樣了，肯定不是自稱，第二個罪狀，說他親到皇宮內院。順治帝做皇上，你還到皇宮內院找誰啊？就說順治是一個小孩，這宮廷裡面你找誰，如果你沒有太后撐腰，你自己跑皇宮內院幹什麼？也就是說，從這兒更加堅定了這些認為太后下嫁者們的考證。他認為，這太后的的確確就是下嫁，肯定沒有別的說法。持太后下嫁的人的觀點，我們前面說了三點，第一保持皇位的政治婚姻。第二，就是滿洲舊俗，弟娶其嫂的滿洲舊俗。第三就是多爾袞的皇父稱謂。除了這三點之外，還有哪些證據呢？這些方面的考證是否可信呢？而反對太后下嫁的人，他們對於支持太后下嫁的這幾種觀點，他們的考證又是做了如何的批駁的呢？
推薦閱讀：