實用｜如何買到一套堪比定製的成品西裝？

相信很多朋友都是在上大學後購買了屬於自己的第一套西裝，大多數人第一次購買也沒什麼經驗，也就是挑選了成衣，簡單用尺碼區分大小，再試穿一下就決定了。

然而回家穿了一段時間後，其實你會發現成衣很難完美地合身，像是肩部不合適，袖口過長等等，總會有各種問題出現。

但如果你經濟並沒有很寬裕，也很難支付起一套定製的西裝，這個時候，其實還是有一些小方法來幫你盡量挑選出一套最為合身的成衣的。

所以今天就來教大家一些挑選平價成衣西裝的方法，希望能幫助到各位。

1、合身

首先，就像剛開始介紹的一樣，西裝最重要的一點就是合身。之前我們在自從學會了這16條tips，500塊的西服被我吹成了5000塊中也介紹過這個圖片，今天再放出來一下。

很明顯可以看到，在合身的各個要求中，很重要的一點就是當你雙臂自然下垂時，衣服盡量少有褶皺。

不過像英國薩維爾街的定製頂級男裝都是一人一版，三次試樣改動才能做到，我們日常購買的成衣即使經過改動（包括有些品牌提供的半定製），達到這個標準依舊是很難的。

況且片面追求無褶皺，在某些情況下也會一定程度上犧牲活動性等等，暫不細表。

所以給出大家一些較為基礎的建議：

a、上裝：

挑選時建議大家參考下圖，以紅線為基準，紅線以上需要達到無褶皺為好。說這是最低要求，也是因為如果要再找個裁縫調整上半部分，價格說不定比你再買一套還貴。

然後來舉一些不合格的例子：

像是第一張圖中肩部以及駁頭的不平整。

依舊是駁頭以及下方布料處的不平整。

遇到這樣的情況，不止是外觀的問題，時間長後穿著也會不舒服。

值得強調的一點是，關於腰部x型褶皺的問題。

這個褶皺在很多高端男裝品牌的西裝圖片中都會出現（不過模特不是雙臂下垂，是手臂有輕微抬起動作的），例如kiton，tom ford等。

kiton：

我諮詢了一位專業朋友，他講說這是因為近幾年西裝版型趨於修身，比起輕微褶皺，很多品牌更重視修身效果，所以有些樣式會出現類似的情況。

所以關於是選擇輕微褶皺還是更為修身的版型，這還是要各位自己定奪。

而關於上裝的背面，最好是沒有橫褶皺，以及要著重注意肩部的接合處是否平整。因為接合處是最容易出褶，出溝的地方。

然而這一條其實很多定製西裝也做不好，所以如果是買成品西服，這條也不能要求太高。

b、下裝：

好的西服褲子同樣是無褶皺，尤其要注意屁股與大腿之間的地方。

不合格的例如下圖，褲子過緊。

c、布料接合處

除了上裝夏裝之外，最後一點就是布料接合處的平整。無論是袖子與肩膀的接合處，還是西裝下擺，還是口袋處，都需要注意這點。

但其實對於成衣來說能達到這些要求的希望還是比較小，所以只能說盡量做到，畢竟可遇不可求。

2、對齊

條紋或者格子面料的西裝要注意對條或者對格，比如上衣兜蓋上的條紋和兜蓋上方的條紋都要對好，身上的格子和袖子上的格子要一致。

而且如果能做到這點的西裝，其他發麵也不會差很多。畢竟能重視這種細節的話，別的方面也會比較細緻。

不合格的就很容易發現了：

其實關於對齊這點，最關鍵的部位是上衣兜蓋，因為兜蓋通過胸省，使一部分條紋改變方向，大部分廠家偷工就不會對齊了。

而關於肩膀處前後條紋的對齊，其實不用做太過嚴格的要求，為了達到合身的目的，這個地方很多情況下還是很難做到一一對齊的。

如果繼續深究的話，還有胸襯的材質，墊肩的形狀等等也都可以注意一下。

3、一些建議

1、如果你只買一件西裝，那就買單排二粒扣款，這是永遠不會過時的也是適應性最強的款式。

2、褲子盡量選沒有省的。兩個省的褲子中國人因為骨盆寬腿短，穿出來不好看。

3、西服的寬窄一直會有變化，定製西服一樣會隨著流行有不同版式的變化，例如70年代huntsman的喇叭褲。

所以即便這兩年更為流行窄駁頭西裝，但若你想多穿一段時間，還是不要選擇過窄的為好。

相應的，領帶寬窄的選擇也與駁頭寬窄相關，可以點擊自從學會了這16條tips，500塊的西服被我吹成了5000塊回顧。

4、歐洲成品西服更適合肩膀寬闊，整體身材是倒三角型的男士。大多數H型身材的亞洲人更適合日本品牌。

5、日本品牌中，洋服青山和the suit company都是比較平價大眾的品牌，takeo的品牌風格屬於受眾年齡更高些，也貴上許多。最近因為半澤直樹的熱播，Lonner這個品牌的知名度也在上升。

6、最後的歐美品牌推薦引用自華爾街日報：

華爾街日報邀請了兩位專家，不藉助科學手段對六大套進行了盲評。一位是紐約時裝技術學院 (Fashion Institute of Technology) 的男裝設計師兼教授 Salvatore Giardina，另一位則是帕森設計學院 (Parsons The New School for Design) 的設計師兼教授 Salvatore Cesarani。 他們發現，不同套裝之間存在巨大的質量差異，有的價格和質量相差懸殊。兩位專家都表示，614 美元的 Suitsupply 套裝的質量與 3,625 美元的阿瑪尼不相上下。儘管這兩大品牌的套裝價格相差約 3,000 美元，可是兩者的質量幾乎沒有差別，至少沒有值得 3,000 美元的差別。兩者均採用柔軟的義大利面料精製而成，諸多細節也都體現了製作者精益求精的態度，如口袋邊緣採用精緻的縫線。

兩位專家表示，Hart Schaffner Marx 套裝不值 895 美元。Giardina 先生注意到鈕孔上的磨損線跡，並說這是「珠邊線」，也未達到手工縫製的效果（珠邊線是一種美觀的寬縫手法）。Cesarani 先生則認為上衣胸口處活動不自然。

Abboud 先生表示，測試方法存在瑕疵，且僅是個人觀點而已。他指出，這款套裝精選「產自義大利的 110 支羊毛」面料製作而成。他補充道：「為了確保質量一流的面料和獨特造型，我們也煞費苦心」。

Giardina 先生說 H&M 套裝採用低密度的羊毛面料和基本造型細節，但仍然帶來優雅迷人的整體效果；而 Cesarani 則認為該套裝一副「廉價象」。上衣袖口內襯與外部面料相接處未留余料以備將來量身剪裁的設計，更是讓他對該套裝的印象大打折扣。

兩位專家一致認為 Target 套裝最多也就值 89 美元，滌綸面料是其主要不足之處。

Target 女發言人說：「Target 致力於向精打細算的商務人士提供物美價廉的商品，這意味著套裝價格要控制在 100 美元以內。」

排名

Salvatore Giardina：

第一名：Armani、Suitsupply （並列）

第三名：J. Crew

第四名：H&M

第五名：Hart Schaffner Marx

第六名：Target

Salvatore Cesarani：

第一名：Armani、Suitsupply （並列）

第三名：J. Crew

第四名：Hart Schaffner Marx

第五名：Target、H&M（並列）

以上就是今天的內容了，希望能對大家有所幫助～

搜索sinanfashion關注這個乾貨滿滿的公眾號～