標籤:

幸福要訣:女要「渾濁」男要「軟」

       人們常說孩子是愛情的結晶,其實不對,愛情的結晶首先是婚姻。婚姻是什麼?婚姻是把男人和女人這兩種完全不同的物質攪和在一起,塑造出來的新東東。可是,「男人來自火星,女人來自金星」,他們怎麼可能融洽地攪在一起?婚姻到底怎樣才能幸福?

       打一個通俗的比方:男人好比是最初的「泥」,女人好比是「水」,婚姻就是把「泥」和「水」拌在一起,塑造的一個「泥人」。水和泥怎樣才能混在一起?當然是水逐漸把泥軟化,相互滲透,你中有我,我中有你。在這個過程中,水逐漸被泥污染,由原來的一汪「清水」變成了一潭渾濁的「泥水」;而「泥」,也逐漸由原來零散的塊粒被軟化成「稀泥」。簡而言之,婚姻就是一個「和稀泥」的過程,想要求得和諧融洽,女人要「變渾」,男人要「變軟」。

       女人如何「渾濁」?婚後女人,不應再謹守清純,而是應適當地「男性化」。既然男人的人生目標是通過事業成功實現「封妻蔭子」的願望,女人就絕不能袖手旁觀,而應與他攜手打天下,至少不能在背後搗亂。打天下意味著什麼?意味要跟社會上三教九流、形形色色的人打交道,做交換。既然涉及「三教九流」,男人自然不可能「清純」到哪去。常在河邊走,哪能不濕鞋?男人變「壞」,是他融入社會、廣交朋友、成就事業必然要付出的代價。男人不「壞」,女人不僅不愛,而且自己就得變「壞」。除非女人喜歡一個窩窩囊囊的男人,或者喜歡世外桃源的平淡生活,否則,你若視世俗如糞土,世俗必將視你如糞土。

       可能很多女人難以接受從「清純」到「渾濁」的跨越,但俗話說「水至清則無魚」。過於看重感情純潔的女人,出發點是好的,但是靜心想一想,自己是否缺乏一點現實主義精神?沒有一個男人是「後來變壞」的,從出生第一天起,他們就不符合女人「忠誠」的要求。相反倒是,如果真有一天所有男人都變成像女人要求的那樣野性盡失、謹守「夫」道、循規蹈矩,他們還是男人嗎?你們還會愛他們嗎?

       同理,男人崇尚陽剛,但也並非越硬越好。尤其是婚後男人,應該適當變「軟」。男人成天在江湖打拚,雖說是為了妻兒老小,但誰敢說自己沒趁機揩油?明明在跟死黨打麻將,他非說在開核心小組會議;明明在跟離職的女客戶調情,他非說在外面應酬;明明在桑拿洗浴,他非說在公司加班。總而言之,事業成了他逃避家務和「家庭作業」的借口。女人既要工作,又要照顧他和孩子,常常累個半死。既然如此,男人回家之後,為什麼不能軟一軟,對妻子說兩句甜言蜜語?兩人吵架之後,為什麼不能主動哄一哄她?女人最需要的,其實不是什麼山珍海味、綾羅綢緞,她要的只是心愛的人一句話、一個吻、一個擁抱,這比她花800塊錢做一個頭髮、花2000買一件裙子所獲得的幸福感還要快,還要直接。這種比跟領導拼酒、陪客戶去三亞要容易、省心的事,男人為什麼不多做呢?

       男人最大的惡習,就是不長本事光長脾氣。一個成天把「大老爺們」掛在嘴邊、動不動就以「高倉健」自居的「硬」男人,骨子裡往往懦弱膽怯。越是在外面威風凜凜、呼風喚雨的男人,回家後越「軟」,因為他在外面已經享受到足夠的尊榮和臉面。「軟」男人通常更「女性化」,喜歡做家務,而且更愛老婆孩子。越是常立大志、一事無成的男人,成天在外面裝軟蛋,只好回家對女人撒潑,以尋求自信和自尊。「硬」男人不僅在外面處處碰壁,在家裡也是一隻討厭的、嗡嗡亂叫的蒼蠅。

       女人不「渾」,那她就只能是一潭「清水」,永遠不可能跟「泥」揉到一起去;男人不肯放下身段「軟化」,再清的水也泡不開他——那也許就是一塊頑石,再柔情似水的女人也只能繞著流。這兩種人都適合獨身,而不適合婚姻。

       幸福為什麼那麼困難?因為感情的事涉及太多自身和異性知識,幾乎沒有人「生而知之」。少數人「學而知之」,多數人「困而學之」,最怕的就是「困而不學」。婚姻的道理說來說去,無非兩個字——「中庸」。男人永遠不可能成為女人,女人也不可能成為男人,任何一種生物一旦違背本性,離末日也就不遠。然而,我們還是可以通過學習,彼此增進了解,讓一個純粹的男人變成「七分男人三分女人」,或者讓一個純粹的女人變成「七分女人三分男人」。這種人性的「三七開」,是否有助於人類約束自我,寬容對方,增加各自的人格彈性?女人「渾濁」男人「軟」,算不算一種合理的交換?

       只是,凡事知易行難,大多數時候我們都是「明知山有虎,偏向虎山行」。這不是勇敢,這是既可喜可敬、又可悲可憐的「性格決定命運」。

2006-5-25

推薦閱讀:

馬丁·塞格利曼,走進《真實的幸福》
如何維護長期的戀愛關係?(幸福指南針情感諮詢中心)
在我開心之前,我必須自我懲罰一下
讓孩子成為平凡而幸福的人
幸福催化劑:越過苦難

TAG:幸福 |