別把性騷擾搞得風聲鶴唳

別把性騷擾搞得風聲鶴唳

喬志峰

《濟南市婦女權益保障若干規定》日前經山東省人大常委會批准，將於今年5月1日起施行。其中規定女性遭到性騷擾可向對方單位投訴，給女性講黃段子按性騷擾處理——禁止以語言、文字、圖像、電子信息、肢體行為等方式對婦女實施性騷擾。（1月21日《重慶晚報》）

將發黃色簡訊、講黃段子都界定為性騷擾，是個針對婦女保護的新鮮規定。心裡有點犯嘀咕：又是只見「婦女權益」，不見「男人保護」。給男人講黃段子算騷擾不？騷擾男性該負點啥責任？似乎從沒有人關心過。也許，男人承受能力強，騷擾一下沒啥大不了的吧。

另外，還有一點似乎沒說清楚：啥叫黃色簡訊和黃段子？用什麼標準來界定？誰來界定？什麼是「紅色」、什麼是「黃色」、什麼又是「橙色」，界定起來是比較困難的，並沒有一個「國家標準」來作依據。沒有嚴格標準的事情，只能是仁者見仁、智者見智。難道是「說你黃你就黃，不黃也黃；說不黃就不黃，黃也不黃」？

此前曾有專家解讀各種性騷擾，認為對別人說「你今天穿得很性感啊」、「你真豐滿啊」等也是性騷擾。實在有點想不通，「你真豐滿啊」顯然是對偏胖的人的委婉說法啊。難道非要直白地說「你真胖」才正經、才不是騷擾？如果這也算，像我這樣的「豐滿人士」一天要遭遇多少「性騷擾」啊。有位女作家曾撰文感嘆：「凡是有女性涉足的場所，幾乎都存在著不同程度的性騷擾。」以前一直想不通，現在總算明白了：按照某些專家界定的標準，性騷擾還真是無處不在哩。

想想真有點噤若寒蟬。既然「你真豐滿啊」是騷擾，推而廣之，那「你真苗條啊」等等自然也是。以後說話可千萬要注意，否則即使是誇獎別人，一不小心也會造成騷擾！可是，筆者不由得心生疑問：既然是生活中無處不在的語言或是現象，有必要定成性騷擾嗎？

我沒有抬杠。舉個例子吧——在萬眾矚目的相當主旋律的央視春晚舞台上，經常會出現一些引起爭議的台詞。比如說，《軍嫂上島》里說「抓緊辦正事……就是那事啊！」 就是哪個事呀？好不曖昧，好不膩味人！你說這算不算黃段子？如果算，央視春晚哪，多少人看哪，「騷擾」全國觀眾啦；如果不算，那我是否也可以對某位女士說「抓緊辦正事……就是那事啊」？人家會不會大耳刮子伺候？相關部門會不會定我個「性騷擾」請我喝茶？

提起很多規定，人們最常用的一句話就是「出發點是好的」。這句話的潛台詞，實際上是「不具備可操作性、沒啥實際意義」。竊以為，這句話同樣適用於將發黃色簡訊講黃段子等界定為性騷擾的規定。性騷擾應該整治，但也不能矯枉過正。隨便一點事情都往性騷擾上靠，搞得風聲鶴唳，誰還敢說話、誰還敢跟別人打交道？難道真的要如魯迅先生說的那樣，大家都要戴上防毒面具，以嚴男女之防？因此，對什麼是性騷擾一定要科學定性，不能捕風捉影。打擊性騷擾不是搞運動，可別成了對大家正常生活的「騷擾」。