無人陪伴的放養寵物狗被爸爸的朋友吃了，如何在不撕破臉的前提下報復他？

05-25

我從同學家，抱回來的小狗，是一隻普通，聰明的黃棕毛土狗，前幾天，它自己出去遛彎，被我爸爸的一個30歲左右的男性朋友及其友人，用鳥槍打中後吃了，我好傷心，那人說不知道是我家的狗，又是我爸爸的朋友，所以，我怎麼才能給叮~報仇~~~~？
補充，本人女，大四剛剛畢業。
我家是在一個吃狗如同吃豬五花的地域環境里
那人和我爸爸真的很好，他之前不知道是我家的狗。
求各位支招。

這問題還真難辦啊……

第一時間想起了電競圈著名的扔蛇門事件……哦不是，我完全不是讓你往他們家扔蛇的意思。

第二時間想起我爸給我講的故事，當年他們知青下鄉的時候，同隊的女知青晚上放工回來的路上總是有人站在暗草叢裡朝她們扔石子還說侮辱的話。男知青們義憤填膺地當晚準備了麻袋和木棒埋伏好，扔石頭的情況出現的那刻，他們一擁而上摸黑把那人用麻布袋套住，然後棍子外加拳打腳踢，打完迅速四散跑路。

第二天白天看見村支書鼻青臉腫的。

哦不是，我也不是讓你準備麻袋和木棒。

第三時間，我想起……姑娘，畢業之後就決定回家發展了么？如果要回家發展，這事只能忍。而且可能是你未來要忍的那麼那麼多事情中最小的而已。

或者也有個辦法，從現在開始鍛煉身體，練習肌肉力量和耐力。等自己差不多可以單手舉起一個常用規格的滅火器瓶的時候……那時你也把這氣性都過了吧已經？

好吧要是還沒有，那就找機會，換身舊衣服，記得帶絲巾，找個由頭去他們家做客，帶著滅火器（什麼你說這個手信太突兀了？總而言之弄一個什麼普及滅火家家需要我家剛好多一個送你吧的理由諸如此類123）弄個哎呀人家真是不小心嘛……噴他們家一屋子乾粉吧，哈哈哈……

實現難度和規劃也太複雜了是吧？

是啊，人類做任何有目的的事情，都不太容易。

尤其是長大了以後，想要合理合法地任性和出氣，真是件很難的事情啊……

我還想起豆瓣的豆友們說對付噁心人的人，用什麼順豐空運到付十塊磚或者十斤屎的事……

但全都不建議你做。

因為你是個會為自己養的小狗特別傷心難過的好女孩。

好人要做壞事，總是格外難一點……

壞人……惡人自有惡人磨的。

別把自己變成那個惡人。

最好的辦法，還是離開這個環境，到一個起碼人和人之間會尊重彼此的狗的地方生活吧。

【話說為什麼邀請我來回答啊，我是貓啊喵！狗被吃掉了這種事，我們喵也是沒辦法的……】

「在一個吃狗如同吃豬五花的地域環境里」……你要養狗，自己不好好看著？還放它自己在外面跑！你不反省自己嗎？你不覺得養狗不拴的主人對別人和對他的狗都很缺德嗎？

既然他跟你爸熟，那你完全有理由跟叔叔鬧一鬧叫他道歉，叫他給你補償，勸說他不要再使用鳥槍之類危險又可能違法的東西，以及今後不要隨便在外面打狗。但是你自己，作為一個明知道當地有習俗吃狗卻不保護狗的主人，完全沒有任何立場去報復別人。

你不能既放任自己的狗混跡於（按當地習俗可捕殺的）流浪狗中，又責怪他人把它當作流浪狗對待。當然我覺得流浪狗也應該統一捕捉限期領養，而不是隨便由個人逮了吃，但是在這件事里，你的傷心是你自己行為不當的應得後果，我不認為那位「叔叔」有必要因此受到更多報復。

小時候家裡養狗，那個年代喜歡放養，狗狗又長得帥，經常丟失，還有被車撞死的。當時雖然傷心，卻沒有意識到問題在哪裡。

如今自己工作成家，明白了養狗除了好玩，更多的是責任。經過深思熟慮後今年才養了個拉布拉多，出門永遠牽繩，見人遠遠拉開，大便及時撿走處理。並且也不斷告誡老家的父母遛狗牽繩撿屎。

所以勸樓主，如果自己對狗狗不能負好責任，就先不要急著遷怒別人(當然街上亂打狗吃的人必然是不對的可惡的)，如果不是自己明知道當地風俗還沒盡到主人的看護職責，會這樣嗎。

以後養寵物時最好深思熟慮，最好明白自己負起的責任，否則跟那些看不好熊孩子出了事故就撕扯賠償的無恥家長何異？

舉報非法持槍，穩穩的進去，還絕對查不到你身上。

你爸的面子無憂。朋友照做。

前面這群答案指責別人偷狗的也是夠了！沒看到題目描述的嗎？原文是：是一隻普通，聰明的黃棕毛土狗，前幾天，它自己出去遛彎，被我爸爸的一個30歲左右的男性朋友及其友人，用鳥槍打中後吃了，我好傷心，那人說不知道是我家的狗

所以自己照看不周就一點問題沒有了？都是吃狗人的錯？

我承認，隨意捕殺流浪狗——或者在那種情況下被認為是流浪狗的狗——確實是不對的，應該被譴責的，但是，就事論事的說，這樣的情況下，能稱之為偷狗嗎？

「為了自己和他人的生命財產安全，遛狗時要牽繩子」說了那麼久都還沒有太大起色，現在直接放狗自己出去玩了哈！？還有道理得很了哈！？

---------------------------------------------

任何因狗的主人不合理養狗導致事故的問題，請狗的主人自行反省，歡迎反對摺疊。
---------------------------------------------
不開評論就是不想回答某些無聊偏執語死早聖母心的人的無窮評論，結果看到有人專門開個答案來表達對我答案的不滿...很拼，我很佩服你。

那麼我就解釋一下，摘錄對方答案於此，以供參照：

李老棍子，掙扎的高三黨反對 @MOOWOO 我布吉島你不給評論是怎麼回事你的理論就是有問題的那隻狗本身就是題主私有財產你射殺他難道不涉及侵犯他人財產么再說了誰允許你用槍了這不是違法么發佈於 08:06 添加評論感謝分享收藏 ? 沒有幫助 ?

我的理論問題在哪裡？

那隻狗本身就是題主的私有財產，你射殺他難道不涉及侵犯他人財產么——既然是私有財產，為什麼不照看周到。舉個例子，你掉了5塊錢，別人撿走花掉了，你只能譴責對方道德不高尚，但是你不能說對方偷錢。法理我不懂，不敢妄言，但是就常識來說，自己的東西要保管好，家長老師都沒教過你嗎？

再說了誰允許你用槍了，這不是違法么——你可以去搜一下持槍證這個東西，看看鳥槍是否屬於其管理範圍。另一方面，我的答案里哪一個字說了用槍是正確的？哪一個詞贊成捕殺行動？哪一句話表明我認為對方沒有違法？我這個答案所針對的，是那些指責偷狗的人，不是指責用槍的人，請認真閱讀我的答案原文搞清楚。

閱讀這種粗鄙的，淺顯的，字面的，通俗的，不帶任何隱喻的答案時，請不要隨意展開腦補。