如何評價印度軍官說:普通雷達能發現殲-20?
新聞鏈接如下:
普通雷達能發現殲-20?台軍艦長發表了看法?www.guancha.cn如何看待這種說法?是否是事實?同時是否意味著殲20已經在青藏高原訓練?
挺無奈的,如果殲20這種世界一流隱形戰機在空中被普通的雷達發現了,那說明什麼?一般的國家都會明白,這說明兔子是故意讓你發現的啊。為什麼故意,當然是為了威懾你。告訴你我殲20來了,你老實點別亂跳。
結果印度的腦迴路清奇,覺得我普通雷達就能發現你,所以你殲20是騙人的垃圾貨!然後絲毫沒有意識到自己被威懾了…絲毫沒有意識到問題的嚴重性…
遇見阿三,算兔子倒霉。
[據空軍技術網站2018年5月17日報道]印度航宇與防務製造商印度斯坦航空有限公司(HAL)提出為印度空軍(IAF)再製造40架蘇-30 MKI戰鬥機。該多用途飛機將以42.5億盧比(合6250萬美元)的價格建造,約為「陣風」戰鬥機成本的三分之一。
難怪要鼓吹蘇30……
三哥可能是有技巧的描述了「能發現」的事實,然後避重就輕的進行了誇張宣傳。
四代隱形戰機的「隱形」技術的準確名稱應該是低可偵測性(Low Observable)技術,說白了就是用特殊的設計、塗裝或裝置來降低戰機被偵測到的機會或能被偵測到的距離,正面RCS(雷達散射截面)號稱0.01平米的F22不管是理論還是實際上都能被普通雷達和戰機發現。問題在於實戰中,你在被嚴重干擾的雷達中發現一群鳥一樣大的信號源,無法準確判斷其中隱形戰機的方位,發現又能怎樣?難不成一有信號就起飛應戰?那邊防軍多養點鴿子就能把摔飛機著稱的三哥空軍消耗殆盡。同樣三哥戰鬥機和平時期在四代機導彈射程內發現四代機也一樣毫無意義,實戰中三哥三代機最容易發現的可能是射來的導彈。
所以,如果J20真的如此不堪,三哥必然會叫囂,J20一起飛,我們XXX公里外就能發現,一切盡在掌握中!外強中乾含糊不清的吹牛,恰恰是心虛的表現。
相信實戰中發現J20的印軍蘇-30MKI大概率是上圖狀態。
這個破事,就是印度腦殘媒體搞了個大新聞。
一開始,是印度腦殘空軍參謀說,「依靠現有的雷達,可以在幾千米的距離上發現殲-20戰鬥機」——幾千米用眼睛都能看到了。
印軍高官稱在幾公里外就能發現殲20 被諷肉眼看就行?mil.news.sina.com.cn
但是印度人從這句話,推導出了邏輯一——普通雷達可以發現殲20。
緊接著印度空軍說,中國空軍J10 J11在中印邊境青藏高原那邊訓練過,被Su30mki的雷達發現過。
然後神奇的印度人推導出了邏輯二——su30mki發現了青藏高原的中國戰機。
邏輯一和邏輯二,經過了神奇的組合,就變成了這個神奇的——Su30mki的雷達在幾百公里外發現了青藏高原飛行訓練的J20。
這個事,就是個純笑話,不值得浪費時間討論。
這其實算是訛傳吧,空中搜索一般預警機或者地面雷達站做,蘇30自己搜索效率很低的
眾所周知,隱身飛機並非是完全不能發現
戰術飛機F22/殲20等,其隱身外形主要還是針對X波段火控雷達,長波雷達是可以探測的
只有像B2這樣的大尺寸隱身飛翼,才有能力做到對長波雷達隱身,因為隱身戰略轟炸機是要深入敵方勢力深遠縱深,幾乎是孤軍奮戰的。
而戰術飛機所存在的空域,是有大量空中目標的,只要對方不能做到有效跟蹤、敵我識別、引導攻擊這一整個鏈條,那就沒有辦法進行有效攻擊,殲20也就是安全的
比如一個信號過來,三哥怎麼分辨?怎麼確認這不是殲10、殲16、無人機、誘餌彈?
往往這個信息還沒處理完A50預警機就被殲20用PL15打掉了,或者地面雷達站被殲20用500KG制導炸彈炸掉了
據說啊殲10C在27KM處都不能穩定的追蹤殲20,而空警500+殲10C的陣容目前看還擋不住殲20的隱身突擊
空警500可是空地一體的數字陣列相控陣雷達,比之費啦不堪的A50強到天上去了
F35也不隱身,你看被我抓住了!
真假
吃咖喱就能吃出這種蜜汁自信
搞笑!!
都讓開,雷達專業的來答。
首先,新聞報道沒錯,這確實是實話。
第二,無論隱身飛機RCS有多小,都不可能是0,被雷達發現是肯定的。就算是F22和F35也會被雷達發現,只不過與三代機相比,雷達的發現距離大打折扣。
第三,現有的隱身飛機,米波雷達都可以輕鬆發現,而且發現距離很遠,不過沒用,米波雷達精度太低,沒辦法制導導彈擊落四代機。
另外,隱身飛機從來不會離火控雷達那麼近,讓你去發現擊落,他們講究的是非接觸作戰。
以上。
補充:關於評論區所謂龍勃透鏡的問題,新聞中沒有明確說明帶了,所以還是不能亂猜測。
解放軍報1月10日報道;「從北國雲天到南部疆域,從華東機場到雪域高原,處處展現空軍實戰化軍事訓練的宏闊圖景。殲-20開展超視距空戰等課目訓練,運-20轉戰高原機場遠程投送,殲-10C等多型戰機駐訓高原礪劍雪域」。
這是關於殲-20高原訓練的新聞來源吧。
從此報道看,所謂雪域高原更可能是青海的格爾木機場。
由於殲-20的隱身性能始終是一個迷,我們可以用蘇-35對抗F22進行類比。根據美軍的報道,在敘利亞蘇-35發現F22的距離是60千米左右,換言之如果在戰時蘇-35在100至150千米的範圍內就已經被AIM-120D攔截了,根本沒有機會發現F22。
而蘇-30MKI的無源相控陣雷達比蘇-35的要差一個檔次,所以我估計戰時蘇-30MKI發現殲-20的距離應該在60千米以下。
由於在平時,殲-20都會攜帶多個龍勃透鏡起飛,因此蘇-30MKI在更遠距離發現是可能的。但需要指出的是對於米格-29這樣的目標,其雷達的迎面探測距離也僅大約在130千米左右。
所以我相信事情應該是這樣:進行超視距空戰訓練的殲-20(裝有龍勃透鏡)從青海起飛,在非常接近中印邊境的區域活動時被印度地面雷達發現,於是印軍的蘇-30MKI在地面雷達引導下起飛攔截,然後在兩機距離60至130千米的範圍內使用雷達發現了殲-20,但殲-20利用超機動性迅速擺脫了印軍飛機。
我想,這就是所謂戰略恐嚇吧。
我更好奇的是:在體系化作戰理論確立的情況下,與殲-20編隊的有哪些機種?殲-16?空警-500?殲-10C?如何協同?
註:根據公開報道分析,殲-20的數據鏈子系統是與F35相當的。
而對於三哥,似乎更應該關心紅旗-19(中國薩德增程版)在西藏的部署情況,這一武器讓三哥的以巨大政治、軍事代價獲得的所謂「核威懾」能力就是一個笑話。
註:關於紅旗-19戰備部署的情況是依據2017年3月20日《解放軍報》一篇題為《為改革實施紮好馬步夯實底座》文章分析得出的。
我存疑
雖然現在已經有能探到隱身戰機的雷達,但是機載雷達貌似還是沒有任何國家能探到隱身戰機。而且印度貌似也沒有列裝或者實驗反隱身戰機雷達。
雖然我們航發不如美英加俄,但是我們其他的,如隱身材料,電子技術還是不錯的。想發現殲20我很懷疑。
還有就是殲20從開始到現在貌似只在西藏進行過實驗,且離印度很遠,而且是兩年前的事了,難道印度把他們的沒任何消息的反隱身雷達放到了國境線?
流氓兔:你猜猜我20姬身上掛了幾個龍勃透鏡?猜對了我兩個都給你!
印度的雷達是很厲害的,別說J20這種在大氣層飛的飛機了。超遠的飛機都能發現。去年7月BBC報道過,印度發現了中方的極高空偵查無人機,從2016年下半年起越過領空線多達155次,軍方嚴正照會中國外交部,得來非常傲慢的迴音:你們可以把他打下來!
印度軍方啟動各種雷達設備,進行了半年多的細緻觀察,終於確定了這個中方偵查無人機的真面目!
實際上是金星和木星。
哎呀這個問題問得好。我們的裝備跟印度差了整整兩代,特別是殲-20,其實呢就是殲-10換了個殼子加了個發動機,油箱又不大。中國還沒四代機呢,他頂多就是個三代半。
印度的那個超視距雷達很厲害的,偵測距離大概有6.3億多公里。為什麼呢?去年中國派出了一架代號"木星"的無人偵察機,這個偵察機很牛,在地面上看就米粒那麼大,可還沒到印度一側呢,印度就盯上了,而被多次用肉眼觀瞄鎖定,你說你能小看印度不?
有點過了……說正事,目前殲-20的發動機尾外形是圓形的,在背對雷達的時候可能會增加反射截面,可能會暴露目標。不過話又說回來,戰機繞飛台灣,台灣所謂"國防部"都要上大陸的環球時報和一堆軍媒找消息,還美其名曰"全程掌握",你說雷達探測戰機就真的會這麼簡單?
====增加一點,讓大家對殲-20加深隱身印象
據我所知,閱兵的時候,殲-20統一掛載了龍勃透鏡增加雷達反射波,才能被空管雷達引導。沒錯,就是那台超大功率,小到能探測到巴掌大的無人飛行器,大到能夠同時鎖定其周邊幾百上千架飛機並進行飛行指引的大雷達,無法直接探測到殲-20!!!
引用軍武的文來說了...
唉,說了多少次了三哥的軍事新聞要放在娛樂板塊,這些媒體就是不聽...
別的國家的說法大家可以選擇性的相信,印度說什麼請一定不要相信。
從中國以及外媒報道,以及普通軍迷常識,j20去高原是必然的。試驗j20,當然祖國山河都要跑一遍,高原演練,除了飛行項目,還有高原保障能力,個人認為高原保障能力才是重點,畢竟隱身飛機這麼嬌貴,高原地區不如平原地區環境好,必須要有一套特別保障機制。這次高原特訓我個人認為就是這樣, 在演練一般科目下,錘鍊高原保障團隊,探索一套四代機高原保障機制。
確認飛機到位了,就看看印度可以探測j20問題。在現有科技下,所謂隱身飛機,隱身不等於看不到,只是降低原有的雷達反射面積,縮短雷達探測距離。舉個例子,非四代機,某雷達可以從400公里探測到,這時候地面防空力量,地面飛機有足夠多時間可以準備。現在,四代機,就把距離縮短為100公里,這時候即使發現了,四代機再開個加速,不到數分鐘,地面防空力量還沒進入狀態,立馬被打。同樣是被探測,但是後果不一樣。同理,在印度說法中,存在很多疑點和春秋筆法,發現了,但是距離是多少,你們部隊反應如何,這些都沒有明確表明。而且,為了保密和安全需要,四代機是有龍伯透鏡,這等於沒有隱身,也就說普通雷達就可以發現。所以我們大可不必擔心,我們能夠想到的,軍隊會考慮到。要看出j20真實力量,不如多看cctv7,關注近期中國版本的紅旗軍演。
我也是醉了,你們真相信tg能造出隱形戰機?拉倒吧,都是騙你們的。
不過也不怪你們 我起先也信了,還好上次被拉去看什麼航展了。
我朋友說快看,殲20。
我一看,還真挺帥,但是不是說是隱形戰機嗎,怎麼大家都看見了,那還怎麼隱形。
我朋友還對我說你見過LOL沒六級就放大的嗎,它要上天才隱形啊!
我一想,也是,可是最後等到落地了,我都沒見隱形,周圍的人還樂呵呵,還報道,要不是我在現場,肯定又被這些記者媒體給騙了,還隱形。
有些媒體,聽風就是雨,添油加醋,真是氣煞人。
我朋友還說,寫的時候要先加個 ,不然會怎樣來著,就在這加一個吧。
沃個人強烈建議,印度可以試著火控鎖一下,也許有什麼特別的發現也說不定。比如MAYDAY呼叫什麼的~
原則上,二三十年前的雷達都能發現殲20,可是發現距離還不如肉眼,有個屁用?就是這個道理。
j20肯定會在高原訓練的,不僅在高原,南海也是重點區域。印度軍官說普通雷達可以發現是因為中國給j20加了龍勃透鏡,這東西是和平時期釋放假信號欺騙敵國雷達的。真正的戰爭開始他們就沒辦法追蹤到了。
另一方面印度軍官說能在幾公里內直接看到j20,兩公里聽到聲音,藉以諷刺20隱身性,實在是智商不夠,20能在百公里鎖定你,等你看到早就歸西了。
20再差再差再差也是美國承認的四代機,而且中國軍工和那些無私奉獻的設計師的努力奮鬥大家都看在眼裡,不能因為外界的無頭評論,和與世界第一有一定差距就看不起中國造。
珠海航展上所有人都看J20了,所以得出結論:肉眼就能發現J20
推薦閱讀: