坐懷不亂？這個女人得多醜！

忽然想起說「坐懷不亂」這個詞對男人來講，實在是太不公平了。

而千百年來，前赴後繼的女人們拿著這樣的道德大棒去要求、束縛、制約男人，真的非常缺乏人道精神，極其自私。

所以，有必要替男人們喊喊冤，有必要幫男人們解解綁。

說這個話題之前，得先定義一下什麼是真正的「坐懷不亂。」

關於「坐懷不亂」的典故最早出現在《荀子·大略》中：「柳下惠與後門者同衣，而不見疑，非一日之聞也。「

這個故事自漢代以來已經廣為傳頌，可謂家喻戶曉。相傳在一個寒冷的夜晚，柳下惠夜宿於城門，遇到一無家女子，柳下惠恐她凍死，叫她坐在懷裡，解開外衣把她裹緊，同坐一夜，並沒發生非禮行為。於是柳下惠被譽為「坐懷不亂」的正人君子。

由此可見，「坐懷不亂」本意其實是針對「限制級行為」來說的，體驗度很高。

如果只是似是而非地調戲、曖昧，那根本算不上坐懷不亂，頂多算是小清新式的調情和挑逗，不在本文討論範圍內。

那麼，為什麼說「坐懷不亂」這個詞以及這個詞背後蘊含的內容不人道呢？

1、

因為，從女人的角度來講，一般二般關係的女人不敢往男人懷裡坐，一般二般的情境下女人也不會往男人懷裡坐。敢於往男人懷裡坐的女人，都必定是早就看好了時機，跟男人有一定的情感互動並且早就對男人心有所屬。

從男人的角度來說，一活的、年齡適宜的、香噴噴的、賞心悅目的、不惹人煩乃至惹人憐的、軟乎乎熱乎乎的、上頭撲面非要跟自己發生肢體親近的——女人，坐到懷裡，身子扭來扭去，備不住還要親兩口啃幾下......你想讓他不「亂」？可能嗎？現實嗎？縱然他說沒亂，你又信嗎？縱然手不敢亂，心也必定早就亂成架子鼓了。

坐懷而能讓男人內心波瀾不興的女人，說句不客氣的話——那得丑到什麼程度！

我的朋友刀刀更絕，麻利補一刀：是不是大部分人對老婆都坐懷不亂了.....左手右手，真的亂不起來。想亂都累得慌。

大多數坐懷而亂，其實跟道德不道德的還真心沒那麼大關係，那一刻根本就是身不由己、大腦當機、完全沒有思考空間好么，純粹是遵循順應本能的荷爾蒙規律好么。

如果非拉扯上所謂的「道德」，只能說當事人的道德本身早就有問題，不管有沒有人來坐懷，那顆心也已經早亂得看不出路數了，一俟有人坐懷，那基本上就是駕輕就熟自然而然。

道德品質本身就有問題的人，即便沒人主動來坐懷，也一定會硬拉人來坐懷的。

換句話說就是——所有突髮狀態下的坐懷而亂，只要不是男人自己人為故意，女人都應該是可以嘗試諒解並饒恕的。

還是說倆故事吧

第一個故事是主動尋找坐懷之亂的：昨天晚上聽一個電台的情感熱線，有個女人打進電話，諮詢內容如下——結婚剛剛一年，正懷孕7個月。突然得知老公前幾天去了一家洗浴中心。為此兩人展開激烈爭吵。但是老公死活不承認有過火行為，言之鑿鑿說只是正常按摩，按摩放鬆身體有什麼不對呢？並責怪女人無理取鬧等等。

女人為此專門找人去洗浴中心打聽內幕，給出的消息是，自己的丈夫那天接受的是「全套」按摩，內容豐富....

這個「全套按摩」究竟是怎麼回事我不清楚，但我有女性友人曾經陪老公一起去過類似洗浴中心辦事，親眼瞥見過男人接受「按摩」的一小段過程，那些女人，白白的軟軟的，幾乎就是真的坐在男人懷裡按來摸去的....事後朋友說：那種情況下，男人根本把持不住。換我，我也會亂。單是瞥了這麼幾眼，都替他們亂。

好吧，最後，情感主持人給出的結論是——這屬於本性問題，改不了的。除非他今後再也不涉足那樣的場所，還有浪子回頭的可能，否則這段婚姻岌岌可危。

再來說一個被動坐懷而亂的故事: 一個離婚的單身女人，看上了給她新房裝修做設計的某某。裝修完工結帳的那天，主動提出請這個男人喝兩杯。紅酒、美人、暴露的裙裝，喝到第一杯的時候，女人把椅子拉到緊靠男人的位置；喝第二杯的時候，女人已經偎依到了男人身上，喝第三杯的時候，乾脆直接坐到了男人懷裡.....

最後亂了么？你說呢？！

別問我怎麼知道的，當然是男人自己說的，男人和男人之間炫耀顯擺時候說的，傳來傳去就傳我耳朵里來了。

2、

推己及人，類似的事情，換成女人，也是同樣道理——

一個很帥很帥的、家世良好人品不錯的、女人一向暗戀或者仰慕著的男人貼過來，如果還不臭滴話哈哈（男人坐女人懷裡這事基本不會發生哈哈），就只是貼過來，很近很近地貼到女人身邊、身上，就只是在耳邊輕輕地說著曖昧不清的閑話，或者就只是定定地望著女人的眼睛，或者乾脆就只是「壁咚」了一下，俄頃又閃開......哪個女人能保證自己「不亂」？

嘴硬也不行啊，臉色變化、說話的聲音、呼吸的節律等等，都會出賣自己的好么。

女人自己被壁咚一下都能浮想聯翩睡不好覺，那憑什麼就非得苛求男人「坐懷」都不亂甚至心如古井呢？

今天早晨在微博里溜達，看到一組杭州警察的照片，照片里負責安檢的警察看上去年輕帥氣乾淨，顏值堪比當紅影星。於是下面的留言幾乎可以稱得上人潮洶湧。

留言特別有意思。選幾條你們感受一下——

a、這樣的安檢過十遍都不夠啊 。

b、等等我，我來了！

c、別攔我！準備收拾收拾去杭州了。

不用跟我解釋這只是開玩笑。我記得有一句話曾經說過「所有的玩笑話背後都藏著你們看不見的真心」。

而我也只想說，見微知著，單是一張照片都能讓現在的女人們如此興奮，遑論坐懷時分......

當然咯，有些女人會強調——男人一亂就收不住，很容易越界。而女人，頂多是想想而已，頂多沾沾皮毛而已。

真的只是想想而已嗎？真的只是沾沾皮毛而已嗎？

那「小鮮肉」這樣的名詞怎麼來的？都有多少年輕包括年長的女人們曾經一次又一次跟吐瓜子皮那麼隨便地脫口而出？

講真，每次聽到看到「小鮮肉」這三個字從各種年齡層次的女人嘴裡文字里蹦出來，我就不由自主覺得毛骨悚然——好淫邪阿！請原諒我用這個字眼，它們確實是我的真實感受。

我的意思是說，每次聽到「小鮮肉」這個詞，就彷彿看到一群剛從集中營里出來的、流著哈喇子的、眼裡冒著藍光的、性饑渴的...女人......

我是說——現在這個社會，實在沒必要再特意強調男人對異性的慾望，在饑渴程度上，女人真的早已不相上下，有時候甚至有過之而無不及。

事實上，現在相當一部分男人已經被一些如狼似虎的女人給寵壞了，他們也都覺得自己正「小鮮肉」著呢，既然女人們恰好如此饑渴覺，何妨大家一拍即合完美合作一把......幾把、十幾把也木有問題啊。

有種說法是——人性都是一樣的，不分男女，只有強弱。

強者付得起代價，行動力更強一些，當然也就更容易坐懷而亂，或者更深入一點——出軌；而弱者一般付不起代價，於是傾向轉而尋求道德庇護。

3、所以，關於「坐懷不亂」這個事情，重點不在於應該不應該亂，而在於盡量不要考驗人性。

其實，慕美是天性，誰見到美好事物都想與之發生關係，男女都一樣。

別誤會，我這裡說的「發生關係」，並非完全是指性接觸，「發生關係」也包括人際親近。

但不可否認的是——有了「親近關係」後，如果後續部分保持了可持續性發展，那麼最後，坐懷而亂幾乎就是水到渠成。

到底該怎麼解決這個問題或者說怎麼解除這種可能性呢？

對此問題，知乎上的幾個詮釋蠻經典：

夏雪：不需要學會坐懷不亂，只需要你別給自己創造要坐懷不亂的機會。

尋找漠北：你的另一半關心的往往不是最後你有沒有「亂」，而是你幹嘛去「坐懷」了？

第三個的回答直接把我笑趴了——

除了性取向異常的人群(無歧視)，沒有人能坐懷不亂除非真是丑（想了想丑的坐了也會亂)，(又想了想，跟性取向無關，都會亂)——卧槽，你離我遠點，你要幹什麼.....

對坐懷不亂這事最理性也最最坦白的看法，我比較認可這樣的分析——

男人要做到坐懷不亂，要麼是假正經，要麼是不得不正經。

一是知道面前的美色是對他的考驗。經常有女生為了試探男友或老公是否對她衷心，用閨蜜或花錢請美女對老公或男友進行暗中考驗，如果老公或男友知情，那他就能夠做到坐懷不亂。

二是知道面對的美色是陷阱。考驗和設制陷阱還是有區別的，考驗是出於美好的願望，而陷阱是要治你於死地。所以，當一個男人發現面前的美色是給他設的陷阱，再好色的男人也不可能往陷阱里跳。

三是確實對眼前的女色不感興趣。

四是身體確實出了問題。有色心有色膽，但沒有色的能力，這就註定了這樣的男人能夠做到坐懷不亂。

兜來轉去，還是要回到前面所說「代價」問題上去——

你覺得自己付得起代價，擔當得起損失，那就愛怎麼亂就怎麼亂；

如果覺得自己承受不了生活因此亂而可能產生的全方位塌陷後果，那就盡量不要把自己置放於可能亂的環境氛圍里，別試探自己的底線，也別試探別人的。

意志堅定這種事情可以有，但不能完全指望，也不能頻繁發生。那等於是超出了人性的承受能力。

識別下面二維碼可以關注1905咖啡館

http://weixin.qq.com/r/ezlkfM-E_5KErYsf92xp (二維碼自動識別)

推薦閱讀：