是否贊同我對何為上乘詞作的看法？

05-25

只談詞作，不談詩。
據個人所見，寫詞的，大體上為三類：
一曰
寫形
，二曰

入情
，三曰
構意
。
寫形者，是為小白，就是胡亂拼湊詞藻，一味追求文字表面的浮華空洞的「唯美感」，刻意用哀傷字眼堆砌，組合些自己喜歡的辭彙，整出來一堆莫名其妙的空濛之句、虛浮之辭，自以為堆出了情感，其實只透露出一種尷尬。我們說，獨立的詞藻本是符號，他們堆疊出來的，是一堆符號。可惜的是絕大多數新手都很容易走上這條歪路，有的沒走幾步，悟了，就迷途知返；想不通，寫十年也是小白，只能擠在自個的小圈子裡，恬不知恥地充當大佬，誤人子弟。倆字垃圾。
入情，就是擺脫了純粹的堆砌詞藻，開始用詞來抒發自己的各種情緒了。凡世間之物，皆能在某種情境下牽動詞人的情懷和思緒，所以，成熟的詞人，無物不能詠嘆，兒女情長、豪情壯志、家常閑話、悲歡合離，皆是他們發為篇什的題材。他們的詞言之有物，蘊藉著他們的某種或某些情緒，因此能夠引發一些或很多讀者的共鳴。
構意，這才是我真正想說的。說白了，也即形散神不散，氣韻連綿，寫情緒輕描淡寫，不用哀傷字眼，不言我心情怎樣，只是將那一段故事，彷彿說話般的娓娓道來，卻又不表而輕愁自出，有種意流淌到底，帶給你淡淡愁緒揮之不去。這樣的作品，靠語感。
我空說一番，沒人信。看看這些詞吧：
灰燼本來詞下客，貪圖一點風情。東樓曾也點煙輕。當時紅袖在，同看武五陵。
往事前塵真似夢，恍然而立如今。凝神再筆已心平。陶然桌上酒，回首見青青。

——《臨江仙*自題》
世事本無根，別後花開又一輪。滿目秋風無恨事，黃昏。吹過東樓獨立身。
依舊這黃昏，舊日弄堂舊日門。忍把清寒描入骨，三分。不寫相思誤後人。
——《南鄉子*不寫相思》
李杜蘇辛過往秋，風華絕代再開頭。驚人筆力不需修。天外飛來長短句，流年構架古今愁。東廂詞界第一樓。
——《浣溪沙*東廂樓自題》
回味別時點絳唇，幾番春夏已黃昏。人間燈火雨紛紛。眼下生活搏命客，曾經樓上寫詞人。她的故事偶聽聞。
——《浣溪沙*故事》
總把別離唱嘴邊，人間冷暖也嘗全。情緣無奈這流年。回首半生多少念，佳琦阿慧與輕顏。當時明月也窗前。
——《浣溪沙*回首》

初見尋常風物前，相知詞底玉生煙。別時抵不過流年。這是我們的故事，其實也只是人間。當中一段半生緣。
——《浣溪沙*半生緣》
回憶只堪一念中，已無心力去疏通。許多故事太匆匆。誰把清歡同永夜，又誰合韻共秋冬。當時人在小樓東。
——《浣溪沙*回憶》
昏燈衣巷老弄堂，紅牆琉瓦舊門房。別來依舊是尋常。清雨一朝樓外灑，十年詩韻散西窗。未留一句為卿傷。
——《浣溪沙*清雨》
紅牆綠瓦里弄樓，傳聞石庫舊痕留。今時老外常來游。巷口當年誰笑靨，又誰弄里蹙眉愁。流光早已全沒收。
——《浣溪沙*流光》
隔壁阿婆叫亞蓮，從無婚嫁拒誰憐。七旬獨守在人間。我問阿婆緣故此，阿婆話到東洋前。有人一去四十年。
——《浣溪沙*阿婆》

以上，皆取自百度金庸吧「詩詞的灰燼」的《東樓點煙詞》。我隨便找了一些。
灰燼東樓詞里的作品，就是純以意構。他寫的是流年回憶，在詞裡面隱隱流動的那意，就是流年。他的語感是無敵的，在我讀到的所有詞人里他是無敵的。以前看趙缺主張新國風，然讀他的詞，發現不過以白話為詞，詞句白的太過，就沒什麼美妙可言了。
灰燼的這類形散神不散，寫意的東樓詞，語言看著簡白，卻極錯落而有韻味，他的口吻有種獨特的魅力，如果說趙缺之流寫的是白話的詞，可以說灰燼便是詞的白話，乃詩化之白，而非平凡無奇、俗不可耐之白話也。二者不可同日而語。熟悉東樓詞之後，我日常心中回味的口中念叨的，再無唐宋之言，而只有流淌著流年味道的東樓詞句了。
說真的，沒那種氣韻連綿的語感，你模仿這種寫意的風格，就是垃圾。我自從讀了灰燼的詞，每天都有那麼段時間，說不準何時，那些句子就在心裡流轉，真是種享受，或享受其聲韻的美妙連綿，或使我意生情動，我總結為意韻倆字。讓我沉浸的，就是意韻，而韻又與語感有著千絲萬縷的聯繫，意也通過那種語感流淌出來。有時候灰燼是破格出律的，但當我試圖把那個句子壓合格律時，發現灰燼出律之句的韻律感更佳。
這類詞，神妙在整體。就那些浣溪沙來說，你把它們拆開了看，哪句都平淡無奇，但全篇讀下來，那種氣韻連綿的意，你一但感受得到，就沉浸到不能自已。他的詞，就神妙在整體流淌出來的意，配合天下無敵的連綿清暢之語感，這種意韻的雙重享受，便是我以為的詞韻類作品的終極追求。
不過這種詞，也不是所有人都能欣賞的。
我強調兩個字，感受。
這種寫意的作品，你若一讀之下或者初讀沒感覺但是忽然一瞬間被莫名感染到了，這種感受你說不清道不明，反正就是意韻上的，你就奉為天人神作；沒感受到的時候，可能就覺得不值一提，甚至感覺垃圾了。
不能不提的是，我說意韻，這裡的意並不等同於我們常說的意境，我說的讓我享受到美妙感受的這份意，就是說不清道不明，但是它伴隨著連綿的聲韻美，總發人浮想聯翩，讓讀者自行意淫出各種畫面。這樣的詞，不刻意營造畫面出來，而是以意韻牽動讀者的情緒，意在境出，連綿不斷的意流淌到讀者的心底，讀者自然浮想出一種情境來。嗯，東樓詞意在大千，以人類共有的情意貫穿全篇，把你帶到你自己的境里去。
說了這麼多，我無非就想得出這個結論：

寫詞斷不可無肉無骨的胡亂堆砌，你要通過不斷的練習再豐富你的閱歷，達到成熟的入情階段，也就是言之有物，能引發共鳴。
做到入情，你就不怕沒欣賞你喜歡你的讀者粉絲了，你已經能打動人心了。
但是，層次更高一層的，我以為是構意。
輕描淡寫，落筆極輕極散，用字毫不在意，惟有意一脈相承，流淌到底，帶給讀者淡淡的清愁，不重言愁，輕愁卻在字裡行間。
如果你再有灰燼那種語感，氣韻連綿，讀你詞如同歌唱，清暢無比，那你就無敵了。
重複上面一句話作為總結：
整體流淌出來的意，配合天下無敵的連綿清暢之語感，這種意韻的雙重享受，便是我以為的詞韻類作品的終極追求。

詩詞角度建議多讀書。

想像力角度……在網路小說設定水平中大概中下？

贊同。但還差一個，用不著湊三個的。再上灰燼品，天上天下唯你獨尊。

既然是詞，那就以詞學論吧。以我目力所見況蕙風之三要最為緊俏妥帖，曰重拙大。

第一類知道要湊字，第二類知道要抒情，第三類知道要有語感，這不是入門基本要求么……大有幼兒園小盆友看到小學生驚為天人然後總結出一篇寶寶日記之感。

什麼「氣韻連綿，寫情緒輕描淡寫，絕不用哀傷字眼，不言我心情怎樣，只是將那一段故事，彷彿說話般的娓娓道來，卻又不表而輕愁自出，有種意流淌到底，帶給你淡淡愁緒揮之不去」……總而言之都是個人審美傾向的黑屁，真正上乘下乘不是根據這些品評的。還「形散神不散」，詞這麼形式感強的體裁除非神都散完了才輪得到形………

多看點書比什麼都好。

你這基本上等同於不入門的認知水平。

我覺得題主所選之詞還是很不錯的，因為古人對這類佳作有著比較明確的辨別。

古人認為優秀的詞分三類：

義非宋玉，而獨賦蓬髮；諫謝淳于，而唯陳履舄。揣摩床第，污穢中篝，是謂吟詞。
猛起奮末，分言析字，詼嘲則俳優之末流，叫嘯則市儈之盛氣。此猶巴人振喉，以和陽春，黽蜮怒嗌，以調疏越，是謂碧詞。

規模物類，依託歌舞，哀樂不衷其性，慮嘆無與乎情。連章累篇，義不出乎花鳥；感物指事，理不外乎酬應。雖既雅而不艷，斯有句而無章，是謂游詞。

——（清）金應珪《詞選·後序》

所以，題主所選之詞還是能說明一定的問題的。

我曾經有個病人，年紀很大，心絞痛住院。她用一個輸液泵，上面推著一泵喘定，下面推著一泵isoket，她一定要兩個泵一起結束，晚上才舒坦，否則她一個晚上不睡，值班醫生也一個晚上不睡。

所以每天最大的問題是讓護士把兩個泵同時上，千萬不能有先後。

但百密一疏，總有忘了的護士，先領來哪個就用哪個。實在忍無可忍，去和患者女兒溝通，老太太是否有精神問題，要不要請心理科會診一下，晚上用點安眠藥，大家都舒服一點。

誰知被她女兒一頓大罵，反說我們沒有責任心，不會看病就說病人腦子有問題，太沒有醫德。她們號稱自己平時也吃睡覺葯，睡前2片，效果很好，根本不是睡眠問題，更不是精神問題。

她那2片是奧克，而且奧克是神葯，心絞痛既不吃硝酸脂類，也不吃麝香保心，吃奧克就能好。

對於這一家子都有病的情況，派出了一個非常耐心的醫生，全面滿足他們的要求，最終出院，開足了奧美拉唑帶回家。高高興興的回家了，還給那個醫生送了錦旗。

臨走時罵罵咧咧，把其他醫生又挨個數落了一通，無非是沒良心、沒醫德云云。

經歷過一些匪夷所思的事情，有助於去理解一些匪夷所思的人。對於這兩個人來說，她們沒有任何醫學知識，也不願意去了解醫學知識，所以也從來不聽醫生的解釋。她們自有一套讓自己看著順眼的法子，能把她怎麼樣呢？醫生的工作是延長她的生命和改善她的生活質量，但有鑒於她在醫院使得所有人的生活都毫無質量，故而只能讓她早點滾蛋。

例文兩個字形容，垃圾……

寫形入情構意，這麼形容新手階段的寫詞也行，

但例文寫形沒寫好，就像入情？還以為到了構意的層次？

通俗說就是：地基沒打好，上層建築搭不起來……

而且，寫形入情構意，就算三級了，也只是不算新手而已……

題主真六，發個詩稿吹逼，被幾乎所有人嘲諷了，然後就把問題改了，

開始嘲諷知乎詩詞圈了，雖然我不算知乎詩詞圈，但也看不起題主為人，

雖然題主改了題目，但我還記得關鍵詞是一個叫「灰燼」的人……不得不說，寫的真垃圾

詩詞沒有好壞，只有作者水平的高低。

最低的人，不知道怎麼寫整篇，整篇只有一句有自己想表達的意思。

稍好的人，湊了一整篇，但是想表達的東西可能反而模糊了。

更上一點的人，引經據典自得其形，但是表達的東西其實和自己毫無關係，離的更遠了。

最後比較高的人，發現那些形式意境構架詞藻都是虛的，當所有內容都為中心句服務的時候，那些詩詞文章自然水到渠成信手拈來。

有人寫不好，就是因為根本沒想清楚自己要說什麼。

畢竟特別喜歡一個人的時候，應該不會是真的想問對方晚飯吃的什麼的。

我發現一件奇怪的事，即越初學，越喜歡從一個可以運籌帷幄的角度去評價詩詞。自己是否有能力評價卻難以自知。

題主這波操作哈哈哈哈笑死我了。可惜知乎不是您一個人的。

你可以喜歡你舉的這些東西，也可以列很多理由表明你為什麼喜歡，但不能稱之為「詞」，因為真不是。

滿眼的「流光」「流年」，看得我想笑。

都是些空話，題主對詩詞沒什麼認識…

個見這些詞在流年體里都不是上乘。放到詞林中就更算不得上乘了。

而且流年流光故事回憶等等等這不是流年體常用套路嗎。。。白話入詞我覺得沒問題，但也得白的好看啊，牽手當時今何樣之類的就不怎麼樣，。。。白話詞也有基本法啊！

灰燼你又匿名來吹水了，善取名第一人也在知乎，還輪不到爾等囂張

你覺得是那就是，不狡辯。

想寫一些特別深情或者自以為深情的句子，結果用力方式十分奇妙，結果一股油滑乃至油膩的味道

先背誦一千宋詞再來評判可好？

看看古代寫詩品文論之類的作者肚子里裝了多少書再說吧。

可能您不曉得這個玩意是流年體，但我想問下這個披著格律外套的玩意兒可不可以直接算入散文詩去討論。而不是用散文詩的理念來討論傳統詞學。您說您不論詩，其實也沒在論詞吧？驢唇不對馬嘴的概念融合，這是本時代大佬的特色么？

當然沒有不尊重題主的意思。。您追求的這類詩，我一個現代人，也很欣賞。單純覺得您不尊重詞學的那部分實在可懟。