我比較偏重商務功能，入手Mac Air和Surface Pro哪個更合適？

---

以下觀點僅代表個人，軟粉果粉各路噴子請繞道。

————————割————————

最前：比較均針對當下最新設備為主。

作為商務用本，首先要看門面——外觀。快餐時代，一個高大上的設備，比牛X的配置更容易搶

人眼球。

Mac
Air採用了超薄的鋁合金一體式機身和標配的黑色浮島式背光鍵盤。薄至1.7cm，重1.08kg。

（Apple - MacBook Air）銀白色外觀確實很容易閃瞎雙眼。

Surface Pro 2採用VaporMg暗鈦鋼色合金，可搭配多色保護蓋鍵盤，厚度僅為13.46mm，加上觸控

鍵盤（3mm）後比較Air仍有優勢。機身重0.907g，配上鍵盤(185g)後與Air相差不多。

（Surface Pro 2 128G 中國版；沒有找到 | 微軟中國官方商城第二代觸控鍵盤更沉，所以選擇第一

代比較）但是，這樣可選搭配似乎更加靈活，滿足不同場合裝X的需求。

在這一場比試中，二者不分上下。

作為商用設備，隨身攜帶自是不可少，靈活度亦尤為重要。

Mac
Air採用的是不可拆卸全鍵盤，配有超大的多點觸控觸摸板，可以配合手勢使用。放在桌面上

中規中矩，不過限於張開角度在腿上使用稍有不便，而且主要發熱部件均位於腿部，會稍有不適。

在Surface Pro 2中，採用的為觸控屏幕，並搭配1024級壓感觸控筆，可以脫離鍵盤使用，並且電子

簽名十分方便。鍵盤採用吸扣方式連接方便，並且在升級版本中感測器豐富，支持背光顯示以及手

勢觸控，更加強大。機身背藏二階支架，可以放在桌面或腿上使用，適應性強。

(圖源自網路)

(文件：Surface官方介紹)

在這一場比試中，Surface Pro 2更勝一籌。

比過外觀比內涵——操作系統。

每次用戶接觸到一個設備，最經常打交道的——也就是最底層的應用——就是操作系統。一款操作

系統的易用性以及生產力，很大程度上決定了它的價值。

Mac
Air採用了專為蘋果設備設計的OS X，發揮出硬體的最佳性能。配合Multi-Touch使用起來還算

方便。但是與日常使用的設備出入較大。

（Apple - MacBook Air）

Surface Pro 2使用的是微軟的Windows 8.1操作系統，極為普遍，容易上手。系統針對觸控和鍵鼠

操作均有著良好的用戶體驗，而Surface作為微軟的親兒子，系統和硬體的搭配也自然出色。而且

目前微軟主打台式機、平板、手機「三屏合一」，可見其雄心壯志。

在系統方面還要多說一句，那就是應用程序。

因為兩個系統採用的是不同的內核，所以可以安裝的應用程序也並不相同。對於常規的應用，

如QQ、迅雷等，都會推出Mac OS X與Windows版本，但是比較之下Windows平台應用更加成熟，

功能亦更加強大。

(PCQQ 官方網站)

(QQ for Mac官方網站)

在網頁瀏覽、Office辦公方面，兩個平台均有自己的產品，各有千秋。尤其是Office方面，在使用

iWork套件製作的演示文稿，在其他電腦上播放經常會出現排版錯亂的問題，在打開他人幻燈片也

有異常，使用起來多有不便。有人已經對KeyNote及PowerPoint進行了詳細的對比：

Keynote 與 PowerPoint 相比，優劣勢在哪？,不再贅述。

差點忘了一個至關重要的考慮因素——續航。

這一點，蘋果明顯要優於微軟——不過差距在不斷地縮小。

Surface
Pro第一代產品的短板，在於它的續航時間。不過在第二代產品發布的時候，Intel推出了新

一代的處理器Haswell，加上採用了LPDDR3內存，功耗有所下降，電池續航時間可達6h。

（Surface Pro 2 128G 中國版）10h續航應該是針對Surface 2的。

而在Mac Air中，續航時間可以達到9-12h（分別對應11 inch和13 inch版本），這一點可以說做的

十分出色。

（吐槽一下：莫非續航時間與屏幕大小稱正比？Surface， 10.1 inch，6h；Mac Air 11 inch， 9h；

Mac Air 13 inch，12h）

這一比拼，蘋果勝。

當然，用戶可以選擇使用充電鍵盤保護蓋來為Surface Pro 2延長續航時間，看來微軟也為用戶考慮

到了這一點。

最後，才是硬體跑分上的較量。

這一部分在個人感覺可以忽略掉，但是總有朋友喜歡用硬體說事，在這裡簡單對比一下。還是那句

話，商用本，便攜、外觀、續航，性能上過得去就好，更何況這兩個設備的性能都不差。

相差不多的配置就不再比較，比如存儲卡擴展、USB 3.0等等，以及硬體升級服務。

在這裡，主要對CPU、GPU和屏幕解析度進行一下比較。

Mac
Air採用的是i5-4250U，搭載HD5000核心顯卡，並未採用Retain屏，解析度為1366*768（11

inch）或1440*900；Surface Pro選用了i5-4200U，配備了HD4400核心顯卡，採用了ClearType全高

清顯示，解析度可達1920*1080，同時色彩還原度更高。

可是這一切在在商務本中並不重要，目前配置日常使用足以。無論是鈦合金狗眼吐槽馬賽克，還是

粗糧發燒友不服跑下分，其實都是在吹毛求疵。用戶體驗才是最主要的。

---

簡單題目簡單回答：Surface Pro 3

注意是3

---

推薦閱讀：