如何看待熊孩子在南京大屠殺遇難同胞紀念館打鬧嬉戲？

05-24

微博正文 - 微博HTML5版?
m.weibo.cn
事件如上，石碑是南京大屠殺那塊黑色的紀念碑，左邊記載的是30萬遇難人數，各種語言記載，中間是個水池，有標誌讓人請勿靠近

怎麼看待？

能怎麼看待？！

這又不是一天兩天的問題了！

你們難道，沒看到過慰靈泉裡面，那一枚枚比刺刀還晃眼的硬幣嗎？

你們難道，沒聽到過應該保持安靜的展館裡，某些所謂的同胞刺耳的笑聲嗎？

你們可能說，他們是精日。

不，你們錯了！

他們嘴上也成天的喊著「乾死小日本」，他們也成天教育自己的孩子將來要去搞一個「東京大屠殺」。

怒其不爭，哀其不幸。

在這些人看來，只要遇難的不是自己，不管是誰，和他又有什麼關係呢？

我只記得，從展廳出來，看著廣場上遍布的鵝卵石，聽著旁邊熟悉的喧鬧人聲～

我的身體，從指尖涼到了心裡～

其實吧，小孩子要是沒做什麼破壞公物或者影響其他人的舉動的話，他們在這種紀念館前嬉戲打鬧倒也不是不能理解，因為小孩被大人帶出來就是出來玩的，沒什麼場合概念，你不能指望他們和大人一樣懷揣著什麼國讎家恨，聽著解說淚流滿面什麼的，不過大人確實應該制止一下孩子的嬉鬧行為，告訴他們嚴肅的場合不能胡鬧，這就關乎家長的教育問題了。

這不是孩子的問題，有問題的是家長。

一個七八歲的孩子，才剛上二年級。

在家長不作額外的歷史教育的情況下，怎麼可能會知道南京大屠殺的這段歷史？

對於他們來說死難者紀念館可能只是個好玩的地方而已。

這個地方對於沒經歷過歷史，也沒了解過歷史的他們，什麼也不是。

但是家長是有義務制止孩子的玩鬧的，就算他們還小，就算他們還沒到學習這段歷史的年齡，就算他們對過去一無所知。

但這些都不是放任自己孩子在公眾場合胡鬧的理由。

紀念館也好，博物館也好商場也好，哪怕是在公交和地鐵上，都不能放任自己家的小畜生胡亂撒野。

這不是什麼尊重不尊重的問題

這是教養的問題。

沒教養的父母，養出了沒教養的熊孩子。

這不是孩子的問題，是家長的問題。孩子，即使到了十多歲，對這種遠去的歷史，除了在歷史書，抗日神劇中知道這些，他的生活中是沒有直接感受的。更別說這些78歲的小孩，在他眼裡，這就是一個好玩的地方。但是成年人不一樣。上了20多歲，能有思考了，有對過往歷史的常識了，當父母后，不說教育孩子愛國主義，至少在公共場合，不管是否是紀念館。哪怕是街心花園，這種行為都應該堅決制止的。這是教養問題，還不單單是愛國的問題。

畢竟沒有經歷過，也不懂啊，就按我自己，沒出車禍前，我都認為是小事啊，最多就是醫院走一趟沒啥的，就長輩們說的什麼開車慢點都是左耳進右耳出，直到那次讓我進了一個月，我才知道後果，現在開車都不敢上50速了。

同理，你認為在小孩子的世界，他們會聽多少，只在長輩嘴裡聽到的直言半語是不能了解的。

在別的回答中看到說家長的，我也認為是這樣，不過我認為最好是不帶小孩子進去，或者管好，讓小孩子感到嚴肅感。

以上只代表個人看法。。。。

有什麼樣的父母，就有什麼樣的孩子。

每人都有熊的時候，將心比心，別太多的怪孩子，他可能連在哪都不知道，錯了就該就好。

這是家長沒有盡到教育責任的原因。

謝邀

確實不是孩子問題，安保人員應該把他們丟出去

看了一些回答，我只想說此事與孩子實在是沒太大幹系的，這鍋不應該由他們來背。把孩子帶進這片嚴肅的區域是不明智的，孩子本來就是坐不住的主（別跟我抬杠說你家小孩就很安靜啥的，真要說別怪我噴你），難道還要他們老老實實的站在那不動嗎。所以說帶著孩子參觀南京紀念館這事欠缺考慮。

勿以惡小而為之，勿以善小而不為。

孩子是無辜的，也是不可批評的，沒有任何理由去批評一個年幼無知的孩子。

父母要為自己的行為感到羞恥，這是一個國家和民族的痛點，是民族之殤，不是你帶孩子過來看看，拍拍照片發發朋友圈的地方，來了就應該對這個地方有所了解有所束縛，而不是拿著破手機拍拍拍，拍你M啊。

你需要一個人體描邊大師，把熊孩子綁在那塊用多國語言寫了300000萬條人命的牆壁下，給他來個人體描邊

我一向認為，熊孩子需要一個刻骨銘心到永世難忘的事件來長大。

請幾個外國人把他們父母打得跪在地上，你看他們還敢不敢鬧

他們的爸媽應該受教育

家長不教學校也不教的嗎？

我記得我們小學很小的時候就教過八國聯軍、鴉片戰爭、南京大屠殺和日軍侵華戰爭了。

既然自家家長不教育，那就需要公交戰神來鞭打下了。