「清粉」主要「粉」的是什麼？
05-24
這個問題我想了很久。。後來我放棄了。。我實在想不出清朝有什麼值得粉的地方，能不抹黑就不錯了。。我來答一個。他們單純的是和前朝比爛。然後前朝某些方面比較爛，就心安理得的說，還是清朝好。
你說清朝大屠殺，他會說：bala，朱元璋朱棣也搞大屠殺，漢人張獻忠也來大屠殺
你談文字獄，他會說，朱元璋也搞文字獄，殺了多少多少。。。再把前宋也拉下水，證明這不是清朝的專利。
你評四庫全書禁書什麼的，他會說，明朝也禁，刪孟子，還有特務機構什麼的~
你講清朝成為半殖民地什麼的，他會說，明朝爛得連半殖民地也做不成，直接滅亡。
你認為清朝科技落後於西方，他會振振有詞，說明朝科技己全面落後於西方什麼的。
你論清朝八旗高人一等，他會拿明朝軍戶來混淆視聽。
太多了，沒辦法一一想起。
服了，總是拿前朝墊背怎麼著？不是一切應該都比300年前進步才正常嗎？300年了，還要用600年前的案子作墊底，心不虛嗎？
當清粉可以滿足他們當龜公老鴇養雛雞的願望，或者當嫖客的願望
實在說不出有哪些優勢！清朝奠定了中國現在的版圖。
你們以為康雍乾三朝何以被推崇？只是因為辮子戲演出來的政治清明還是皇帝勵精圖治？
那是因為他們為中國打下了大大的一片疆土啊。 沒有清朝、中國邊界就在長城了。
領土大，自古以來。
疆域吧。台灣，西藏，新疆。。。
推薦閱讀：