震驚!90後男生爆料,羅永浩曾誘導他做出那種事...
看技術文檔到深夜,頭腦發脹,實在難受,本想來知乎看看有沒有什麼新聞,結果讓我無意中發現一件令人吃驚的事情,鎚子科技CEO羅永浩居然誘導過一位90後少年做出他不想做的事!
真是太過分了!
那件事就是——
就是——
就是——
買了一台實物與宣傳相差甚遠的鎚子T1手機。
當然了,亮點並不在這裡,在這位90後起訴鎚子科技後所拿到的判決書。
一審二審判決書我都看了,簡直辣眼睛,亮點太多,我下面一一羅列。
一、
羅永浩在手機系統發布會上說「我們所有預裝的APP全都是可以刪除的」,當時他身後的PPT還出現了「觸寶輸入法」和「訊飛語音」的圖標,但90後買到手機後發現這兩款軟體實際上是不能刪除的,因此告鎚子科技欺詐。
鎚子科技的辯稱是:
- 「觸寶輸入法」和「訊飛語音」是內嵌於系統中的手機功能
- 「我們由於解決不了一些問題」,才使用了四款合作軟體作為內置軟體
- 觸寶係為了防止流氓軟體、黃頁等提高手機安全的軟體
- 不讓客戶卸載該軟體只是履行了一家公司應承擔的道德責任和法律義務
不知道鎚子手機有什麼解決不了的問題要用兩款輸入法來解決,而且,其中一款的作用居然是為了防止流氓軟體提升手機安全。
觸寶輸入法在鎚子手機里充當安全軟體的角色,觸寶自己知道嗎?
鎚子的解釋是亮點,還有一個亮點是——法院支持鎚子科技的辯解。
二、
羅永浩在2013年3月27日的手機系統發布會上面用了20分鐘講解手機系統的「語音助手」功能,還用了8分多鐘講解「電源鍵自動解鎖」的功能,這在總長130分鐘的手機系統發布會上佔用了不小的篇幅,但90後買到手機後發現這兩款軟體是不存在的,因此告鎚子科技欺詐。
鎚子科技的辯稱是:
- 軟體並沒有成熟。對自己推出的軟體承擔應有的社會責任和法律責任,不可能向客戶和社會推出尚未成熟的軟體
- 發布會視頻已有註明:未來產品特性將可能與本視頻內容完全不一致,以實際發布的產品為準,恕不另行通知
嚇得我去鎚子官網看了看。
看到每一個商品下面都有這麼一句「本頁面所列配置及參數均以實際上市產品為準,如有變更,恕不另行通知」,我就放心了,反正我不買。
鎚子的解釋是亮點,還有一個亮點是——法院又支持了鎚子科技的辯解。
三、
羅永浩在微博說會提供bootloader,但90後買到手機後發現沒有,因此告鎚子科技欺詐。
鎚子科技的辯稱是:
- 羅永浩自始沒有承諾提供該項BOOTLOADER服務的時間
- 這是羅永浩個人發布的微博,鎚子科技的微博並沒有發布相應的內容
在工商登記註冊基本信息中,羅永浩是鎚子科技的法定代表人;在微博認證信息中,昵稱為「羅永浩」的微博帳號認證信息是「鎚子科技 CEO」;上了法庭,鎚子科技卻說這是羅永浩個人言論,與鎚子科技無關。
羅永浩到底能不能代表鎚子科技啊?
沒錯,法院又又又支持了鎚子科技的辯解。
還有一個亮點。
羅永浩在2014年5月20日手機發布會中說「我們的所有預裝APP全都是可以刪除的」、在2013年3月27日手機操作系統發布會上介紹「語音助手」以及「電源鍵自動解鎖」功能以及在其個人微博上稱會提供bootloader,全被事實打臉。
二審法院的解釋是「不同的人可能會存在不同的理解」。
通過這位90後的故事,我學到了很多東西,分享給大家:
- 鎚子科技發布會大講特講的功能,真正出售的手機以及系統中未必有
- 微博認證為「鎚子科技 CEO」的羅永浩代表不了鎚子科技
- 鎚子科技官網的「以實際上市產品為準,如有變更,恕不另行通知」條款是真的,變更了也不會通知你,除非你起訴它
- 鎚子科技的手機需要通過內置第三方軟體來解決一些他們解決不了的問題
- 鎚子科技的手機內置軟體是特殊的,寫著輸入法你就以為它是輸入法?不,其實它是安全軟體。
以上。
我不是編的,貼上判決書鏈接:
李中秋與鎚子科技(北京)有限公司網路購物合同糾紛一審民事案件判決書李中秋與鎚子科技(北京)有限公司網路購物合同糾紛二審民事判決書推薦閱讀:
※小米手機好用還是鎚子手機好用?
※對於新機扎堆發布,羅永浩建議先別買以免後悔
※會被蘋果瘋狂抄襲的新鎚子張這個樣?
※羅永浩就是個鎚子
※鎚子科技的CEO羅永浩是一個什麼樣的人?