基隆市選舉地理分析（2009年～2016年）

來自專欄 圓圈的台灣文章

這是基隆市選情回顧系列的第三篇，這篇涉及到四場重大選舉，分別是兩場領導人選舉和兩場基隆市長選舉。從近二十年的歷次重大選舉，我們可以把握基隆市藍綠勢力的消長，這對了解基隆市的藍綠政治生態和對基隆市的選情都很有幫助。

2009年基隆市長選舉

2009年縣市長選舉是08年國民黨在領導人選舉大勝後面臨的第一場重要選舉，國民黨目標是保持05年以來大勝的氣勢；而民進黨則把本場選舉作為08年領導人選舉大敗後築底回升的一仗，本場選舉也是2010年五都選舉的前哨戰。

基隆市方面，07年許財利突然去世，基隆市長補選，泛藍再次分裂。補選結果，時任基隆市議會國民黨籍的張通榮以近半數的選票當選；掛無黨籍的劉文雄也收穫近三成票數；而民進黨提名的施世明僅獲得二成多的票數。07年基隆市長補選的結果再次彰顯了基隆市藍遠大於綠的盤面。本屆基隆市長選舉，張通榮出線爭取連任；民進黨方面則派出遊錫堃的幕僚林右昌挑戰這個對民進黨來說的艱困選區。本場市長選舉，有著相當基層實力的劉文雄退選，基隆市沒有陷入三角戰，基隆市長選舉進入到正常的一對一的藍綠對決。

下圖是本屆基隆市長選舉藍綠雙方在基隆市各分區的得票率分布：

下表是本屆基隆市長選舉藍綠雙方在基隆市各分區具體得票率數據：

本屆基隆市長選舉張通榮以五成五多一點的票數成功連任，林右昌則以四成二多的票數敗北。具體到各分區，張通榮在基隆市全部7個行政區均取得領先，張通榮在比較藍的中正區、暖暖區、信義區獲得近六成的選票，其它行政區得票率也過半；不過在偏綠的仁愛區，雖然張通榮選票過半，但和林右昌差距不到四個百分點，算是平分秋色。需要注意的是，這次泛藍沒有分裂，而藍軍的得票率僅僅為五成五，可見林右昌能力還是很強的；而林右昌雖然此次選舉未攻下基隆市，但與張通榮差距僅為十三個百分點左右，這在藍綠盤面懸殊的基隆市，算是民進黨不錯的成績，林右昌的得票率也為下屆基隆市長政黨輪替奠定了民意基礎。

2012年台灣地區領導人選舉

本屆台灣領導人選舉算是藍綠雙方旗鼓相當，藍綠上演激烈的攻防大戰，馬英九憑藉著執政優勢和兩岸關係和平穩定發展獲勝取得連任。此次選舉結果表明，兩岸關係仍是影響台灣地區領導人選舉的關鍵因素。本次領導人選舉圓圈在之前的文章介紹過了，這裡就不過多展開。（知乎傳送門：一個圓圈：台北市選舉地理分析（2010年～2016年））

下圖是本屆台灣地區領導人選舉藍綠雙方在全台灣各鄉鎮市區得票率分布：

藍色為底色的是馬吳配（馬英九、吳敦義）領先的區域

綠色為底色的是蔡蘇配（蔡英文、蘇嘉全）領先的區域

下表是本屆台灣地區領導人選舉三組候選人在基隆市各區得票率具體數據：

本場選舉再次彰顯了基隆市藍遠大於綠的基本盤面。馬英九在基隆市得票率接近六成，蔡英文得票率未滿三成七。這次領導人選舉蔡英文沒有開出2009年基隆市長選舉林右昌的票數，可見在更高層級的領導人選舉，基隆市民還是投藍的居多。具體到各分區，馬英九在基隆市所有7個次分區全贏。在偏藍的暖暖區、信義區馬英九橫掃超過六成的票數，而在其他行政區馬英九得票率也超過五成五；蔡英文僅在相對偏綠的中山區、仁愛區獲得相對比較好的四成左右的選票。如果把宋楚瑜將近4%的票算為泛藍選票，則基隆市藍綠比高達六成三比三成七，這麼來看基隆市算是台灣本島藍營優勢很大的地方了。（但泛藍很愛在基隆市分裂）

2014年基隆市長選舉

2014年台灣地區爆發了「太陽花學運」，重挫年底國民黨縣市長選情。在基隆市，民進黨林右昌雖然在2009年基隆市長選舉、2012年基隆市立委選舉兩次敗北，但是仍深蹲基層，累積民意，這次恰逢大環境對泛藍不利，因此林右昌再次挑戰市長大位，志在市長寶座。而泛藍方面，面對民進黨的強勁候選人的進逼和大環境對國民黨不利的情況下，國民黨竟發生分裂。原本被國民黨提名的黃景泰，因涉入關說建案，被國民黨取消提名，黃隨即表態參選到底，國民黨則提名與基隆基層淵源不深的謝立功參與市長大位競逐。基隆市又面對類似2005年基隆市長選舉兩泛藍對打一泛綠的三角戰局面，不過大環境對泛藍不利，泛藍分裂很有可能使民進黨勝選。

下圖是本屆基隆市長選舉三組主要候選人在基隆市的各區的得票率分布：

下表是本屆基隆市長選舉三組主要候選人在基隆市各分區的具體得票率數據：

泛藍兩組候選人得票率之和僅為43.72%，未過半數，更遠未達到基隆市近六成的泛藍盤面，林右昌的得票率過半，可見其在基隆市深耕卓有成效。謝立功得票率未滿三成，這是基隆市長選舉是國民黨在基隆市長得票率最低的一次，也是國民黨在基隆市遭遇到的最大挫敗。具體到各分區，林右昌在基隆市所有7個行政區均取得領先。林右昌除了在暖暖區得票率不及謝、黃得票率之和、在信義區得票率未滿50%外，在其它所有行政區得票率均過半，在安樂區、仁愛區、中山區林右昌得票率甚至超過五成五。林右昌能在基本盤藍遠大於綠的基隆市獲勝的原因除了自身在地深耕、大環境對泛藍不利、泛藍分裂之外，更重要的原因是國民黨的前兩任市長幹得太差了。許財利擔任市長期間，市政搞得一塌糊塗，而且還涉入基隆市公車處購地弊案，不僅被國民黨開除黨籍，而且還被國民黨基層黨員發動罷免投票，得虧他死在任上，要不然等他卸任後，估計就得被起訴坐牢了。他的繼任張通榮也不是什麼好人，張通榮自己也不幹凈，而且他的市政績效實在是不敢恭維，連續幾年全台縣市長施政滿意度墊底。基隆市民把票投給國民黨，卻換來了兩位垃圾市長，基隆市民怎能不會失望呢？14年市長選舉結果固然有大環境不利的因素在，但是這場出來選舉的結果也是基隆市民意的反映，國民黨真得需要好好檢討。

2016年台灣地區領導人選舉

2016年反風強烈，選情國民黨極為不利。朱立倫面對國民黨沉重的執政包袱，中途「換柱」風波，宋楚瑜參選造成泛藍分裂等不利因素，最終得票僅僅是381萬多一點，慘敗收場。（16年國民黨真是表現太差了，敗得太慘了，真是輸到脫褲）

下圖是本屆台灣地區領導人選舉三組候選人在全台灣各鄉鎮市區的得票率分布：

藍色為底色的是朱王配（朱立倫、王如玄）領先的區域

綠色為底色的是蔡陳配（蔡英文、陳建仁）領先的區域

橙色為底色的是宋徐配（宋楚瑜、徐欣瑩）領先的區域

下表是本屆台灣地區領導人選舉三組候選人在基隆市各區具體得票率數據：

雖然16年領導人選舉，國民黨大崩盤，但在藍遠大於綠的基隆市，朱立倫和宋楚瑜得票率加在一起仍超過五成。16年大環境對民進黨有利，蔡英文雖然贏了基隆市，但是得票率還是未滿50%。具體到各區，蔡英文在相對偏綠的仁愛區、七堵區、中山區獲得超過或接近半數的選票，其他行政區得票率也都在40%以上，但蔡英文的得票率不如14年基隆市長選舉林右昌的得票率。朱立倫在各行政區得票率在三成二到三成九之間，宋楚瑜也有接近16.5%的得票率。（國民黨16年表現確實是太差了）

PS：全台灣各鄉鎮市區得票率分布圖未畫出彭佳嶼等基隆市外島和隸屬於宜蘭縣的釣魚島群島。