去個體化：群體中的個體失去自我感

群體可以引發人們的喚醒狀態，同時也會分散責任。一旦喚醒和責任分散結合到一起，常規的約束就會變小，後果令人震驚。從輕微的失態，到衝動型的自我滿足，甚至具有破壞性的社會暴力，人們都能幹的出來。

英國肯特大學心理學教授馬倫指出，在使用私刑的暴徒身上發現，暴徒團伙的規模越大，成員越有可能失去較多的自我意識，他們就更樂於去實施諸如縱火、砍人、肢解等暴行。

群體使得人們的身份模糊化。經過對21起人群圍觀跳樓或者跳橋事件的分析，澳大利亞墨爾本大學社會心理學教授列昂曼發現，如果人群規模小且曝光於公眾目光下，人么通常不會誘勸當事者往下跳，但如果人群規模龐大或者夜幕遮蔽了人們的身份，使其獲得了匿名感，那麼人群中的大多數人會誘勸當事者往下跳並加以冷嘲熱諷。

匿名性是群體對群內成員造成的最大影響，很多實驗證明了這一點。互聯網也提供了類似的匿名性，在網路上敵對而激進的行為比面對面交談要多得多。

統一著裝也會有類似的效果，為了準備作戰，一些部落鬥士會用油彩或者面具裝扮自己的身體和臉孔，使自己失去個性化。心理學教授沃森的研究表明，那些去個性化的部落鬥士都會對敵人施以暴行。

身體匿名是否總能引起人們釋放惡行呢？答案是否定的。有部分實驗情景中，人們顯然是對一些反社會的暗示線索做出了反應。在喬治亞大學進行了一項實驗，要求女參與者再決定給別人施加多大程度點擊之前穿上護士服。在實施電擊時，這些穿護士服的參與者，並不比他們說出自己名字和身份時強，按前面推測的結論來推測的話，身著護士服他們應該有更高的匿名性，施加的電擊更強才對,但是結果沒有。最終結論是：匿名性使人們的自我意識減弱，群體意識增強，更容易對情景線索做出回應，無論這條線索是消極的還是積極的，比如身穿護士服是積極的情景，我們就更容易做出積極的反應；如果我們接觸到消極的情境，那麼我們可能會做出消極的行為。

另外，在一個弱化自我意識的群體中，似乎會導致自我觀察弱化，而自我觀察有一些積極的作用，他會讓我們更加的自控、行為能清晰的反應我們的態度，因此當我們自我觀察不足時，會導致我們更難自控，難以自律，可能會毫不顧忌自己的價值觀就採取行動，對情景的反應也會更強烈。

我們可以將這些研究成果都應用到日常生活中去。喝酒之類的情境會降低個體的自我覺察，從而增強個體的去個性化。而能夠增強自我覺察的情境，比如：鏡子和相機，小城鎮的居住環境，明亮的光線，醒目的姓名標籤，凝神靜思，個性化的著裝和房屋等情景都會減弱去個性化。時刻保持自我覺察，保持自己的獨立個性，這似乎很重要，總之要小心去個體化。

嗯，好了，本文到這裡就結束了，本文主要介紹的是去個體化可能會導致我們做一些出格的行為。這種影響的原因可能是因為群體給我們一種法不責眾的感覺，同時也有群體帶給我們更高匿名性的原因。當然了匿名性導致的並不總是惡性，如果接觸到的是積極正面的情境，我們也會做出積極正面的回應。另外群體對我們自我觀察的弱化也導致了我們難以自控。

知易行難，實踐一些東西是很困難的，如果我們可以知道了解這些知識，在我們的潛意識中種下這些知識的種子，這是否是一個更容易實踐這些知識的方式呢？

小編在下一篇等候列位…^_^

本文由小編整理編輯，主要內容來自《社會心理學》戴維·邁爾斯著 第11版

推薦閱讀：