醫院本身就是一個醫生集團!只是看你如何理解。
誰都知道好醫生很重要,但不是隨便誰都可以站出來成立醫生集團的,稱自己是醫生集團的,不一定是真正意義上的醫生集團。
醫生集團是個很熱門的話題,除了離開體制的醫生們組成醫生集團以外,體制內
的醫生們也開始抱團,組建所謂的「體制內醫生集團」,有的醫生集團剛宣布成立不久就拿到了第一輪的風投資金,而且估值不低。無論是開醫院還是開診所,成功的前提是要擁有好的醫生,得醫生者得天下,所以下一輪資本要追逐的肯定是醫生這一「核心資產」和「核心競爭力」。誰都知道好醫生很重要,但不是隨便誰都可以站出來成立醫生集團的,稱自己是醫生集團的,不一定是真正意義上的醫生集團。其實醫院原本就是「醫生集團」
從現代醫院發展的歷史來看,其實醫院原本就是「醫生集團」。最早醫生是個體行醫的,後來大家在一起工作就組成了「醫生集團」,形成了醫院。剛開始的時候是Physician Talks(醫生說了算),後來醫院要發展,需要更多的資本,或者是資本看到開醫院可以賺錢,於是就開始投資建醫院並招聘醫生,於是就變為Money Talks(資本說了算)。現在不少醫生對醫院(包括公立醫院和私立醫院)不滿意,不想僅僅成為僱員,於是要從Money Talks(資本說了算)或者Power Talks(政府說了算)變回到Physician Talks,這就出現了現在的「醫生集團」。其實,現在不少醫生,特別是有技術有能力的醫生,不僅僅是想離開體制,而是想成立或加入醫生集團來保障自己的利益。離開體制,去私立醫院做員工並不是這些
醫生們的意願,因為去私立醫院工作還是Money Talks,不是Physician Talks。但是,如果你成立了「醫生集團」,想要做連鎖做大,最終想把「醫生集團」去IPO上市,還是要回到Money Talks。這是個輪迴,在不同的階段,是不同的人在Talk,是選擇的結果,誰都別埋冤誰,願賭服輸,你得明白你想要什麼。Power Talks是只見醫院不見醫生
在公立醫院,是PowerTalks,是廟(醫院)大過和尚(醫生),是醫院的利益大於醫生的利益,即使是醫生對於現狀不滿意,也不敢輕易離開體制。對於絕大多數的醫生來講,公立醫院的大平台是病人來源的保障,是學術地位的保障,是收入的保障。即使是在公立醫院非常熱門的教授,離開了三甲公立醫院的平台去了私立醫療機構,多數都會遇到病人荒的窘境。無數先行者的失敗案例讓後來者都不敢輕易下這個決心,因此大家基本上都是有那個「賊心」,沒那個「賊膽」。像張強這樣的醫生,和三博腦科這樣的醫院還是極少數,而且他們的成功取決於很多因素,不具備普遍意義上的可複製性,至少在相當長一段時間內是如此。
Money Talks是只見資本不見醫生
在私立醫院,是MoneyTalks,是講究投資回報的,在多數情況下私立醫院只是個醫生的使用平台,根本不是個醫生的培養平台。醫生的醫療行為要配合投資回報的戰略,在公立醫院醫生面臨的是學科建設,業務發展,科研課題和SCI文章的壓力,到了私立醫院只剩下了賺錢的壓力。在這種情況下,你要麼從了Money去配合它,要麼只好選擇離開,再次回到公立醫院。醫生大佬們再戰江湖
在資本的誘惑下,在大好形式的鼓舞下,據說一些醫生大佬們也準備開始組團下海成立醫生集團了。我不太看好大佬們成立的醫生集團,各懷鬼胎的醫生大佬們連續N輪投票連一個候任主委都選不出來,你還能指望他們能在一起成為一個團隊,組成一個醫生集團?世間的紛爭無非是「名」和「利」之爭,在學術組織的選舉和運行中,無數的案例說明,大佬醫生們是無法很好合作的,每個人都想當King或者Queen,都想以我為主,不想去配合別人。為了「名」無法很好的合作,為了「利」,更不能指望大佬醫生們能夠在一起組成一個很好的「醫生集團」。如果這也可以稱為「醫生集團」的話,那麼中華醫學會早就是最大的「醫生集團」了(張強的評論)。
「體制內醫生集團」
最近比較熱門的是以著名三甲醫院的專科醫生們成立的「體制內醫生集團」,這些醫生多數是三甲醫院的正當年的中青年骨幹,有技術,有能力,有想法,不安於現狀。這些人往往擁有副高以上技術職稱,在科室擔任或者不擔任行政職務,但這些人絕大多數不是做科室大主任或者是院級領導的,有「既得利益」的大佬醫生們。他們的特點是young(年輕),ambitious(有野心),rebellious(不太願意一直聽從大佬們的安排),dangerous(在某些大佬們看來有一定的危險性)。他們不願意放棄公立醫院可以帶來大量患者,學術地位和既得利益的平台,又嚮往擁有屬於自己的獨立舞台,不甘心只依附於醫院,只
從屬於大佬們。現在的大佬們往往年紀並不老,也不會輕易在短期內退出舞台,與其冒著被逐出門的風險直接和他們競爭,還不如去憑藉自己的能力去闖出一片新天地。將來一旦時機成熟,可以直接脫離體製成為真正意義上的「醫生集團」,來兌現自己的價值。這些人,這種組織是資本的最愛,因此「體制內醫生集團」能很快得到融資一點也不奇怪。但是這種「體制內醫生集團」也有風險,它需要上級主管部門的默許和醫院領導的默認,沒有這種默契的配合,這種遊戲玩不下去。如果一直是保持「體制內醫生集團」的狀態,也沒有太大的投資意義,因為僅僅靠業餘時間是無法形成一個邏輯清晰的,可持續的商業模式。如果「體制內醫生集團」的醫生們投入更多的時間去其他公立醫院或私立醫院去賺錢,相信院方也不會像現在這樣睜一隻眼閉一隻眼了,就算領導看得下去,大佬們也會看不下去,群眾也會看不下去。「醫生集團」的管理模式
醫生集團也是創業型公司,也應該有一個好的管理模式和管理架構。一般情況下,1+N還可以(一個大醫生為主,其他醫生加入這個大醫生領導的團隊),2+N還有可能,3+N能成功的可能性就比較小了。
著名的張強醫生集團就是1+N的治理模式,如果他的醫生集團還有另外一個張強,或是3-5個張強,這個集團就無法很穩定地運行下去了。 2+N往往需要互補和配合,處理不好經常會出問題,你去看公立醫院,最大的傷害莫過於院長和書記的爭鬥,這種案例並不少見。 物理學上三點可以保障穩定,但是在人際關係方面,在管理權方面,出現第三者往往會導致關係的不和諧不穩定,2對1是常態,3個人想法都一樣的情況很少見,這種爭鬥和內耗對公司的傷害也很大。 創業公司的無數案例已經說明了這一點,在醫生集團的權力架構設計上一定要考慮到這種人性的弱點。移動互聯網與醫生集團
我對醫生集團的定義
說白了,醫生集團就是一個利益團體,一個成功的醫生集團需要滿足以下四點要求:以醫生為主導,以利益為紐帶,有律師參與制訂遊戲規則,有合理的商業模式。醫生可以單幹,可以是夫妻老婆店,也可以是幾個人合夥,幾十個甚至上百個人聯合。能力強的成為「合伙人」和「有限合伙人」,一般的醫生可以成為醫生集團的
僱員。在形式上可以多樣化,可以稱為「診所」,也可以叫「工作室」,搞大了就是「醫院」。博德嘉聯醫生集團醫療有限公司」已註冊成立並取得了營業執照,「醫生集團」首次獲准出現在註冊公司的名稱中。醫生集團的註冊條件,需準備資料以及前海百科-小飛(156-7493-7534)整理的經營範圍參考,期待您的加入!
推薦閱讀:
※美國抗癌「第一神葯」nivolumab 首次在中國肺癌患者中取得成功,上市指日可待!
※「咸陽官員毆打醫生案」犯罪嫌疑人刑罰不可免
※執業醫考試的思辨
※痛風發作的治療全流程,你平時有這樣好好治療嗎?
※醫療網路建設所需資料(全)