我在想,人生有沒有捷徑,去看透這一切

我在想,人生有沒有捷徑,去看透這一切

來自專欄 生活哲學

這篇文章是伯諄 2018 年以來分享的第38篇原創文章

溫馨提示:本文字數有1826個字數,預計5分鐘閱讀完

文|伯諄

叔本華《人生的智慧》中有段話:

這個世界並非慷慨無私,我們能從中得到的東西並不多。生活充滿了痛苦和不幸,就算你僥倖逃脫,無聊也會無孔不入,即可找上你,邪惡總能贏,愚昧最喧囂。命運是殘酷的,人類是可憐的。

看著有點道理

如果對號入座

想像自己看到的,經歷過的

好像蠻對!雖然我相信了

但我仍想我尊從內心

保持質疑的態度

佛家也有一句話:

人有七苦,終生流落人間,是為了將諸苦嘗盡,換來一味甘甜

我想以前經歷的

現在處於的

未來即將面對

都發生在個人的身上

逃不掉,得直面它

不停的思考,不停的領悟

想想這一切都是為何而起

人要經歷多少才算是有一個完全的人生

什麼在從中作梗?

是人性,是慾望,是無止境的需求.......

說到本質了嗎?

好像是說到了

但是答案不是自己想到的

我們知道的只是別人給予的「權威」答案

而事實是呢?

以為看到表象後的規律是本質

沒想到本質後面還有本質

人生的本質到底是什麼?

先講一個話題

以前有位朋友調侃我:

嘿,你不是很有思想嗎?讓我看下你腦洞大開的回答,問題是:錢和權到底誰大?

我不知怎麼回答

但正是這個問題讓我從另一個角度

重新認識了這個世界

小孔成像大家都不陌生

人眼睛看到的事物都是倒置的

只是經過大腦處理後

才形成我們現在看見的樣子

閉眼想想

一棵樹,它是沒有思想的

僅是為了生存而不斷的成長

它被引力牽制

它要去追求營養

而人呢

人的一生嚮往生活中的自由

被支配能力大小所牽制

何出此言

舉個例子:

公司的上班人員

心中不想工作

但是其生活不允許

如果有更多的錢

有足夠的支配能力

自己的選擇可以更多

世界很大,我想去看看

看看啥呢

不外乎是追求一份內心的自由

每個人都想去看看世界

但是回過頭來

現實情況允許嗎?

或許大部分人都能想得到

有錢,就有足夠的支配能力

可以不工作,去看看這個世界

路上的車子絡繹不絕

每天從未停止

他們都在忙碌

為了能擁有更多的錢

這樣才會有更多的支配能力

所以「無奈」這個詞也是最能詮釋支配能力

支配力,除了錢

權也具有

但權沒有多少自由

而是比錢多了一個操縱力

這個是由於權力形成的結構決定

錢代表著自由和支配力

權代表著支配力和操縱能力

兩者在一些情況下可以相通

硬要說誰大,要結合社會制度和環境

我不知道這個回答是否能說服我的朋友

但是我明白封建帝王,錢權皆至高,是人們所追求的頂點,也是那時候無數人想當皇帝的原因。

所以,對於現實生活的人而言

擁有更多的錢

才能擁有更多的支配能力

追求到自己想要的自由

當然

有的人對支配力的獲取達到一種病態時

就會犯罪

正如馬克吐溫說:

缺乏錢財是所有罪惡的根源

我們赤裸裸來到這世上

滿足生存需求後

大部分人,嚮往的一切

不論人性,慾望等

都去想擁有更多,更大的支配力

來開啟生活的自由

最後孑然一身離開

這就是人生

—THE END—

? 專註生活感悟,書影評,深度寫作。微博頭條文章作者,簡書作者。人生不僅僅是眼前所能及的範圍,更大的是認知上的無垠。歡迎您在評論下區留言.


推薦閱讀:

意識形態和意識形態國家機器:阿爾都塞談馬克思(二)
理想唯心主義
計算進化史:改變數學的命運
你玩了這麼多局跳一跳,裡面的職場哲學你都看懂了嘛?
歷史唯物主義的發掘斷代工程——《德意志意識形態·費爾巴哈(一)》

TAG:哲學 | 人生 | 自由 |