殤城,留給北川23億和13元

地震帶給人們的痛感，隨著時間的遷移，也殆盡於忙碌的麻將桌的桌腳下和抽著香煙的指縫中，生活依舊如初。 ----題記

整個片子看完以後，說實話，和我內心的預期相差很多，看片子的時候沒有去關注導演是誰，所以才能更加真實的來看待這部作品吧。

片子叫做《殤城》，總感覺想要表達的主題應該是和這個城市 這場地震有著巨大關聯的東西，但很失望的是好像沒有，平淡的記錄，質感上看起來有點像大學生拍的紀錄片，故事的不出彩讓整個紀錄片的亮點落在了片子中的空鏡上。一開始水中掙扎的螳螂，拼盡全力尋找著自己的落腳之處；震後廢墟上的「I love u」牆貼從一開始的亮眼到最後的顏色褪盡，一切的一切都抵不住時間的沖刷；面無表情的坐在沒有親人的空凳子旁邊，留下的是什麼？是像木頭椅子一樣，以前怎麼活現在就依舊怎麼過，時光的裹挾下你遲早會混沌的前行。

除去空鏡，我們聊點別的。四年的拍攝剪輯時間，最終還願意停留在鏡頭面前的也就只剩下三戶人家了，一個是從小就不好好學習的小孩，一個是糾結要不要孩子的夫婦，還有一個是辦了好多好事然後被抓進去的社區主任。

片子中的小男孩，剪著非主流的髮型，端起所謂兄弟情長的酒杯，抽著一根又一根的忘憂香煙，無知的去上網，嘴裡談著說，沒有了父親，沒人來聊那些關於男人的話題，但在母親面前又哭著像個小孩。作為一個觀眾，我很主觀帶入的希望這場地震能夠給這個男孩帶來傷痛，然後學會了如何去愛，如何承擔責任，瞬時間明白了所有一切應該懂的世間的道理，但是，，，僅限於自我的天真。孩子依舊是孩子，不關乎地震，不關乎殤城，關乎的是家庭和學校給他的教育，所以人物似乎和地震的關聯不大，地震對於他而言，也許可能只是一位過客吧。這個人物讓我想起了《天註定》里的那個湖南小伙，似乎最終的命運結局，，，，，，

片子里的那位社區主任，最後鋃鐺入獄，她做的真的很不好？很糟糕嗎？她真的是一個壞人嗎？片子當中說當官的都有好幾套，是社區主任被抓了，所以都退回去了。不禁你就在想一個問題，政府官員中有多少人的本心是能夠做到所謂的「全心全意為人民服務」？這句話存在的意義不外乎「存天理，滅人慾」有多少人能真的就靠著外界傳遞給內心的一句「為人民服務」讓自己兩袖清風，清正到不能再廉潔？突然腦海中想起了和珅的存在，他就一定代表著是壞，是惡嗎？他做的很多事情實際上反而有利於政策的推行和實施。回到社區主任的身上，她照顧老人，想要開個老人院，她悉心慰問社區的弱勢群體，代表社區送去溫暖，忙前跑後，有多少人能真的像她一樣去照顧呢？有空的話，推薦去看看被簽約在趙琦工作室的另一個導演周浩的紀錄片，叫做《書記》，因為這部片子，主人公書記被抓了，因為片子中記錄了一些受賄的事情，但當這個書記離開的幾年，這個地方的經濟發展就萎靡了。而說到最後地震給她帶來的是該項天倫之樂的年紀，找不到了膝下兒女，最後還沒有見到老母親最後一面。

至於另外一對夫婦，喪子之痛帶來的是連續幾年都沒有要孩子，因為放不下失去的女兒，但社會言論和時間的沖刷，到最後也看開了，不管時代的洪流是怎樣，每個人都在不斷的往前看。

人類所給予的事件意義，正在不斷的被消解。

汶川地震留給我的印象也只是之前從未出現過的默哀鳴笛三分鐘響徹天空，還有就是上學期間被我們用來當做逃課的一次次毫無組織地震演練。

留給外地遊客的是一張12元的地震遺址門票和1元的保險吧。

留給北川人的一個問題是究竟要不要花23個億去修一個地震博物館，畢竟北川重建整個新縣城也只是花了46個億。

推薦閱讀：