大爺折磨人的嘶吼為何可以持久？

推動公示資產，公民人人有責！

百姓覺悟了，辦法就有了！

——時論題記

推動公示資產，公民人人有責！百姓覺悟了，辦法就有了！ ——時論題記 南京過了六十歲，就可以辦理老年交通卡，地點在三山街仿古的古居。辦完卡——順便說一下，本來辦卡是件簡單的事情，但為了故意弄得複雜，就要求幾天以後去取，可如果你願意多出十元錢，就可以當場就取，連一分鐘都無需等待。絕大多數人，都願意花這十元錢，既省的再跑一趟，也體會到了身穿長衫踱進裡面喝酒的有錢人的感覺。這十元錢，花的值。話說辦完卡，那裡離夫子廟很近，感覺好多年沒有去過了，就想去看一眼。可走到門口，看到裡面鱗次櫛比的雪白的牆，只感到一股濃濃的商業氣味，撲面而來，不敢進去了。想起不遠處，曾經有個頗具野味的公園，白鷺洲公園，不如去那裡散步吧。白鷺洲公園，已經整修一新，這是在意料之中。沿著右面綠蔭下的小道漫步，緊貼著圍牆，就是居民小區，陽台都要伸到圍牆裡面來了，倒有點羨慕這些居民，簡直就是花園陽台房嘛。可惜，幾乎家家都裝上了鐵柵欄，把自己封鎖在屋子裡，隔著牢籠，很難欣賞這一片美景了。可左面傳來了和美景不相符合的刺耳的聲音。那是一個擁有破鑼嗓音的大爺，藉助劣質音響，製造了這個噪音。右面的小路到頭，往左拐彎，走過小橋，不遠就是一個挺大挺漂亮的水榭，前面是清波蕩漾。後面就是那個擁有破鑼嗓音的大爺，正在這個水榭，陶醉在自己的噪音里。剛才覺得刺耳的聲音，此刻，絕對刺心了。趕緊逃離。可是，無論往哪個方向逃，都無法逃脫大爺嘶吼的折磨了。無可奈何，只好悻悻離去。走到門口，看到門衛室的保安，立刻投訴，覺得他們有責任制止這種噪音。可保安立刻訴苦：「沒得辦法唉，警察都來過好多次咯，都拿他沒得辦法。我們有什麼辦法呢。」然後再補充一句，「這個老頭，神經不太正常滴。」這麼一說，他們自然沒有了責任，我也就無話可說，打道回家，家裡還安靜一點。回到家，還是有點憤憤然，我們這樣一個警力特彆強大的國家，竟然對一個用聲音折磨人的大爺沒得辦法？上網去查詢一下有關噪音管理的條例，專門的環保條例里，對大爺這樣製造噪音的，處罰不明確，反而在城市治安管理條例中，五十八條有明確規定：《治安管理》第58條規定，違反關於社會生活噪音污染防治的法律規定，製造噪音干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，處200元以上500元以下罰款。試想，假如警察在警告大爺無效的前提下，對他處於200元的罰款，他還敢嗎？至少，罰到他在這裡唱歌比在歌廳唱歌貴，他肯定不敢來了吧？我一直覺得，中國亂象背後，一定有公權力的不作為。可此刻，我又產生了另一個疑惑，我們公權力，在罰款增收方面，一直很積極的啊。為何針對大爺大媽這樣一批特別容易增收的對象——他們明顯違反了噪音管理條例——警方怎麼就懶政了呢？我突然明白過來，民眾之間這種互相騷擾的局面，表面看著不和諧不穩定，其實是有益於大局的和諧穩定的！久？

南京過了六十歲，就可以辦理老年交通卡，地點在三山街仿古的古居。

辦完卡——順便說一下，本來辦卡是件簡單的事情，但為了故意弄得複雜，就要求幾天以後去取，可如果你願意多出十元錢，就可以當場就取，連一分鐘都無需等待。絕大多數人，都願意花這十元錢，既省的再跑一趟，也體會到了身穿長衫踱進裡面喝酒的有錢人的感覺。這十元錢，花的值。

話說辦完卡，那裡離夫子廟很近，感覺好多年沒有去過了，就想去看一眼。可走到門口，看到裡面鱗次櫛比的雪白的牆，只感到一股濃濃的商業氣味，撲面而來，不敢進去了。想起不遠處，曾經有個頗具野味的公園，白鷺洲公園，不如去那裡散步吧。

白鷺洲公園，已經整修一新，這是在意料之中。

沿著右面綠蔭下的小道漫步，緊貼著圍牆，就是居民小區，陽台都要伸到圍牆裡面來了，倒有點羨慕這些居民，簡直就是花園陽台房嘛。可惜，幾乎家家都裝上了鐵柵欄，把自己封鎖在屋子裡，隔著牢籠，很難欣賞這一片美景了。

可左面傳來了和美景不相符合的刺耳的聲音。那是一個擁有破鑼嗓音的大爺，藉助劣質音響，製造了這個噪音。

右面的小路到頭，往左拐彎，走過小橋，不遠就是一個挺大挺漂亮的水榭，前面是清波蕩漾。後面就是那個擁有破鑼嗓音的大爺，正在這個水榭，陶醉在自己的噪音里。

剛才覺得刺耳的聲音，此刻，絕對刺心了。

趕緊逃離。

可是，無論往哪個方向逃，都無法逃脫大爺嘶吼的折磨了。無可奈何，只好悻悻離去。

走到門口，看到門衛室的保安，立刻投訴，覺得他們有責任制止這種噪音。

可保安立刻訴苦：「沒得辦法唉，警察都來過好多次咯，都拿他沒得辦法。我們有什麼辦法呢。」然後再補充一句，「這個老頭，神經不太正常滴。」這麼一說，他們自然沒有了責任，我也就無話可說，打道回家，家裡還安靜一點。

回到家，還是有點憤憤然，我們這樣一個警力特彆強大的國家，竟然對一個用聲音折磨人的大爺沒得辦法？

上網去查詢一下有關噪音管理的條例，專門的環保條例里，對大爺這樣製造噪音的，處罰不明確，反而在城市治安管理條例中，五十八條有明確規定：

《治安管理》第58條規定，違反關於社會生活噪音污染防治的法律規定，製造噪音干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，處200元以上500元以下罰款。

試想，假如警察在警告大爺無效的前提下，對他處於200元的罰款，他還敢嗎？至少，罰到他在這裡唱歌比在歌廳唱歌貴，他肯定不敢來了吧？

我一直覺得，中國亂象背後，一定有公權力的不作為。

可此刻，我又產生了另一個疑惑，我們公權力，在罰款增收方面，一直很積極的啊。為何針對大爺大媽這樣一批特別容易增收的對象——他們明顯違反了噪音管理條例——警方怎麼就懶政了呢？

我突然明白過來，民眾之間這種互相騷擾的局面，表面看著不和諧不穩定，其實是有益於大局的和諧穩定的！