謹遵醫囑？分享一下我的近照

來自專欄 詹姆斯艾倫和你聊天

前段時間，小侄子總是感冒發燒，隔一段時間就會發燒，退燒以後很容易複發。

然後去醫院檢查，醫生檢查喉嚨以後說要做手術切割扁桃體，準備手術吧。

剛六歲就做手術切割扁桃體，真的讓人擔憂，但是醫生的話又不能不放在心上。

然後換了一家私立兒童醫院，年輕的醫生對發燒問題不甚在意，強行說發燒，喉嚨不舒服都是由多動症引起的，治療多動症吧，就簡單的看了看小孩子就說是多動症，要治療多動症，開了一堆中草藥讓孩子吃治療多動症。

我父母陪著去的，對醫生的話半信半疑，反正我聽了這個醫生的說法以後有點驚訝，我對這個縣城私立兒童中醫院30歲的年輕醫生的話不太相信。

然後我聯繫了兩個做醫生的同學，在我描述情況後他們都表示可以做手術切割扁桃體，和多動症沒有什麼關係，多動症也不是那麼隨意診斷的，也不是用中藥就能治療的！

不過給小孩子做手術還是不放心，我又去找了一位住院醫生，醫生告訴我，還是別做手術了，扁桃體是人體第一道防線，這麼小做了手術以後感染就是肺部感染，做手術一定要慎重。

我同學的觀點是，既然扁桃體反覆發炎急性發作並且導致發燒，說明扁桃體已經對病毒太敏感了，影響到生活的話還是切掉吧，以後注意一點對生活影響不大的。

第二天，帶著孩子去了第一人民醫院，一位馬上就要退休的老醫生看完檢查結果以後說：我給人看了一輩子病，我可以負責人的告訴你不需要做手術，回去多注意讓他盡量不要感冒就可以了，不建議做手術！

就這樣一個小小的問題，這麼多專業的醫生就有這麼多不同的觀點，都趕上一千個觀眾就有一千個哈姆雷特，那麼我想問：所謂的謹遵醫囑是尊重哪位醫生的囑咐呢？

前年我焦慮的時候，那位大晚上接待我的住院醫生給我判斷為妄想，他認為我要有精神疾病了，讓我不斷的吃藥，他越是讓我吃藥我越是緊張焦慮，我越是緊張焦慮他越覺得我問題嚴重，甚至說出讓我吃幾年的葯，而且是那種精神類的藥物。

想想自己的一生都完了，這還怎麼結婚，在那個醫生眼裡我雖然病情不重，但是他認為我很危險。

我一直都很敬重那位醫生，因為每次我找他他都很認真負責，對我也很熱情，還安慰我。

直到後來的心理諮詢師告訴我你換個醫生吧，換個好一點的醫生。我才想到了換醫生的這條路。

給我推薦了他們醫院最厲害的一位醫生，醫生跟我詳細溝通以後告訴我：把葯停掉，你沒什麼事，你就是有點焦慮而已！

我半信半疑的問醫生：W醫生說讓我一直吃藥的，我能停葯么？

這位醫生說到：你聽他的還是聽我的？反正他得聽我的！

可以說醫生的這一句話就讓我的焦慮減輕了一半，讓我好了一大半，在這位醫生的指導下我很快就好起來了。現在想想都後怕，如果沒有這位醫生的幫助，我不知道自己葯要吃到什麼時候，自己會不會真的因為長期焦慮得了精神疾病！

2010年的時候，我的一顆牙掉了一塊，就是所謂的蛀牙，然後我去醫院看醫生。

年輕的女醫生說要給我的牙拍個片子看需不需要殺死牙神經再補牙，還是直接補上就可以了。

結果拍完片子以後，那個醫生看了半天看不出來什麼情況，還和其他醫生在那裡一頓亂討論，討論結果是不看片子了，就問我的牙齒對冷熱是否敏感，我說敏感，她說那就要鑽開牙齒殺死牙神經再補牙。

讓我先去吃點飯，然後再回來鑽牙。

我趁吃飯的時間就跑了，因為我感覺這醫生太他媽的不靠譜了。

然後去了一家牙科診所，那裡的醫生看了看，也沒拍片子，直接就給我補牙了。

兩年後那顆牙還是沒有保住，最終還是鑽開牙，殺死牙神經，再補上，那個過程真的很痛苦。

所以有時候你很難說謹遵醫囑就一定正確，每個醫生的年齡、經歷、學歷、性格、經驗都有很大的不同，如果你有幸碰上了非常nice的專科醫生，謹遵醫囑可能沒什麼錯，但是對一般的醫生的話還是要三思的！

再來說脫髮，早年間我也因為脫髮看過很多的醫生，對於這樣一個問題醫生的看法真的是千差萬別了，有的醫生沒當回事，有的醫生直接讓你吃非那雄胺，有的醫生讓你吃中藥，有的醫生壓根不知道什麼是雄性脫髮以及什麼是非那雄胺。

【此處應該是我的照片，不想在知乎上分享，想看的話可以去公眾號。】

這是我自己，我知道，如果我當年聽了醫生的話，如果我沒有自己的主見，現在的我估計剩不下什麼頭髮，現在的頭髮看著還好，但是劉海下面的髮際線也在節節敗退，不過我已看開，心態很好，而且我已經很知足了！

最後說說RU58841。我沒想到前天的發的那篇文章引起了那麼大的反響，首先我必須表明我的觀點：銷售、購買、使用這種化學物質都是不合法的行為！我分享出來我知道的一些東西，並不代表我鼓勵發友去使用RU58841，因為沒有過正兒八經的大型臨床試驗數據做支撐，我們很難說RU58841的有效率，副作用，以及各種副作用的概率和嚴重程度，這也是所謂的化學物質和藥物的區別。再者既然購買和銷售都是不合法的，就沒有什麼合法正規的渠道這一說了，在hairlosstalk上有一家公司在銷售RU58841，並且還有配製好的RU58841，而且他們的網站上寫著僅僅用作研究使用，這肯定是遊走在法律邊緣的一種行為，包括網上銷售非那雄胺等處方葯其實也是類似的情況（當然比這個要好很多，畢竟他們賣的還是藥物）！

文章來自公眾號：詹姆斯艾倫。