想要活的自由？先獲得超額財富，想要財富？先理解泡沫。

來自專欄 驚雲的小屋

人這一輩子到底為了什麼？

這是個宏大的命題，但也是無數人夜裡躺在床上思考的問題。

年少時努力讀書，小學中學高中大學一路走過來，大部分人是為了給進入社會打下一份好基礎，所以有了無數個徹夜難眠的做題學習的日子。

青年時進入社會，或是為了理想，或是為了逃避，或是為了生活，無數的人選擇了無數份兒各式各樣的工作。

中年時壓力倍增，為了家庭責任和自我而奮鬥，在工作里熬著，扛著，渴望著自由。

到底努力學習然後又努力工作，為了什麼？每年賺的錢趕不上房價漲幅和物價漲幅，那自己工作又什麼時候能攢下財富？自己什麼時候才能有自己的自由？

其實根本不可能。當你處在這個社會的框架中時，「努力學習找好工作」、「工作穩定才最有效」、「如果沒有工作三點一線人會丟掉自我」、「理想是在工作中實現的」這種類似的社會模板早就固化了大多數人的思維，而這，也正是社會良性運轉所必須的——絕大部分人，這輩子都不可能實現超額財富，更妄談自由。

無法實現，但並不意味大多數人沒權利去了解，很多時候，當你真正認清了這個社會，你才會真正投身其中。

1 自由，奢侈品。

法律的可怕之處，在於它是人類自我構建的一種社會機制。而它通過執行和懲罰帶來強制約束力，用來約束人性。

監獄，就是剝奪了人的自由，因此它有一定的懲罰力。

其實，這社會本質上，從來都是在剝奪人的自由，只不過這種剝奪是一種軟性的剝奪。

如果沒有房價、生活壓力、婚姻、法律和道德，那麼整個社會是不會往前一直發展的，整個GDP也不會一倍又一倍的翻番的，讓大部分人穩定的三點一線的工作，永遠都是社會往前發展的基石。

人性本身就是渴望自由的，有時候會混雜一些理想實現在裡面，然而現實卻是，大部分人做著沒有自由朝九晚五的工作，坐著沒法實現自己理想，哪怕給自己理想打基礎都不能的工作。而每天晚上回到家裡又會胡思亂想，我辛苦努力學習工作到底這輩子為了啥？然後扛不住生理沉沉睡去，然後第二天照常工作上班。

我們必須誠然，這世界上絕大部分的人都是無法實現真正的自由的，這是這個社會沒有讓我們看到的一面。因為真正的自由所對應的財富，都是超額的，大部分人是拿不到這個超額的財富的。

這個社會給你看到的一切，你從小到大所學到的一切，本質上都不是為了你變得更「自由」而搭建的，它本質上是為了這個社會變得更穩定搭建的。至於人每天晚上想要的自由，只能存在於理論里，你前半生所做的大部分努力和認知，也是為了「社會穩定」的基礎而服務的，當然，在這個基礎上，你能實現多少程度的理想實現和個人自由，就是你自己的能力了。

所以我們看，如果我們一直抱著「自由」的理想去工作和生活，那麼你出發點完全就是錯的，這是悖論，而如果你抱著「努力工作，承認自己沒有自由，但在這個基礎上好好努力和選擇，能做出多少自由和理想就是我自己賺到的」這種思維，你就不會有太多焦慮了，你每多得到一點理想和自由就會很開心，這不是認命，因為這樣才是真正從「社會穩定」的基礎出發思考問題的，才更具有實操性。

那麼自由來自於財富，你在這個基礎上能實現多少自由，就來自於你能賺取多少「超過了正常朝九晚五上班」才能得到的超額財富。而如果你這個超額財富可以賺的足夠多足夠大，你就可以實現一定程度的自由，從而脫離「社會穩定」的基礎。先有了基礎，再邁出那一步，獲得多少就看自己的能力和運氣和機遇，而不是妄圖用不切實際的結論倒推自己的工作，那樣你永遠誤入歧途。

2 財富，永遠來源於不對稱。

自由來自於財富，那麼接下來我們就聊聊關於財富。

我們說，大部分人對於財富的邏輯，其實都是錯誤的，因為這世界給你所看到的的一面就是本質上錯誤的。

我們來理解一個簡單的邏輯。你去樓下小店吃一碗牛肉麵。花了10元錢。想一下這碗牛肉麵怎麼來的：

麵條：來自於小麥的加工，而小麥，來自於你周邊城市的規模化土地，從種子種植，到小麥成型，到小麥成袋加工麵粉出售，到麵粉到達你所在店面，到麵粉到達廚師手中成為麵條（當然也有可能直接再所在市場就成了麵條），進而通過炊具和佐料成了麵條。

牛肉：從規模化的養殖場到屠宰場，再到早攤市場里的牛肉，再通過炊具和佐料成了你碗里的肉。湯也一樣。

服務員洗的碗，筷子供應商通過木頭變出來得一次性筷子，山西陳醋，以及工商收得集體稅，都包含在這一碗面里。

如果你把這一碗面分解開來，那你告訴我，這一碗面為什麼賣10元？

到底是供需輔佐價值決定了10元錢（馬克思經濟學觀點），還是價值輔佐供需決定了10元錢（西方傳統經濟學觀點）？

這其實根本不重要。因為所有的好理論，未必都是正確的理論。所有的理論，都是在發展的理論。一個物品的價值和供需，都能影響它的價格，做為我們普羅大眾，根本不必糾結一個理論對不對，你只需要了解。

一碗面，生產成本價格4元錢，製造費用2元錢（人工和店面等），稅2元，最後利潤2元錢。你無法從一碗面身上賺到20元錢。那麼這也就決定著，如果你想賺更多的錢，你就要獲取更多的利潤，因為如果你節流，通過砍成本的方式賺錢，你很難把控上游那麼多產業鏈，更妄談去把控稅收比率。

而這必然來自於信息不對稱。我之前寫過文章，財富都是來自於信息不對稱的。當你能夠拿出一碗大家從來沒吃過沒見過的牛肉麵，那他一定可以賣出高價值，而當你能夠實現某種特殊做法的時候，也同樣。這種信息不對稱，會從價值和供需兩方面影響你最後的利潤。

而這也正是你需要思考的。當一種東西被普羅大眾認為有固定價格，特別是大宗商品的時候，你再從它上面想獲取財富，就會非常困難。因為固有價格的東西會慢慢變成社會穩定的代言，比如衣食住行，哦不好意思，把「住」去掉。

信息不對稱，才會為了帶來更多的財富。那你想一想，工作裡面你有什麼不能被替代的點嗎？也就是公司不知道只能依靠你的，這就是不對稱，這就足以為你向你的老闆爭取更多的工資。

如果你做過生意，你一定很容易理解。

3 超額財富，來自於泡沫。

簡單的聊過了財富，不過那不是重點。

我們前文說過，真正的自由只能通過「超額財富」帶來，每月帶來的錢是不足以讓你真正實現自由，更不用說這社會依舊在用通脹來剝削掉你逐漸上浮的財產從而更加讓你實現「希緒弗斯的勞動」。

那超額財富從哪裡來呢？不僅僅是在不對稱里。更多的時候，超額財富的基礎就是泡沫。

大家肯定又說我鼓吹了，但其實大多數人，恰恰是因為泡沫才享受到了比之前更好的生活，並非是我們所想的被泡沫擠壓財富。這個社會，或者說這個世界，從來都沒有過真正的回歸價值。

甚至於，我們普羅大眾原本覺得的「價值」，也從來都是存在泡沫的，沒有泡沫，我們的社會就沒法從1滾動到100再到10000.

所以，反對過量的泡沫當然是對的，但如果一個人對於「泡沫」嗤之以鼻，認為自己的「價值」才是對的，那我可以很簡單的說，他這輩子只能獲得這個社會給你的穩定的財富，他永遠你無法獲得自由。而恰恰又是這批人，覺得自己「最容易自由」。是不是挺可悲的？

你認為的價值，從來都不是真正的價值，馬克思都沒實現的東西，你憑什麼就能實現？理論是好理論，但你只能活一百年。

如果這個社會沒有泡沫，那不只是中國，全世界上市公司的市盈率，都應該回歸10以下。你去看看現在大家口中主流的「好公司」哪個市盈率不是30倍40倍？那如果你理解過公司估值的思維，你就會對所謂的「泡沫」有更深刻的理解，而不是簡單覺得那就是騙人的。我們從不反對公司開始資本運作，我們只反對那些「垃圾公司」有高估值，但你別忘了，我們嘴裡很多「好公司」的市盈率更高。

如果這個社會沒有泡沫，那麼我們永遠做不成大規模集聚化，我們也永遠無法把盤子鋪大。只要泡沫是基於人性的，那麼他最後一定程度上只要不超過一定程度，那他就是有一定存在意義的，這和一定程度的通脹，一定程度的大學擴招，一定程度的資產增值是一個概念。

4 正常和非正常的泡沫

超額的財富永遠來自於泡沫，這是你個人自由的前提。

那麼其實這也是有一定的比率的，只有少數的人，可以趕得上在「正常的泡沫」里獲取超額的財富，而一般的人，這個條件就要放低，要趕得上在「非正常的泡沫」里獲取超額財富。

舉個例子，趕上互聯網那一撥浪潮的人，大多都是第一批少數人。當年互聯網是不是泡沫？當然是，大浪淘沙，活到現在的公司不多，而活到現在的公司，大多都擁有了極高的估值和財富。

能夠趕上正常的泡沫的人，大多會認為這泡沫是「風口」，但是一般人很難實現這一點，又能不那麼投機又能獲得超額財富，那麼你至少就要學著去尋找社會裡的非正常泡沫。你做不到吃相那麼好看。

什麼又叫做非正常的泡沫？就是從最睿智的角度來看，偏離了本身價值的很高的東西，就是非正常的，因為「價值」這個東西每個人心裡是不同的，看的准價值，並不意味著你能獲得超額財富，因為你很可能就不敢衝進泡沫里，反倒是你周圍某些看不準價值的人，才沖的進去。

很簡單一個道理，這麼多年的房價為什麼都已快打破了年青一代中華民族勤勞吃苦的優秀品德，還不降價呢？當然這個問題我之前文章里從政治-經濟-實業角度解釋的很通透了，不再多說，自己回頭翻翻看。

那麼過去十年，房地產有沒有泡沫？是不是非正常的泡沫？沒有人會說不是。但是它妨礙了一票大佬，妨礙了綠地融創恆大首創保利萬科做大做強甚至和政府關係很好了嗎？並沒有。妨礙了當年買房子的人這些年坐地比你努力工作賺的錢更多了嗎？也沒有。每個人都有購房需求，所以其實過去十年，每個人都在經歷著房地產的泡沫。

我不是鼓吹泡沫，我更反對房地產泡沫化，因為本文講的只是讓你獲得自由的財富的來源。不管你承認不承認，參與到非正常泡沫里的人，是有機會獲得超額財富的。極少數人，在正常社會泡沫里，也能獲得超額財富。因為你不參加泡沫，你就註定一輩子只能享受正常社會給你提供的、讓你一輩子無法自由的工資。

因為這社會的本質就是從0到100到10000的過程。

5泡沫終究會破裂

對，網上很多人天天期盼著房地產泡沫破裂，北京房價一千一平，到時候自己可以買個1000平住著玩。或者成都的房價回到4000一平的時候，在天府新區買個別墅。

誰也不想自己辛苦一輩子的錢就進到了鋼筋水泥里，誰都想活的自由輕鬆，要是大家都自由輕鬆了，還有人上班還房貸嗎？那不是成了現在的西歐國家的年輕人了嗎？（所以你看社會挾持著中年人和年輕人，滾動著泡沫和實體往前走）。

泡沫會不會破裂？廢話，不正常泡沫當然會破裂，正常的泡沫如果在可控範圍內可以不破裂，但保不準哪一天泡沫更大更複雜了就不正常了。你只吃飯不排泄那早晚會胃脹脹死，任何事物都不可能永遠大下去，但如果你每次吃飯都吃撐，可能你堅持幾年最多也就得個胃病。

所以這又回到標題，為什麼很多人沒法取得能夠讓自己獲得自由的財富，甚至連觀念都沒有？

聰明人看價值看的太准，自己沒法投身泡沫里。聰明反被聰明誤。

而大多數一般人對泡沫嗤之以鼻，覺得那是社會的陷阱，不選擇參與。比如說面對通脹泡沫，自己覺得把錢存銀行里吃定期才是穩妥的，那麼最後帶來的結果就是你根本跑不贏通脹泡沫。然後很多人覺得鋼筋水泥值幾個錢，社會不會容忍房產出泡沫的畢竟這是每個人都需要的呀，然後錯過了一輪又一輪買房狂潮。

那還有一部分一般人呢？他們投身泡沫里，但這又有區分，因為泡沫總是會破裂的，你是在哪個階段投身，哪個階段離開，就很重要了。你不需要等到泡沫破裂，或者說你千萬不要等到這個階段，而是在泡沫差不多最大的時候離開，這個時候你才能獲得超額財富。聽上去很投機，我不是勸說大家投機，我是在講超額財富的來源，切記。

大部分人不懂泡沫，一部分人沒有這種投資過程的思維，這就導致世界上絕大多數人是無法獲得超額利潤的，當然這裡排除掉所有家庭階級因素。

所以我們推斷下來，哪部分人實際上獲得了我一直說的「超額財富」？

1 一部分運氣很好的一般人，糊裡糊塗的參與了泡沫過程並且恰好在泡沫破裂高點前出來的人。你看到的新興一代的移民狂潮，那些通過北京上海房子賺取了超額利潤的人，大部分都屬於這一塊。

2 一小部分聰明人。那有人問我，你不是說聰明人看價值看的太准，就沒法投身泡沫嗎？這要看你有多聰明，最聰明的人，會做到「看山還是山，看水還是水」的境地。能看透價值，但是也能游刃於泡沫之中。正因為你看透了價值，你就更能把握住超額利潤最大化的時候並撤出來。巴菲特就是其中之一，當然目前更火的區塊鏈很小一部分大佬也是其中之一。

3 頂尖聰明人，不依靠「非正常泡沫」，他們只需要在正常泡沫里就可以活的超額利潤，很多大企業家就是這一類人，值得敬佩。

索羅斯說過，「世界經濟史是一部基於假象和謊言的連續劇。要獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，然後在假象被公眾認識之前退出遊戲。」

你又想要自由，又想要財富，又不想觸碰泡沫，甚至都不想了解自己這個社會到底是什麼樣子的，那請問為啥這運氣會碰到你身上？你連彩票都沒有買，憑啥要你中獎？

6 泡沫思維與地基思維。

聊過了大部分超額財富的來源，再聊聊為什麼很多人不喜歡觸碰泡沫。

因為這個社會裡大部分人是沒有企業家思維的，這不怨任何人，這個社會從來不歡迎有企業家思維的人，但他們卻對企業家的企業課以重稅，真諷刺。

大部分人安心工作穩定社會，少部分人建造企業貢獻工作崗位，我們的社會嘴上說每個人都有未來，實際上骨子裡還是精英主義的思維。美國人民早就認命了，所以你看美國孩子從出生下來階級分化就已經定型了，以後該是什麼就是什麼而且安心於此。美國的今年就是我們社會十年後的樣子。不說，但是不意味著不是。

不好意思扯遠了，回來。

咱們都說泡沫是建立在空虛之上的，沒有基礎做支撐才叫泡沫，但我們恰恰會發現一點，大多數能與泡沫共舞的人，基本上都有一定的「地基思維」，比如說我之前說過的，一個人盡自己所能把一件事情做好，這就是打工者思維，找到每個方面都專長的人，一起把一件事情的餅做大，做強，這才是企業家思維。

大多數人之所以沒有企業家思維，是因為擔心不受控制，擔心沒安全感，擔心自我的認知與整個大盤子不相符，所以他們才沒法邁出每一步，哪怕嘗試了，也不敢去溝通和規模化。這就像一個深巷裡的老店和一個連鎖店一樣，各有各的樂趣，但後者的規模、規模成本的降低和超額利潤，一定是比前者要可能多的。

泡沫也是如此，你控制不住泡沫，因為很多時候甚至社會都控制不住泡沫被泡沫推著發展的，當年周小川說我們應該寬鬆，我們瘋狂印錢，臨走的時候說貨幣穩健起來，照樣弄出了不少新管控手段。MLF和SLF和SLO這種用的還是飛起。

別總是活在自己的舒適區里，當一個事情讓你害怕，讓你沒有安全感，你才更應該知道，他值得你學習和嘗試。

7 依靠泡沫，別依賴泡沫

從自由說到財富，從不對稱說到泡沫，從泡沫說到企業家思維。其實我反覆強調過，我只是在告訴大家，超額財富從哪裡來，因為你永遠無法在這個社會框架里自己學到，不只是在學校，哪怕你進入社會很久，可能也沒法自我領悟到。並不是說泡沫好，鼓吹泡沫，而是事實就是大量的超額財富就是來自這裡，你我無法改變，社會也無法改變。

我們依靠泡沫發展，但我們要記住一點，財富來自於泡沫，但泡沫終究有一天要破裂，我們個人可以在破裂前逃離，但是社會不能。說回我們的房地產其實就到了這個階段。再不把錢攆到實業里，這社會就進行不下去了。從某種程度上講，去年到今年發生的諸多事情，包括金融大監管、房地產限售限購轉租房市場、股市改變和CDR鼓勵等等，其本質都是為了讓這個泡沫不破裂，讓他慢慢被消化掉，而不是想捅破它。

你可以靠著泡沫滾動，但你不能完全依賴他。而對我們個人來說，靠運氣永遠都只能是靠運氣，因為你無法改變已經發生的事情。儘可能的讓自己變得聰明，從看懂，到看不懂，再到看懂，王國維說的人生三境界從來沒有改變過，當你能夠做到看懂並且投身其中的時候，你會發現，你會從泡沫中獲得屬於你自己的自由。

但有一點記得，不要有賭性，也不要有畢其功於一役的態度，嘗試進去，哪怕你今天翻開書，看看企業估值模型，看看PE到底是什麼，想必你就會對股市的泡沫有更深的理解，而不是閉著眼睛說：

全都是泡沫，一剎那的花火。

今天文章說的有點長，但我希望我說清楚了。覺得哪塊知識有欠缺的可以先去翻書看看，但這些理論和認知永遠都是基礎，都是三個境界里的第一個境界。你能到第三個境界的時候，你看這篇文章，一定非常簡單。

照例文末戰戰兢兢的破廣告：我的公眾號：驚雲小屋。 這裡一定有一些文章，能夠讓你人生路上少走十年的彎路。另外公眾號後台回復5和6，是關於工作和職業選擇的終極邏輯。在這裡等你。

推薦閱讀：