說一說射頻儀，家用的和美容院用的 | 瓜美聊醫美

來自專欄 瓜美將 | 關於護膚品的真話

本文最初發表於瓜美將網站和「瓜美將」公眾號。

今天來說一說求扒呼聲很高的家用美容儀們。

新品類，新品牌太多，實在不知從何下手。那就按原理分一分類吧。看了一圈，總結一下，家用美容儀基本可以分為下幾大類：

• 射頻類：比如newa
• 光波類（含激光類）：比如大小排燈
• 微電流類：比如refa
• 蒸汽類：比如蒸臉儀
• 振動類：比如潔面儀——這個之前寫過了：在考慮要不要入手潔面儀？給你點建議，主要的剖析對象是Foreo Luna，也順帶說了振動能不能「促進吸收」，能不能「緊緻去皺」，家用儀器這種每分鐘幾千次的振動算不算是「超聲波」。溫故而知新。最近有新的幺蛾子：有振動類產品說自己能瘦臉，能小V臉，聽聽笑笑就忘了吧。

有人可能會問：怎麼沒有超聲波類？如果你指的是潔面儀，請戳上面那個文章鏈接。如果真的有每分鐘能振動一百二十萬次以上的正宗超聲波家用美容儀，歡迎後台留線索——我迄今還沒見過。

一個一個來。今天先說射頻類。

本文的節奏比較快。比如「吃膠原蛋白粉不如吃燉豆腐燉牛肉」這類基本問題，我就不會再掰開揉碎的詳細解釋了，只陳述結論。

▼

射頻類也常叫「RF射頻類」，其中RF是英語的「射頻」(Radio Frequency)。

前兩年比較火的一個詞，熱拉提，也屬於射頻類，不過是美容院用的。

多說一句：熱拉提的英文ThermoLift，最早其實是個商標名，屬於以色列Alma Lasers公司，是對其上一代產品改良之後推出的新品。Alma Lasers在2013年被複星收購，2015年熱拉提概念開始在中國大火，不知是復星親自還是外包給別人做的市場營銷，佩服一分鐘（此處無反諷，真心佩服）。火了之後，市面上的仿品就多了起來，熱拉提遂成為一個品類的統稱。

射頻類，別管家用的還是美容院用的，宣稱的核心功效，總結一下都是：收緊皮膚。

理論基礎是沒毛病的：射頻是一種電磁波，具有能量，且具有穿透力；射頻穿過表皮，抵達真皮，電磁能轉化成熱能，輕度的、可控的燒灼真皮，破壞真皮里現有的（略老化的）膠原蛋白，從而激發皮膚的修復機制，生產新的膠原蛋白來替代被熱能損壞的膠原蛋白。一種「舊的不去，新的不來」的概念。

那麼效果到底如何？

首先說美容院的射頻類儀器：確實是有效果的——無疑比抹膠原蛋白、吃膠原蛋白要靠譜得多。但效果不會像動手術動刀子那麼明顯，且持效時間也不會像動刀子那麼長，也就幾個月，勉強說也許能算一年，廣告里宣稱的三年五年有些吹噓過度了。

具體說一說。

射頻類有點像「用掃把掃地，一掃一大片」——作用面積大，作用點不很精確，單位面積上的能量不很高。與此反差鮮明的，是激光類和超聲波類——作用面積小，位置精確，能量密度高。

這是由射頻類儀器的外部調製波長決定的。射頻類儀器發射的波是兩種波疊加的結果。其一是射頻固有波，頻率很高，一般用的都是幾兆赫茲的，波長沒啥調節餘地（請回憶高中物理：波速等於波長乘以頻率）。其二是外部調製波，頻率很低，一般在幾十赫茲，波長可調節——波長越短，能量越集中。

熱拉提作為射頻儀器的一種，常用的宣傳語之一是「聚焦射頻，能量更集中」。確實，和上一代相比，外部調製波波長短了一丟丟，作用點稍精確了一些些，但再怎麼說還是射頻類，再聚焦也不可能像激光類那麼能量集中。

因為作用面積大，單位面積的能量不很高，所以沒有激光那麼精確那麼強效。祛斑祛痣祛疤，還是得用激光。

因為作用面積大，單位面積的能量不很高，所以安全些。燒糊燒壞面部神經的風險低些。

正所謂福禍相依。辯證的看待問題。

嗯，做個不那麼精確的類比，其實有一點點像注射的肉毒素玻尿酸之於水光針（以前寫過，戳這裡）——一個更適合於局部強力應用，一個更適合於大面積溫和應用。

所以呢，如果三四十歲，想泛泛的緊緻一下，射頻類方法合適。如果五六十歲，想提升下頜輪廓，射頻類能管點用，緊一緊皮，但恐怕無法達成百分百的效果——要想效果好，還得動動刀。

二十多歲的小姑娘小夥子做醫美除皺，我覺得純屬：浪費錢財，閑得蛋疼，作。

雖說是非侵入式，雖說能量偏低，但射頻類還是有紅腫疼痛的風險的——這主要取決於射頻抵達了什麼深度。

剛才說過，射頻的原理就是電磁能轉化成熱能，就是燒灼。

皮膚淺層，也就是表皮 + 真皮的淺層，沒啥太嬌氣的，風險小些，效果也小些，基本就有點像熨斗，燙一燙，緊一緊，效果立刻可見，但不會特別明顯。

皮膚深層，比如不少射頻類廣告里常出現的「筋膜層」，比真皮更深，已經不屬於真皮。而筋膜層再向下，直接貼著肌肉層和毛細血管。所以，燒灼筋膜層淺層還好，如果燒灼深層，我不多說，你自己體會一下…紅腫疼痛其實算客氣的。不過，如果燒灼得好，深層的效果比淺層要明顯，但不會立刻可見。

說句公道話：紅腫疼痛算是副作用，是可能的風險，並非每個人每次做都一定會紅腫疼痛。

又要說到熱拉提：它一個很重要的賣點，就是「深度可調可控」。這個確實沒瞎說，通過控制相位，從而控制波峰（也就是能量集中區域）的位置。

但另一方面，你不要高估了自己皮膚的均勻度——臉頰和眼周皮膚厚度顯然不同，是個人都知道。但即便只看臉頰局部，厚度也不勻，而熱拉提並沒有「自動追蹤皮膚厚度，自動調整」這種未來科幻功能，之前設好啥深度就是啥深度。再加上熱拉提的能量在深度方向也不很聚焦，並不是鋒利的聚焦在一個平面上，而是分布在一個深度區間內的。

所以，深度可調肯定是好事，是進步，但種種因素考慮進來，實際效果是要打折扣的。

除了紅腫疼痛，風險還有淤青（因為熱拉提儀器的探頭有吸力，會把局部皮膚吸起來，不知道是不是為了防止深層灼傷，總之吧，這麼一吸，就有「拔火罐」的效果，有可能造成淤青），還有表皮灼傷，起小水泡。

以上說的是美容院的射頻儀器——很大隻的、插220V電源那種。

▼

接下來再看看家用射頻儀。

當我第一次聽說家用射頻儀的時候，本能的反應是：原理雖然沒毛病，但是小小一隻，靠充電電池供電，功率夠大么？

吉普車能爬大斜坡，而奇瑞QQ爬不上去，踩再久的油門也沒用——這就是功率的區別。

做個類比，如果說美容院版的功率相當於熨斗，而家用版的功率假如只相當於毛巾熱敷，那敷再久也敷不平皺紋。

話說回來，美容院版雖然個頭大，也有可能是殼大芯小唬人的。

所以，家用射頻儀到底是小號熨斗，還是熱毛巾？

先拿數據說話吧。

之前說過，熱拉提是兩個波的疊加。查了一下 [1]，Alma Lasers生產的熱拉提設備，美容院用的，兩個波的功率各為55瓦（外部調製波，幾十赫茲）和25瓦（射頻固有波，幾兆赫茲）。由於兩個波的頻率相差巨大（十萬倍），故干涉可以忽略不計，因此疊加之後的波的總功率，可以約等於55+25，也就是80瓦。

家用射頻儀，比如newa，天貓旗艦店上說輸出是「5伏直流，1.5安」，如果以這個數據為準的話，那麼輸出功率就是7.5瓦（請再次回憶高中物理，功率=電流x電壓）

再比如YAMAN，天貓旗艦店上說「功率約13瓦」，不過YAMAN不僅僅有射頻，還有LED、振動、微電流等等，總的功率才13瓦，分到射頻頭上的一定是小於13瓦的。

數據驗證了，家用射頻儀的功率比美容院級別的小不少，也就10%左右。

所以，家用射頻儀遠沒有美容院級別的那麼強效。

看看家用射頻儀的使用說明，也從另一個側面印證了這點：newa的使用說明寫著，建議每天最多使用一次——換句話說，可以每天使用。誰也不敢每天去美容院做個熱拉提吧。

用常識想想也是，家用美容儀，沒人指導，全靠自己讀使用說明，生產商怎麼敢把一個一不小心就會灼傷皮膚深層的東西放到你手裡？萬一你用錯了，紅了腫了，算誰的鍋？有點像處方葯和非處方葯的區別。

綜上，家用射頻儀至多也就相當於美容院射頻儀的皮膚淺層功能，稍稍燙一燙，緊一緊，效果立刻可見，但不甚顯著，也不太持久，而且因人而異。

知道了原理，你就差不多能辨別廣告里哪些話是吹牛了。

比如，「小V臉」這個賣點委實過於牽強。瘦臉的原理基本只有三個：削骨、令肌肉萎縮、局部抽脂。說射頻能造就小V臉，如果好好說話、把邏輯鏈補充完全的話，應該是「射頻刺激膠原蛋白再生，膠原蛋白再生令皮膚緊緻，皮膚緊緻令臉型看起來緊緻，緊緻的臉型和之前相比不妨稱為小V」。不知你觀感如何，我反正覺得扯太遠了。

再比如，「能消融脂肪，從而瘦臉」也太牽強。首先，脂肪層在真皮之下，剛才說了，家用射頻儀發出的能量聚集在皮膚淺層，抵達脂肪層的能量少之又少。其次，所用射頻的頻率不同，腹部射頻減脂儀用的是幾十兆赫的電磁波。最後，射頻減脂大概算是效果最有爭議的醫美減脂方法之一，好多人說不管用，連醫生都說「效果因人而異，請調整好預期」。

這篇又要拉仇恨了吧。嗯，沒辦法。

[1] https://www.linkedin.com/pulse/thermolift-face-lift-wrinkle-removal-beauty-machine-cheryl-liu/

本文系瓜美將原創內容，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。