德國FG-42傘兵步槍研製歷程，技術特點及各類附件（二）

來自專欄 Solid The Originator

----------------------------------------①----------------------------------------

在D型轉交HK投產為E型之前，萊茵金屬篩選出按標準規格進行製造的6支最佳槍況的槍支，編號023、024、025、036、037、038，進行50發半自動-50發全自動不間斷交替進行的全自動射擊測試（Meltdown Test），以採集各段數據對最終生產型進行最終調整。以下為各個編號槍支射擊至出現5類故障（GJB-3484）時，所射擊的總彈藥量和每次的具體故障類型。

·023，共射擊10419發

彈藥數 故障類型

2000 托彈簧簧力不足；彈匣有脫離卡筍的現象

2780 握把導軌磨損

5290 擊針彈簧磨損

6300 扳機組功能異常

7000 拋殼挺磨損

8155 握把鬆動

10,200 攔阻凸筍損壞

至此，全槍已到達5類故障，即便是更換下方扳機組也無法繼續安全正常射擊。萊茵金屬的檢驗證實抽殼鉤以及整個握把扳機組都已經損壞。

·024，共射擊20165發

彈藥數 故障類型

1900 阻鐵樞軸磨損

2400 保險開關彈簧磨損；開火模式選擇器限位彈簧脫落，從此只能半自動射擊。

3384 擊針彈簧磨損

6288 保險開關於第3827發磨損；扳機功能異常。

6600 扳機護圈變形；握把因扣動太多次扳機而出現變形現象。

7382 護手限位簧磨損

9640 保險開關磨損

10,400 主彈簧鉚釘前端磨損

14,000 拉機柄磨損

14,950 保險開關彈簧徹底損壞

15,000 活塞-擊針固定軛磨損

16,000 接上，射擊1000發後發現靶上鑰匙孔彈著點佔15%，證明射彈橫動開始嚴重

17,125 攔阻凸筍與阻鐵軸樞磨損；擊針磨損，擊針彈簧磨損加劇

18,145 保險開關整體徹底損壞，鑰匙孔彈著點高達70%

19,000 主彈簧底緣磨損

20,165 整槍已完全無法擊發，測試結束

·025，共射擊18000發

彈藥數 故障類型

2800 擊針彈簧磨損；從此建議更換強度更高的彈簧和導桿

3500 彈匣井變形

4700 槍機阻塞，活塞導桿疲勞

5500 擊針彈簧限位器襯套磨損，擊針力減弱，半自動射擊時出現未擊發現象

6100 建議更換新的限位襯套

7200 擊針彈簧導桿底緣損壞，前端亦出現損壞

7500 鉸接固定栓脫落，固定栓疲勞；主彈簧扭曲；多次啞彈；主彈簧扭曲並失去效

用，不得不進行臨時更換

8100 擊針彈簧磨損加劇

8900 保險開關的「安全」位置的限位孔變形；扳機功能異常

9400 主彈簧導管邊緣變形導致整槍停止動作，該部件遭移除以繼續射擊

10,000 槍機再次阻塞，活塞導桿再次疲勞

11,230 主彈簧磨損加劇

12,400 保險開關彈簧磨損

12,600 活塞-擊針固定軛磨損

13,200 拋殼挺磨損，擊針彈簧固定襯套失能

13,800 槍機阻鐵磨損，槍機在開鎖時撕裂，主彈簧底緣磨損

14,500 擊針彈簧變形

15,900 保險裝置完全損壞

16,140 擊針安置孔變形導致擊針本身也出現變形

17,500 擊針彈簧磨損加劇

18,000 由於扳機組故障過多，終止測試，從此建議著重改進扳機組

·036，共射擊20370發

彈藥數 故障類型

3300 擊針彈簧磨損

6400 固定栓脫落

6900 擊針彈簧磨損加劇

7100 活塞-擊針固定軛磨損

9500 半自動模式下出現滑機現象，連續射擊2發

10,400 扳機固定栓變形，難以扣動

11,500 半自動/全自動選擇器失效

12,000 主彈簧永久性形變

13,000 保險裝置損壞

14,000 保險裝置磨損加劇

15,800 推彈凸筍磨損

16,500 半自動情況下滑機，發射兩發

18,100 活塞-擊針固定軛磨損

19,000 鑰匙孔著靶佔10%；拋殼挺磨損

20,370 未知5類故障，射擊中止

·037，共射擊20275發

彈藥數 故障類型

4000 供彈不暢，這是彈匣鬆動導致的

5000 擊針彈簧磨損

8500 主彈簧磨損

10,200 扳機脫落，因為固定栓位移

10,500 保險裝置磨損

11,000 保險裝置磨損加劇

12,800 主彈簧變形

13,000 拉機柄磨損

13,700 拋殼挺磨損

14,000 握把與扳機固定栓磨損

16,000 擊針彈簧磨損加劇

17,000 拋殼挺磨損加劇

19,000 擊針彈簧底緣磨損

20,275 未透露的5類故障，測試結束

·038，共射擊2000發

彈藥數 故障類型

2000 槍管固定栓損壞，此後無射擊

至此，可以總結出，FG-42投產前遇到的問題主要集中在彈匣，主彈簧，擊針彈簧，拋殼挺，保險裝置以及不可靠的扳機組上，這些都將是在未來時間裡改進的內容。

----------------------------------------②----------------------------------------

接下來的技術細節是各位槍（Deutsch）迷（-stock）比較關心的一點：精度，這裡當然不會漏掉。

D型投產前總共進行過兩次精度測試，其一是在裝配標準「椒鹽瓶」制退器時，使用中置兩腳架（即活動軸心於護木前段），前置兩腳架以及純沙袋依託進行的精度測試，歷時較長；其二是圍繞一種高效的試驗性椒鹽瓶制退器進行的精度測試，歷時較短。

以下表格呈現的是，第一次精度測試時不同兩腳架以及據槍狀態時的散布。

射擊數 射擊模式 距離 據槍方式 擊中數 散布（垂直x水平cm）

7 SA（半自動） 100 中置（兩腳架） 7 28x42

7 SA 100 前置 7 13x13

7 SA 100 沙袋 7 10x7

40 FA（全自動） 100 中置 39 80x93

40 FA 100 前置 40 67x54

40 FA 100 沙袋 39 89x64

7 SA 200 中置 7 28x42

7 SA 200 前置 7 30x28

7 SA 200 沙袋 7 27x15

40 FA 200 中置 27 89x94

40 FA 200 前置 28 103x64

40 FA 200 沙袋 22 112x77

7 SA 300 中置 7 29x31

7 SA 300 前置 7 31x41

7 SA 300 沙袋 7 53x40

40 FA 300 中置 20 120x133

40 FA 300 前置 19 85x105

40 FA 300 沙袋 29 140x138

註：以上所有皆為使用立式覘孔射擊的數據

總結，除開沙袋以外，可以通過比對可以發現，中置兩腳架的FG-42D精度要略，甚至明顯優於前置兩腳架的型號；而當時前置兩腳架也暴露出了一些問題：夾角過小，匍匐姿態，開火，更換彈匣時容易走形甚至自己收起來；相比之下，中置在半自動射擊時能提供穩定依託，全自動開火射擊時略優於前置。所以，前置即確定為E型所採用的。但是，因為後期改進解決了前置兩腳架的一些問題，比如增設了彈簧卡筍防止走形，所以FG-42G反而用回了前置兩腳架。

然後是第二次測試，塔尼韋茲（Team Tarnewitz）團隊基於原本的椒鹽瓶制退器基礎上開發出了一種可調節制退器

----------------------------------------③----------------------------------------

此章節為戰後美軍對兩支繳獲的全新FG-42G（注意，是僅限改進後的G型）與T20E2（也就是M14自動步槍的前身）充分進行比對後的評價。

Quote，G.H.哈里森上校

1.總體設計極佳，有很多很新穎很討喜的元素，如：自動模式開膛待擊；半自動模式閉膛待擊。緩衝墊剛好在後坐直線上；可調節導氣箍；優良，有效，輕便的兩腳架和獨特且極其高效的后座吸收系統。

2.整槍結構簡單，易於分解與維護。

3.全自動射擊時精度優良，在相同條件下不止比T20E2高到哪裡去了。

4.半自動射擊精度與T20E2的比對同3。

5.無論在何種射擊姿態下，該種武器穩定性極高，后座力不可思議地小。

6.椒鹽瓶式制退器作為制退器時非常稱職，但是作為消焰器卻很辣雞，槍口焰依然很大，這對射手不利

7.總體性能優秀令人滿意，故障多發於容易變形的彈匣托彈板以及容易疲勞的抽殼鉤，這兩個都是很容易解決的問題。

8.在標準泥漿測試下，該武器幾乎不能運作，槍機嚴重堵塞。

9.在氣體調節器「最大檔」時，揚塵測試表現優秀令人滿意。

10.在標準雨天測試中表現優秀，而T20E2在相同的測試中表現不佳。

11.彈匣質量不佳，托彈簧容易變形，而且是槍械故障的主要原因。

本期就講這麼多，下期則講一講本槍的簡要戰史，所配發單位，以及所能配用的各類配件以及裝具