為什麼不能和窮人在一起？

為什麼不能和窮人在一起，論一個朋友對你的影響！

這個問題魯迅在《阿Q正傳》里已經有了答案了。或者在《祥林嫂》的文章里也有了答案。為什麼不能和窮人在一起？你知道在《阿Q正傳》阿Q革命的對象是富裕階層，但他夢裡欺壓的卻是和他同階層窮苦人。或者在《祥林嫂》里真正看笑話的是和祥林嫂同階層的人，比她高階層的人頂多是看不起她煩她不搭理她，但工錢照付了，而想頂替她看她笑話的是和她同一階層的人。說白了來自同一階層的欺壓更可怕。越是低階層的互相壓榨更可怕。越是窮人越是互相壓榨越嚴重。就好比一群餓鬼，吃不到大餐，那就只能吃同類吃同類最弱的那些

作為一個窮人，我該說什麼好呢！

首先，你已經下了定義，即不能和窮人在一起，然後你尋找原因，討論一個窮朋友對你的影響。

為什麼不能和窮人在一起，你所謂的窮，是精神上的匱乏，還是物質上的窘迫？應當分開作答。

古語云，窮則思變，思想指導行動，人的行動力根本上就是思想的反饋產物，如果思想上貧瘠，不思進取，不汲取養分，那行為上受思想指導影響，只要不變，行為表現的會永遠窮下去。

反過來，如果他的物質匱乏，但是如果其他的人品可以彌補，比如勤勞，比如孝順，比如仗義，比如老實和她在一起有吸引你的地方，他也不算是窮人。

真正的窮人不是物質上的貧窮，而是精神上貧窮，人品又差勁，這種貧窮的人那才要遠離。

一個物質窮的朋友，但是他幽默，積極向上，幫你度過難關，可以交。

一個精神窮的朋友，不思進取，消沉被動，和他在一起會影響你，請遠離。

個人角度出發而言，有些偏激也屬正常。

謝邀。

感覺樓主問的不太好。窮人分為三種，人窮，志窮與人窮志不窮。

樓主想知道的是哪一種窮人。

人窮。物質，能力限制了自己的想像。對外界繁華生活無可追求之心，之力，之志。便會毫無上進心，能做的便是過好自己眼前的日子。所以思想上不會一致，長時間灌輸過好眼前日子的思想，也會給自己帶來一定作用的負能量。但基本上不會有多大影響。

志窮。物質，金錢已經砸破自尊心的最後一道防線，恐怖。懶惰，貪婪，無思想像一個吃不飽跑不動的喪屍。這種人基本上都走向了歧途。盜竊，賣淫，詐騙，巧取豪奪……和這種人長時間待在一起，你說恐怖不恐怖。

人窮志不窮。這種有兩個極端，一種浮誇，一種務實。浮誇者自視清高，思想追求度極高，執行控制力極差，只會抬頭打坐想一輩子，不會抬腿彎腰向前走一步。這種人負能量影響不比志窮人小。務實者便是我們聽說過的無數個白手起家的人，有思想，有能力，有人情味。和他們待在一起，可以學習到很多東西，利大於弊。

沒有絕對的窮人。

樓主好好掂量掂量你的朋友會不會影響到你，反之，你又是那種人會不會影響到你的朋友。

人與人之間本沒有窮富之分，只是有些窮人的思想被局限了，有些富人也是，沒有遠見和膽識的人會窮一輩，有思想的人只會窮一時。

因為自己就是窮人

看前邊大家說了很多挺好的，我也隨便說兩句吧。一，有一個理論還是啥的說的是，你周圍最好的十個朋友的收入平均下來就等於你的收入。二，有一種人只做兩件事，你成功了他嫉妒你，你失敗了，他嘲諷你。畢淑敏還是誰說的，忘了。

現實的社會就是貧富的差距，導致了生活環境的不同。不是貧富不能做朋友，而是最好做不見面或很少見面的朋友，這樣如果都是認真交朋友，那麼反而都能從對方那接觸到自己身邊沒有的，對加深社會體驗、人際交往其實都有好處的。

那樣他窮的思想會慢慢影響到你，你會變得越來越窮。除非你認識到這個人的危害性，然後遠離

富人和窮人不是絕大多數不能在一起，首先要看富人或窮人的自身本質，有些富人看得起窮人，也有些富人是看不起窮人，但看得起窮人不一定要給窮人什麼（錢或財物），應該是一種道德、致富經驗或門路、禮貌及尊重等方面問題。

因為你還沒富有到一定程度

您說的這個「窮人」說的是精神上貧窮還是物質上的貧窮。

如果是精神上的貧窮不能和他們在一起是因為他們的無知讓您覺得很累，溝通很難。

如果是物質上的窮人你說不能在一起那就錯了。你是否了解近代中國的發展是怎樣的。窮人為什麼是窮人富人為什麼會富，這些人身上都有什麼特點他們的處境是怎樣的。你如果你去了解這些我想你會學習到很多的東西。

為什麼窮人就不能在一起，難道所有的窮人令人討厭嗎？難道所有的小偷，妓女，流氓都是壞人嗎？其實也不一定，或許是因為他們的意志力不夠，也可能是他們的環境問題，也可能是身體原因，等等的因素..

如果以一個人物質的多少去衡量一個人，那真的是太粗魯太淺薄了

難道你和別人在一起怕別人跟你借錢？

難道你是怕你住大房子娶漂亮老婆人家會嫉妒你？

難到你不和窮人在一起，是為了激發他們努力賺錢來找你？

難到你有做過對不起窮人的事？

難道窮人之所以窮都是被你害的？

難道你喜歡和窮人在一起，你愛他們？

難道你怕被他們同化？

我想這些應該都不是。所以這個問題的答案就是沒有為什麼。應該改成《我們為什麼要遠離精神貧窮的人？》

不得不說人在什麼階段就會有什麼樣的思想跟想法，就像題主說的窮人，我們姑且定義窮人是經濟上窮的人，通常的特點，1.不愛學習。2.缺乏自律。3.不清楚自己的位置也不知道自己的目標。你跟他在一起你們能聊的可能是家長里短，可能是哥們開黑，你想聊個最近學習經驗，最近什麼賺錢，他會告訴你我知道我早就幹了。

其實總體來說沒關係，人就是多面性的，你也有懶惰的一面，你身邊不要全是這樣的就行，因為他不能給你帶來你的學習激勵，也不能讓你有目標，他只會不斷消磨你，你想學習他會說學啥啊，啥時候不能學來打遊戲，或者說呦還是個文化人啊，我都不認識你了，諸如此類。

謝邀，你好，這個窮指財富上的多寡，還是智慧上的窮富？

如古語講人窮志不窮，一個人現在有積極上進的

倘若這個"窮"=智窮+財窮+心窮，那這樣一個人。。。我想不必多言了吧！

好比股票吧，當前股價高低~市盈率~股價預期~等等等

比你有錢的人，和你的想法相同。那他就不會搭理你了。

這是個偽命題，可以反過來問，富人和你一起做什麼？

為什麼就不能和窮人在一起？人類現在都這麼可悲了嗎？金錢並不是衡量人的唯一標準好嗎？我們選擇朋友的標準不是應該看品格嗎？身價百萬的朋友才能稱之為朋友？我交友始終注重品格，而品格與金錢無關。說實話我看到這個問題，不知為何有一種深深的無力感。

一個人該有多可憐才會連選擇朋友都以有錢沒錢為標準。三觀相近就行了

怎麼算在一起？做朋友的話大家都要有自己的空間啊，如果能聊得來沒什麼不可以啊。我個人經歷是人生重大轉折的時候不一定是朋友能搭把手，往往是和你不太熟悉的人。畢竟朋友都是和你水平差不多的人啊……

我就是窮人，你問我幹嘛