經濟學#20

來自專欄 米優鏈

經濟學沒有流派。世界上只有二種經濟學，講道理的，和不講道理的。

-------yevon_ou

一）坑外有坑

當我讀高中時，好友Magnus和我說，經濟學是一門奇異的科學。是唯一的「正反雙方」都可以獲諾貝爾獎的學科。

當時覺得 「哇，好高大上啊」。

經濟學是一門實證性科學，即他無法做實驗。也不知道一些舉措，譬如加息減息，刺激性財政政策，這些行為的真實效應是多少。

因為他只有一個輸出量，就是GDP。而各項政策的效果，是無法單量的。

據說尼克松總統曾經想要找一個獨臂的國家經濟顧問。因為他的經濟學家總是和他說「In one hand……in another hand……」，搞得老尼不勝其煩。最終忍不住翻臉說有沒有楊過九難之類的。

當時很年輕，很不懂事，覺得真有道理。大學生知識份子就是不一樣。

一直到許多年以後，才發現這樣的「講法」是有很大問題的。

1967年出現了學說「理性人共識」。

其具體的解釋，指二個人，如果都是紳士，完全秉承著善意探討的精神，沒有任何偏見和不可逾越的宗教信仰。純粹基於科學和邏輯的推論；

則最終二人是能達到共識的。

也就是說，科學是有的，真理的道路是唯一的。如果讓一正一反，二個經濟學諾貝爾獎得主關在同一間小黑屋裡面。關上三個月，最終他們是會得出「共識」而出來的。

二個人中必有一個是錯的。

那麼，為什麼現實生活中，克魯格曼和哈耶克都是諾貝爾？

二）萬物理論

世界上有沒有「萬物理論」，有沒有一條揭語，直指本心。一語道出，雲開霧散，大道破得乾乾淨淨。

幸運的是，這並不是一個哲學問題。而是真實發生的事。

據我所知，至少發生了二次。

一次發生在古希臘時期。歐幾里得發現了「幾何學公理」。

將當時繁雜復擾的幾何學知識，通過幾條簡單的公理。可以象房子建築大廈一樣，一層一層壘起來。

給你幾塊地基，最終壘成摩天大樓。其簡潔，精妙，千百年後仍讓人讚嘆不已。

另一次則發生在19世紀。

當時地理大發現，越來越多的物種被發現。都超出了《聖經》的描述。

生物學，一度被認為是不可歸類的。

因為生物實在太多樣化，太複雜，紅尾翅蠅，巴西蝸牛，苔蘚與磷蝦，他們完全沒有共同點和相似之處。也完全無法理解與脈絡。

這時候，出現一個人，他只用了一句話，八個字，就將地球870萬個物種解釋得清清楚楚。破得乾乾淨淨。

這人是CR.Darwin，他說的八個字是：「物競天擇，適者生存」。

有了這條主線軸，寒帶為什麼沒有常綠樹，三文魚為什麼要遷徙，大猩猩為什麼不會絕經，這些問題就很清楚了。

人類再回過頭來看自然界，看得是清清楚楚。宛如公式在手，再把環境變數套上去就可以了。

如果把人類文明粗略地分為「自然科學」和「社會科學」。

那麼自然科學皇冠上的寶珠，是物理學。他幾乎是一切實用科學的基礎。

而社會科學的總軸，皇冠上的寶珠，是「經濟學」。

三）政治經濟學

學術界一直有一個詞，叫做「經濟學帝國主義」。

意思就是經濟學如此強橫，以至於任何一個社會學科他都可以插上一手。凡事都可以用經濟學解釋。

為什麼人們會闖紅燈，因為經濟學。

為什麼印度要燒死寡婦，因為經濟學。

為什麼伊斯蘭不吃豬肉，因為經濟學。

為什麼監獄裡Gay的比例會大幅增加，還是因為經濟學。

經濟學幾乎解釋了人類社會的方方面面，幾乎每一個宗教，習俗，道德傳統，飲食烹飪，家庭親情，婚姻戀愛，幾乎每一個角落都有經濟學的解釋。

就好比「進化論」對於生物學的解釋無所不在。

在這個時候，「經濟學」產生了一場質變。變成了「政治經濟學」。

因為經濟學這件事，本身具有「大義」的名分。

馬克思曾經說過，生產關係要適應生產力的發展。生產關係的所有調整，關鍵要解放生產力。

所以對於「最大生產力」這件事，本身就具有大義的名分。

哪怕對於統治者，他也是需要「生產力」越大越好的。

因為統治者並不是一個人，一個大哥下面跟著一群的小弟。

每一個小弟，都張大著嘴，渴望撈取更大的利益。有糖派，才能團結人心。沒糖吃，隊伍就散了。

在一些情況下，這可以通過掠奪其他群體來維持。但長遠來看，還是要創造財富，創造更多的財富，才可以維持統治。才可以讓下面的每一張嘴都開心。

「生產力的發展」，是一股不可阻抗的歷史洪流。

「經濟學」本身會對這個世界作出解釋。但這個解釋，真正有文化有思想的人，會知道哪些是對的，哪些是錯的。但這就違反了統治者的利益。

譬如說，我們知道「武媚娘」剪胸是錯誤的。

廣電總局禁止小米盒子是錯誤的。

上不了Google是錯誤的。

加油只有二桶油是錯誤的。

微信POS不允許展開業務是錯誤的。

但是知道這些錯誤，違背了統治者的利益。

「經濟學」本身佔據了大義的名分。統治者如果不想面對這些錯誤，那麼他最好的選擇是「閹割經濟學」，或者給你一門錯誤的經濟學。

所以我們這個世界，從來沒有真正的「經濟學」。有的都是「政治經濟學」。也就是統治者塞給你的經濟學。

在中國，我們學的是馬克思主義經濟學。

在歐洲美國，人們學的是大政府凱恩斯主義經濟學。

其共同的特點，這二門經濟學都是錯誤的。

但是政府需要這麼做，他需要給人們洗腦。以獲得「大義」的名分。要使人民相信，統治者目前所做的一切，都是符合理論邏輯的。生產力最大化，最治國治民的。

所以，諾貝爾經濟學獎，出現二個相反的「經濟學家」得主根本不奇怪。縱觀其得獎名單，凱恩斯主義佔了一大半，真正奧派只有Hayek一個。

諾獎基金會也是人，人有什麼不可操縱的。上次日本覺得三十幾年沒出諾獎了，於是次年就得了一個文學獎。

四）扭曲的世界

好吧，本賬號是一個俗不可耐講錢的賬號。各位聽我嗑嗑叨叨講了半天，到底和賺錢有什麼關係。

「體、用、術」，在基礎理論之中，我們所學到的並不是真正的科學：「奧地利經濟學派」。

而是政府強行灌輸給我們，錯誤的政治經濟學。無論是馬克思，還是市面上流行的「西方經濟學」----凱恩斯主義。

這裡面就產生了扭曲，就產生了錯配。就產生了套利空間。

內功心法的不同，一開始就走上了不同的道路。

「體、用、術」知道了體基礎三觀已毀，具體的用法還要下篇再講。

（yevon_ou@163.com,2015年2月27日午後）

推薦閱讀：