恐怖襲擊，去法國旅遊前你應該知道的

恐怖襲擊，去法國旅遊前你應該知道的

來自專欄 浪跡巴黎恐怖襲擊，去法國旅遊前你應該知道的

如果說恐怖主義是全世界愛好和平的人們心中的毒刺，那麼它在法國，就是人們心中的鋼釘。從2015年起，出人意料的，這個穆斯林人口有將近 7.5% 的國家竟然成了恐怖分子集中打擊的目標：2015 年 1 月的查理周刊襲擊，2015 年 11 月 13 日的巴黎襲擊，2016 年 7 月 14日法國國慶日尼斯海灘襲擊…… 每一起都讓法國人民舉國悲慟，苦不堪言。

在法國，很多人都將恐怖分子看作是穆斯林人民的一部分。除了非常清醒、非常客觀、把穆斯林和恐怖分子分的很清的少數人，廣大人民群眾會有意無意的疏遠穆斯林人民。法國的華裔更是對穆斯林人們區別對待，甚至已經超越了敬而遠之的程度，更普遍的情緒是恐懼和憤怒。

再剛剛過去的法國總統大選中，候選人的競選演說中，無一例外地繼經濟問題、社會問題、環境問題之後，又加入了反恐問題這一必答題。所有的候選人都將保衛國家與人民的安全看為重中之重。主要的手段有：左派加強警力，右派限制移民，極右派杜絕移民並退出歐盟重建邊防。

在法國工作學習的勤奮收斂的中國同胞對此問題分外敏感。同胞們往往不會主動惹事，所以最怕的是事情惹我們。有一些中國朋友表明，如果可以選舉就會選極右，因為他們最擔心的是社會的安全問題。而且所謂的限制移民，大家心知肚明，主要是針對北非的阿拉伯移民。由於歷史原因，北非四國——摩洛哥、茅利塔尼亞、突尼茲、阿爾及利亞曾是法屬殖民地，現在的法國的外國移民主要是以他們為主。中國移民大都溫良醇厚，極少惹是生非。

對於普通法國人，是否限制移民並不是他們考慮的問題。他們主要是從自己的生活方面來做權衡：醫療保險、養老金、稅收等等直接能影響他們生活的問題。很多人沒有選極右，不是因為極右的移民政策，而是因為極右主張退出歐盟、恢復法郎、重建邊檢。

重新說回恐怖襲擊。其實恐怖襲擊一直都存在，每年都有，哪國都有。大型恐怖襲擊之後，民眾往往因為擔憂而不敢出門，不敢去人多的地方。然而過不了多久，一切就又恢復正常，因為大家都知道，被空襲的幾率不會比空難的高。那麼恐怖襲擊到底襲擊了什麼？

我覺得首先是經濟。法國是旅遊業大國，旅遊業收入約佔全國 GDP 的10%。巴黎更是旅遊業重鎮，巴黎街頭一年365天都充滿了國外來的遊客。如果你在巴黎街頭隨手拍一張照片，如果裡面有10個人，有可能9個都是遊客，其中有8個還是亞洲臉孔。有據可查的數據里，2015年的恐怖襲擊之後，2016年巴黎地區的旅遊業收入下滑了 12.7%。但感官上，我覺得實際數字比這個還要大。很多導遊朋友也切身體會到了中國遊客數量的變化。很多國內的朋友來法旅遊之前都會問我，法國是否安全。

從法國人的角度，掙遊客的錢無疑非常的划算。在名包名表面前，很多遊客一擲千金，簡單的說，就是把國外的錢留在了法國。所以，法國奢侈品行業和旅遊行業最好的策略是整合一切可以整合的資源，營造好最優秀的旅遊購物環境，把外幣請進來。然而，如果由於安全原因，遊客不來巴黎了，而是去了倫敦，去了紐約，去了羅馬，這個損失是無法估量的。

此外，2015 年的恐怖襲擊之後，政府直接僱用了 5000 警察，2016 年再增加 6000 人。加上與之配套的安保設備，這些來自稅收的政府資源就這樣被「浪費」了。這些錢本來可以用來發展經濟或者發展社會保障的。所以說，恐怖襲擊的本質是經濟打擊。

其次是治安。我的一個老年的法國朋友和我說，他年輕的時候，大家都是討厭警察的，但不知道從什麼時候開始，只有警察、甚至荷槍實彈的憲兵在身邊巡邏的時候，人們才會感到安心！這種情況作證了人們心中對安全的擔憂。

我們區分恐怖襲擊和一般的治安問題。恐怖襲擊是手段不是目的，它的目的是搗亂以及引起恐慌；而一般的治安事件是有目的的，比如小偷、強盜等等。現在的問題是，所有的警力都去預防恐怖襲擊了，對於小偷小摸的案件的預防和處理就被放到了其次。所以現在很多大商場或者文物古迹裡面的保安主要就是查有沒有炸彈，對一治安問題就心有餘而力不足了。

所以，來法國旅遊是否安全？安全！被恐襲的幾率微乎其微，但被偷被搶確實有可能。由於中國遊客偏愛攜帶現金，所以不法分子也會偏愛搶劫中國遊客。建議兩點：第一，少帶現金，信用卡付賬很方便，老佛爺春天這種大百貨公司 VISA 卡，銀聯卡都收，微信支付也不遠了。而且辦理退稅手續也需要信用卡。第二，購買名牌商品以後向店員要一個沒有名牌商標的普通袋子。簡單的說就是不要漏富。
推薦閱讀：