如何評價新人體器官意外被發現 有緩衝功能可助推癌症轉移?

原文:新人體器官意外被發現 有緩衝功能可助推癌症轉移


剛找到全文,先看看再說

大概看了一下,講的是粘膜下層存在一個有纖維成分和內皮細胞組成的網狀結構,內有組織間液。有一定伸展彈性,可能參與了一些炎症反應和腫瘤黏膜下浸潤過程。

再具體的還要再仔細看。

原文沒有提到「新器官」這個說法,不知道是哪路記者寫的報道。

原文地址在這,感興趣的自己下著看吧

https://www.nature.com/articles/s41598-018-23062-6?

www.nature.com

https://zhuanlan.zhihu.com/p/35055266

有人專欄寫得挺快,不看原文張口就來?

對這本雜誌已經鄙視到連原文看都不看就放飛想像的地步了?

也有X醫生新寫的專欄提到這個,而且看來是看了原文再寫的。

至於經絡,呵呵,

原文沒有說這種結構在各個不同部位之間是互相聯通的,所以還需要想像力啊。

不過看到他對腸系膜的理解,也就釋然了。

個人感覺,這個研究是改變了傳統上對組織間隙的認識。過去認為間隙是個比較緊密的結構,現在新發現提示這個結構比較疏鬆、成網狀而且填充有含蛋白的液體。

也就是對「第三間隙」的新認識。

僅此而已唄。

所以,新器官這個說法到底哪來的?


昨兒同學發原文問我什麼看法還討論了半天

今兒就看到微博搜索「新器官」,我基本上是被雷霹飛了,知道什麼叫器官嗎啊?!媒體真tm可怕!!!為了吸引眼球什麼都敢說,我都想替作者說一句 我不是 我沒有……我只說了我們發現粘膜下有沒被定義的間隙啊……

昨兒大概看了全文,作者在體看到皮下網狀結構,冰凍切片看到同樣結構,染色發現被膠原包裹。功能性的實驗都沒有做,有什麼意義基本是Discussion部分在遐想……額

個人覺得最有力的證據是在體confocol的圖,冰凍切片和我們平常做的也看不出有什麼不一樣嘛,脫水沒做好都是那個坑坑窪窪的樣子,期待有沒有後續報道吧,畢竟scientific report里文章只需要scientifically reasonable……常用畢業注水期刊……

我們推測要麼是後面有個大的先搶發出來,要麼就是只為了炫耀一下他們的在體confocol成像(不過我同學就是做這個的,說這似乎也不是啥新技術啊)……如果這個結構能在疾病狀態下檢測到異常,就絕對是CNS級別的發現了……

畢竟我不是做外周的,如果被打臉……那其實也是好事兒,真正的重大發現嘛

我看有人要全文,這個可以自己搜到的,我看到是open access,應該可以全文免費下載


新人體器官意外被發現 有緩衝功能可助推癌症轉移

啊啊,現在標題改成這樣了么。。

早上網上我看到流傳最廣的一個標題是

科學家發現新器官 或有助於研發癌症病毒的擴散

新器官我就不吐槽了

看到 癌症病毒 這四個字,我覺得我一個月的笑點都被承包了。。


對於一篇發在scientific reports上的文章為啥還有這麼多人要去討論呢


媒體博眼球的噱頭而已。。新器官(?ω?)hiahiahia


推薦閱讀:

嵌合抗原受體是什麼?
癌症,5年生存率,到底怎麼解釋?
基因檢測與腫瘤的個性化治療
S#05 - 聊聊腫瘤治療的免疫療法原理
【抗HER-2治療】HER-2陽性乳腺癌患者臨床治癒不是夢

TAG:癌症 | 腫瘤 | 人體解剖學 | 人體器官 | 醫學 |