劉振華為什麼會自殺？

覺得這種亡命之徒不可能會自殺啊

腦洞大開:案中案，劉振華也是受害者，真兇金蟬脫殼

我個人分析是這樣：

他是個有暴力傾向的人，有抑鬱症，加上負債纍纍，生活不順，早有了自殺的潛在可能。可能他早就想過，但還沒有勇氣去這麼做。他在載了這位受害女乘客時，臨時起意，意欲不軌，不想遭受了強烈的抵抗，聯想到自己妻子離開了他，如今孑身一人，又生活艱辛，而女乘客看上去則光鮮亮麗，心中的陰暗爆發出來，於是姦殺了女乘客，心想一了百了，死之前拉個墊背的，爽一發再死，於是在作案之後跳河自盡。

這個傢伙應該也不是什麼計劃周密的罪犯，看了網上對此人的介紹，這個人雖說不是什麼好人，應該就是個普通的混混，平時挺橫，但不至於殺人。這個案件應該是個很普通的臨時起意的犯罪，殺人和自殺都是衝動的結果。

其實亡命之徒的可怕之處在於，他們並不在乎自己的生命，做什麼事全看心情，可能會殺人放火過把癮就死，也可能反正自己不在乎生死就冒著生命危險去救人。有一些失意的英雄可能是後者，但這個案件中的罪犯顯然是前者。

網上提供新思路了，某金融類專業公告爆料，劉借了現金貸，案發前六個月總共借了25比，案發時已經兩筆逾期，貌似還有借新還狀況

發散下思維，不著調其他可能，比如：其實兇手是司機的父親（DNA比較接近）；或者兇手是流落在外的親兄弟（按年紀來算，那時候二胎管得嚴，有了二胎沒上報放在外面養）；最後能想到的，兇手真的跳河自殺了？不是因為輿論壓力太大隨便亂結案的嗎？（不負責亂猜）