這才是有溫度的思維模式

來自專欄 磨磚成鏡

01 冰冷的客觀思維

進入2012年候，大數據被越來的人提及，彷彿不知道大數據，就已經OUT了一樣。

大數據被用來應用在越來越多的場景，最典型的就是購物和出行了，比如淘寶或者京東，能夠根據用戶的購物習慣，主動的推送商品。滴滴等打車軟體也可以根據用戶的出行習慣悄悄的漲價，這都是大數據的應用。

現在我們每天都在接收海量的數據，許多人都渴望擁有一顆計算機般的大腦，想在海量的數據中分析有用的信息，獲得資訊，以至於忽略了這種分析、這種思維方式是冷冰冰的，沒有絲毫人情味的，就跟機器人一樣。

我們從小接收教育，要求大家客觀的看待問題，彷彿加入主觀的感受就是錯誤的。然而人是有七情六慾的，人的情感波動是如此的劇烈，怎麼可能完全的客觀？

完全客觀的看待問題，人還是人嗎？仿若天道，俯瞰芸芸眾生，不以物喜，不以己悲，這難道就是我們想要的嗎？與朱熹的「存天理滅人慾」有何差別？

當不分晝夜努力學習的高三學子考上心儀的大學，我們要慶祝他成功圓夢，而不是趕緊潑盆冷水：大學也只是個起點，並不能代表將來能找到一份好工作，上大學你要xxx，你要xxx,你要xxx。

你說的都對，但這又怎樣？

經常自詡理性、客觀的人，凡是涉及情感、感覺之類的事情，他們本能地予以貶斥。然而，這些人以百分之百的理性做出的決定，往往冷酷無情，甚至給他人帶來災難般的後果。

受到他們傷害的人們，難免給出負面的情緒反應，如情緒失控、消極抵抗等，他們認為這些反應佐證了自己理性和客觀的正確性，想著「如果人人都如我一般，理性，客觀，那麼事情就會簡單得多」。

當然，並不是說客觀看待問題是錯的，現代社會推崇辯證思維、理性思維和批判性思維，因為這些思維方式能幫助我們提高工作效率，解決工作和學習中的常見問題，但是要知道：這些思維方式並不是萬能的！也要懂得過猶不及的道理。

02 溫暖的故事思維

故事思維看起來是思考如何講故事的，實際上是一種主觀的，蘊含情感的感性思維模式！講故事可不是擺事實分析道理，它帶有強烈的情感和主觀成分。

我們在日常生活中習慣了用理性思維解決問題，然而遺憾的是，理性思維並不能解決所有問題。

汶川大地震69227人遇難，374643人受傷，17923人失蹤。

不知道現在有幾個人還記得這幾組數據，不說準確的，可能連大概的數字都記不清楚了吧？

當我們用理性思維考慮時，呈現在我們只是一組又一組冷冷的數據，汶川地震遇難8萬多，但是8萬人是什麼概念？有多少人對此有清晰的認知？

回顧當年，感動我們的是一個又一個的故事。我們記住的是一位又一位用生命守護孩子的老師；是不顧安危、不怕犧牲、義無反顧的解放軍戰士，這些故事激起我們的同情心從而踴躍捐款救災。

這就是情感和感性思維的強大之處，不需要詳細的數據，只要能引起情感的共鳴，依然能夠起到強大的作用。

生活中更是如此，我們不可能隨時隨地準備一大堆數據做理性分析，但是可以以情動人，而且許多時候做決定我們也是跟著感覺走的。

故事思維實質就是感性思維思維一種，與理性思維互補，只靠感性思維思維容易衝動，做事不夠嚴密；只靠理性思維，沒有人情味，與人疏離，也不是我們想要的樣子。

本期分享：《故事思維》

更多精彩，歡迎關注公眾號：天淵難覓