民粹主義與全球化

民粹主義與全球化

來自專欄 阿根廷的天空

美聯儲前主席格林斯潘退休後寫道,南美的民粹主義是美洲危機的主因。我們可以理解為,民粹主義是全球化的阻力。由此推論」美國優先」也阻礙了全球化。

特朗普和中國不這樣認為,他們一致認為自己的國家」優先」,可以拯救世界。

這也是」人類共同體」的潛台詞:中國共產黨優先能實現共產主義天堂。

馬克思認為:」當階級差別在發展進程中已經消失而全部生產集中在聯合起來的個人的手裡的時候,公共權力就失去政治性質。原來意義上的政治權力,是一個階級用以壓迫另一個階級的有組織的暴力。如果說無產階級在反對資產階級的鬥爭中一定要聯合為階級,如果說它通過革命使自己成為統治階級,並以統治階級的資格用暴力消滅舊的生產關係,那麼它在消滅這種生產關係的同時,也就消滅了階級對立的存在條件,消滅階級本身的存在條件,從而消滅了它自己這個階級的統治。代替那存在著階級和階級對立的資產階級舊社會的,將是這樣一個聯合體,在那裡,每個人的自由發展是一切人的自由發展的條件。」

這才是人類共同體的本意敘述。美國優先為此而出現。特朗普不同意消滅階級、國家和世界貿易,更不准許中共領導世界。

有人辯解說,中國並不反對貿易,只是反對美國制裁。那麼委內瑞拉陷阱,中國為何畏而止步?還把委內瑞拉石油公司告上美國法院。這說明中國當局並不同意一些人的理念。自己另有一套應世方法。

一國之理念相互矛盾,的確是一種文化問題。

不比民粹主義和發展主義直接愛國賴債,至少是不自相矛盾,是阱是坑,讓世界一目了然。

不比中國一些教授指著陷阱說,為了人民,中國優先!?

為民哉,坑人也!埋葬了農民才有了工人階級,被說成埋葬了一個美國優先的舊世界。

中外對」美國優先」看法不同。西方認為特朗普孤軍奮鬥,不合式。中方認為特朗普衰弱待斃。

美國認為單挑中國易於反掌。

事實證明對中興制裁立即有用!小孩都看得清的力量懸殊,還大叫刀槍不入!什麼智啇?

中國不是民粹主義,是唯物主義歷史覌。認定美帝必死就一定下咒。行動上則乖乖認慫。還望特朗普大爺多給面子,讓阿Q對阿D多吹吹祖上的顯赫!

每到此時,讓人想起毛澤東和鄧小平的實事求是。他們才是中國的救星!至少實踐論講了真理。

民粹主義反對全球化--講了真話:唯物史覌不反對全球化--講了夢話!

??

推薦閱讀:

[另一面]淺談民粹主義
特朗普上台,民粹主義會改變美國嗎?

TAG:全球化 | 政治 | 民粹主義 |