為什麼說「這個時代，寒門再難出貴子」| 無用階級的誕生

來自專欄 申屠說

2017年北京文科高考狀元熊軒昂那段殘忍而真實的話就是最好的答案，「農村地區的孩子越來越難考上好學校，你像我這種，屬於中產階級家庭的（孩子），衣食無憂，家長也都是知識分子。

而且還生在北京這種大城市，所以在教育資源上享受到這種得天獨厚的條件，是很多外地孩子或農村孩子所完全享受不到的。

這種東西決定了我在學習的時候，確實是能比他們走很多捷徑。」

很多人還在爭論這段話對不對，是否應該說的時候，我們更多的應該看到為什麼一個高中畢業生能夠說出這種高度的話？這是思想維度上的差距！

你的出身決定了很多東西，你的生活環境，你所能享受的資源，你所接觸的圈層或者說階層……

我有一個師姐，大我三屆。畢業之後，工作了一年，然後就去佛羅倫薩大學讀研究生了，她當時辦簽證簽了很久簽不下來，因為國家認為她有移民傾向。後來她通過朋友認識了中國駐義大利大使館裡的官員，成了朋友，簽證的問題就解決了。

去年12月中旬的樣子，她一個朋友想在成都做一個藝術培訓中心，前期需要投資300W，她朋友打算賣房子追逐夢想。她來問我的意見，我就大概說了一下我對培訓行業的看法和我的想法，大意就是要支持人家啦，多鼓勵啦！她後來通過自身資源給她朋友找了一個風險投資人，我……

1月底，當時快過年了，我問她今年在國內過年嗎（她當時人在北京）？她說不知道，先打算出去玩一趟，然後先去了西班牙，再遊了一趟北歐七國，最後一站在芬蘭看極光。她義大利語，西班牙語，英語樣樣精通，旅遊全程溝通無壓力！

那，這就是跟一般人的差距了！眼界，見識，資源，甚至你們眼中的世界都是不一樣的，而且這不是能力上的差距，說的不好聽一點，就是階層上的差距。

只從個人出身來看這個問題，未免有些狹隘了。最近看了尤瓦爾-赫拉利的《人類簡史》和《未來簡史》，讓我對這個問題有了更多的思考。

我們先拔高一個維度，從人種的角度來看這個問題

1776年美國頒發獨立宣言，儘管其中強調人人生而平等，但還是把人分成了上下等級。《獨立宣言》區分了男女，男性從中得利，女性被剝奪了某些權利。《獨立宣言》區分了白人、黑人和印第安人，當時很多奴隸主也在《獨立宣言》上籤了名，但並未釋放奴隸，但他們一點兒也不覺得有問題。在他們看來，黑人哪有什麼「人權」？

到了今天，科學證明不同人類群體之間的生物差異其實可以小到忽略不計。但不幸的是，複雜的人類社會好像就是需要這些由想像建構出來的階級制度，有了階級之後，陌生人不用浪費時間和精力真正去了解彼此，也能知道該如何對待對方。這是人類能夠如此大規模協作的一個重要因素。

我們常常認為天生自然的能力很可能影響社會階級差異，但更多的還是，階級反過來影響人的能力和性格！

第一是因為大多數能力也需要培養和發展。就算某個人是個天生的鋼琴家，如果不經過積極培養、磨鍊和運用，甚至根本不知道、未曾發現自己有這個能力，就不可能有表現的機會。

第二，就算身處不同階級的人發展出了完全一樣的能力，因為面臨的遊戲規則不用，最後的結果也可能天差地別。這場經濟的遊戲，其實早已被種種限制和規則束縛住了手腳。

16世紀到18世紀，歐洲征服者從非洲引進了數百萬的奴隸到美洲做礦奴或農奴。之所以選擇非洲，主要原因有三。

第一，非洲與美洲地理位置接近。

第二，當時非洲奴隸市場已經非常成熟，但在歐洲卻很罕見。

第三，當時美洲的殖民農莊多半位於弗吉尼亞、海地和巴西等地，常 有來自非洲的瘧疾和黃熱病侵擾。非洲經過世代演化，對這些疾病已經發展出了部分的免疫力。

但是，沒有人會承認把某種種群或出身的人當作奴隸只是為了經濟利益。於是生物學家發明了白人「潔凈」，黑人「有污染」的概念，這些觀念牽動著美洲文化，也影響了整個西方文化。這一切形成了一個自為因果、不斷自我強化的惡性循環。

美國南北戰爭落幕，1865年通過憲法第十三條和第十四條修正案，要求禁止蓄奴，不得因種族剝奪公民權及受法律保護的權利。然而經過兩個世紀的奴役，大多數黑人家庭的經濟情況和受教育程度遠遠不及白人，他們的孩子出生了，還是面臨著一樣的問題：家境貧寒、教育缺失。

同時，黑人要面臨的問題還不只是經濟弱勢一項。1865年，白人完全相信黑人就是比較笨、比較懶、比較暴力、有污染，這些觀念深入人心，流傳深遠。所以就算有個黑人在1895年奇蹟似的接受了良好的教育，想申請銀行職員這種受人尊敬的職位，機會還是遠遠不如白人。

你可能會認為，隨著時間的推移，黑人就能夠證明自己和白人是一樣的。但情況恰恰相反，隨著時間的推移，這些偏見只會越來越深。

黑人被困在了惡性循環里，他們申請不到白領的工作，是因為別人以為他們笨，但證明他們笨的，恰恰是因為白領中很少有黑人。

隨著時間流逝，富者越富，貧者越貧。教育帶來進一步的教育，無知帶來進一步的無知。

即使在21世紀的今天，黑人白人完全平等了嗎？

我們再拔高一個維度，從全人類的角度來看待這個問題

赫拉利在《未來簡史》中說，人類已經基本解決了過去困擾人類的三大問題：饑荒、瘟疫和戰爭。在未來，人類將面臨新的三大議題：永生、永恆的幸福、直接成神。

科技的發展已然超出普通人的想像，過去我們認為眾生平等的死亡問題，在現在看來只不過是個技術性的問題。技術性的問題就有技術性的解決手段，如果有一天這個問題被解決了，那麼第一批能實現永生的會是什麼人呢？

現在唯一制衡科技發展的或許就是人類的倫理問題了，試想如果有一天一個人公開宣稱自己要打造一個超級後代，輿論一定是一片嘩然。但事實的情況可能是一個漸進的過程。可以先選一些擁有良好基因的人，對多枚卵子進行體外受精，然後對受精卵的DNA進行檢測，選出最好的組合，如此重複幾代，最後很容易製造出超人類。

如果有一天這個技術可以實施，一般人能做的起嗎？

2013年5月14日，女星安吉麗娜-朱莉在《紐約時報》上發表了一篇文章，解釋她為何決定進行雙乳乳腺切除術。她做了基因測試，證實自身確實帶有變異的基因，罹患乳腺癌的概率高達87%。雖然她當時並未患癌，但她決定進行干預。

在那個時候，或許很多人還根本不知道基因檢測這項技術吧？而朱莉卻已經依憑它來解決自身問題了。

在人工智慧概念都快爛大街的今天，多數人認為人工智慧無法代替或者超越人類的原因是其沒有意識。那麼，我們反問一下，為什麼智能一定要有意識呢？想達到超級智能可能有多種方式，為什麼一定要走意識這條窄路？設想一下，你打了一輛計程車是為了從A點到B點，你上車後，計程車司機可能跟你天南海北侃大山，可能給你放音樂聽，可能和你談談人生理想，但這些和你的目的（從A到B）都是完全沒有必然聯繫的，而且還可能分心出車禍。如果單純只看效率和價值，自動駕駛汽車以後一定可以比人類司機做的更好。如果單純從實現目的的角度來看，意識甚至算是「無價值的廢棄物」。

2011年，IBM超級計算機「沃森」在電視益智搶答節目《危險邊緣》中擊敗該節目史上最強的兩位參賽者。

2011年．舊金山開了一家由機器人擔任藥劑師的藥店，開業第一年，這位藥劑師開出超過200萬張處方，一張未錯。而人類藥劑師配藥錯誤比例大概在1.7%，200萬張會錯34000張。

人類有兩種基本能力：身體能力和認知能力。在機器人與人類的競爭僅限於身體時，人類還有數不盡的認知任務可以做得更好。然而，現今新一代的人工智慧更喜歡讓機器自己學習。

2015年2月，Google DeepMind人工智慧公司所開發的一個程序，就自己學會了如何去玩49款經典的Atari遊戲，而且所得的分數多半都超過人類，有時還會想出人類從未使用過的策略。

2016年3月，在圍棋比賽中，AlphaGo以4:1擊敗李世石。

2017年5月，AlphaGo又以3:0大敗柯潔。

現今，這些人工智慧還沒有意識，或者說我們還沒有檢測到它們有意識。但就智能這一方面而言，它們在某些地方或許已然超過人類。

人工智慧在某些方面還無法和人類匹敵，但對大多數的現代工作而言，99%的人類特性都是多餘的。

隨著演算法將人類擠出就業市場，財富和權力可能會集中在擁有強大演算法和極少數的精英手中，造成前所未有的不平等。

在未來，或許有一大批人沒有任何經濟、政治或藝術價值，對社會的繁榮、力量和榮耀沒有任何貢獻，書中將其稱之為「無用階級」。

在未來，你連自身是否有用都難以預測，何況寒門出貴子乎？

這是一個大者恆大，強者恆強的時代。

最後說幾句：

今天這篇文章，我只是將自身的想法，讀書的感悟，書中的某些觀點以及未來可能發生的現象就著「寒門再難出貴子」這個話題做了一些闡述，如果這冒犯到了一些人，或者戳破了某些人的幻想我深感歉意，亦非吾所願。

借用赫拉利的話說，預測未來的目的從來不是實現預言，而是為了改變未來。現實就擺在那裡，如果我們不去了解，這就可能是未來的方向；如果我們了解了，努力了，就有可能改變未來最終的走向。

生活在這個最壞但同時也是最好的時代，我一直認為這是我們的慶幸，因為或許會由我們這一代人來改變或者帶頭改變未來，這難道不令人激動嗎？

但你想要擁有更多的可能，你就必須努力，至於努力的方向只有你自己知道！

歡迎大家關注我的微信公眾號——申屠說（ID：ShentuShuo）

謝謝

推薦閱讀：