古代戰場上，真的是兵跟兵打、將跟將打？

05-23

古代戰場上，真的是兵跟兵打、將跟將打？

——面對生死，沒人會缺心眼

大學時代，寢室的卧談會上除了品味各種姑娘，就是在各自有些擅長的領域吹一下牛B。趙團長（外號）因為讀過《三國演義》，特別喜歡侃三國，尤其喜歡兩軍對戰，雙方將領對砍的橋段，「五虎將太牛B了，每次跟敵軍將領對砍，都能贏」。大部分舍友都會表示贊同，並紛紛舉出劉備集團的將領與別人對砍的事例。

果然，大部分人的歷史知識，都是從電視劇或者小說里學來的。你要知道，小說從來不等同於歷史，即使對歷史最為貼合的《三國演義》，也都有「三分假，七分真」之說，這樣寫無可厚非，因為不好看根本就賣不出去。而在真實的古代戰場上，敵對雙方對壘，將領之間通報姓名後直接互相對砍，這樣的可能性近乎為零。

熱兵器出現之前，弓箭這種遠距離殺傷性武器是神一般的存在，趙武靈王胡服騎射，瞬間提升了趙國軍事實力的逼格；蒙古騎兵大殺四方，靠的也是手上的弓箭；呂布轅門射戟，分分鐘從袁術手下救下了劉備。如果對方主帥要策馬與你單挑，等他走進射程，直接讓我方神射手來一發冷箭，就能輕而易舉地解決掉對方的指揮中樞，楚漢相爭時，劉邦因為在陣前溜達，就被項羽射中了胸部，差點就交待了。

在第一線是如此危險，即使主帥意氣用事，己方將領和謀士也不會坐視不管。劉備在攻打漢中受挫，飛矢如雨怒而不退，誰勸都不好使，法正直接站在了劉備身前，最終劉備退了兵，這也是「孝直避箭」的來歷。如果劉備直接抄起刀，或者黃忠、張飛、馬超之類的擼起袖子上一線，一定會被射成刺蝟。如前文言，小說是必須盡量將打鬥的場景描述精彩，才能吸引讀者。真實的場景，是將軍居中指揮，下級軍官和士兵衝鋒。

戰爭是殘酷的，能活到最後，一定是人精。這些人從來不會拿自己的生命開玩笑

。即使是底層士兵，你單獨派他出去單挑，他也不會去的，面對生死，沒人會缺心眼。打仗的時候，不一定以殺傷人數作為衡量勝敗的標準，只要擊潰敵人，基本上這場戰爭就勝利了。官渡之戰中，曹操燒了袁紹的軍糧，輕而易舉地摧毀了袁紹的軍心，也就贏了這場戰爭。真正的主帥，是一個戰略家；而各級將領，都是優秀的戰術家。至於掄著大刀上前線的將軍，大部分都是沒腦子的，也絕對活不了幾天。